J'ai un gros problème je viens d'acheter ma configuration et dans tous les benchs cpu, le processeur semble être à la rue avec des résultats vraiment effrayant.
Exemple mon Cpu score sur 3dmark 2003 est de 227 points je comprend pas où ca flanche :
http://service.futuremark.com/compare?2k3=717297
 
Pour info je suis sur windows 2k Sp3
Cm : Asus P4C800 deluxe (i875p)
Proc : P4 2,53ghz B FSB 533
Memoire : Samsung DDR pc 3200 (2*512 Mo) Dual channel actived
Carte Graph : Hercules 3d prophet 9800 pro
HDD : Maxtor 120 go 8 mo cache
 
 
J'ai essayé d'autres benchs et pareil les tests processeurs me donnent des resultats de proc cadencés 1ghz en dessous.
Niveau core et voltages c'est on ne peut plus stable vcore 1.584 : niveau température ca donne 28°c repos ,44-45 full charge ; température systeme 26-28°c.
 
La j'ai beau diagnostiquer je ne comprend pas d'ou ca peut venir merci pour votre aide.
 
 
 
 
 

salut , as tu bien installé tous les drivers..

 
Oui tous les drivers sont installés le systeme est stable tous mes benchs detectent un P4 2,53 seulement question perf processeur ya un hic ...

controle la frequence de ta memoire dans win.avec cpu-z par ex ou la bande passante avec sisoft sandra.

 
SiSoftware Sandra bench cache et memoire :
 
Résultats de Régulation de Cache/Mémoire Float iSSE2
2kB Blocs : 27094MB/s
4kB Blocs : 27678MB/s
8kB Blocs : 22589MB/s
16kB Blocs : 19679MB/s
32kB Blocs : 19494MB/s
64kB Blocs : 19795MB/s
128kB Blocs : 19981MB/s
256kB Blocs : 18325MB/s
512kB Blocs : 14582MB/s
1MB Blocs : 1871MB/s
4MB Blocs : 1901MB/s
16MB Blocs : 1905MB/s
64MB Blocs : 1890MB/s
256MB Blocs : 1897MB/s
Taille Eléments de Données : 16-bytes
Utilisation Tampon : Non
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
 
Etat du Test
Test SMP : Non
Nombre Total de Tests de Threads : 1
Test SMT : Non
Balance à Charge Dynamique MP/MT : Non
Affinité du Processeur : Non
 
Processeur
Modèle : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.53GHz
Vitesse : 2.53GHz
Taux de Performance : PR2786 (estimé)
Type : Standard
Cache de Données Interne : 8kB Synchrone Ecriture Directe
Cache sur Carte L2 : 512kB ECC Synchrone ATC
 
Fonctions
Technologie SSE : Oui
Technologie SSE2 : Oui
Technologie SSE3 : Non
HTT - Technologie Hyper-Threading : Non
 
Chipset
Modèle : ASUSTeK Computer Inc Unknown (2578)
Vitesse du Bus Principal : 4x 133MHz (532MHz taux de transfert)
Largeur de Bande Maximum du Bus : 4256MB/s (estimé)
 
SiSoftware Sandra test largeur de bande passante mémoire :  
 
Résultats Régulation Int Buff iSSE2 (STREAM Arithmétique)
Distribution : 3061MB/s
Extension : 3075MB/s
Addition : 3212MB/s
Triade : 3249MB/s
Taille Eléments de Données : 16-bytes
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
 
Résultats Régulation Float Buff iSSE2 (STREAM Virgule Flottante)
Distribution : 3072MB/s
Extension : 3071MB/s
Addition : 3225MB/s
Triade : 3263MB/s
Taille Eléments de Données : 16-bytes
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
 
Etat du Test
Mémoire Utilisée par le Test : 511MB
Test SMP : Non
Nombre Total de Tests de Threads : 1
Test SMT : Non
Balance à Charge Dynamique MP/MT : Non
Affinité du Processeur : Non
 
Chipset
Modèle : ASUSTeK Computer Inc Unknown (2578)
Vitesse du Bus Principal : 4x 133MHz (532MHz taux de transfert)
Largeur de Bande Maximum du Bus : 4256MB/s (estimé)
 
Fonctions
Technologie MMX : Oui
Technologie SSE : Oui
Technologie SSE2 : Oui
Technologie SSE3 : Non
HTT - Technologie Hyper-Threading : Non
 
En résumé tout à l'air à peu pres normal niveau mémoire compte tenu des réglages, donc à part le process je vois pas ce qui peut me donner 200 pts au bench cpu de 3d mark...
 

Avec la même config CM/CPU + Hercules 9700 pro + DDr Kingmax 400 j'ai aussi des scores 3Dmark faibles ( 9400 à 2001 ! ). Par contre tout tourne ok avec des fps corrects dans FS 2002 "tout à fond".
J'ai gagné un peu en mettant la fréquence mémoire sur 333 et en validant les otions "turbo". Mais il semble que les chipsets Canterwood soient surtout prévus pour fsb 800.
Ton proc a l'air de tourner ok sur sandra .
2 précisions: il faut virer intel applications accelerator ( non compatible ) et as tu fait un réinstall ?

 
Oui intel application accelerator n'a pas été installé, quand aux drivers inf pour le northbridge, oui j'ai essayé de les reinstall mais ca revient au même.
Ce n'est pas vraiment de faire un score moyen a 3d mark qui me chagrine mais c'est l'impression d'avoir un proc sous perfusion de tranquilisants
Par exemple bench cpu arithmetique sur sandra me donne :
dhrystone ALU 5802 MIPS
whetstone FPU/iSSE2 1459/3330 MFLOPS
 
soit moins en dhrystone que le P4 2.4 de reference sur sandra...
Maintenant si ca parait a peu pres normal vous me rassurez car jai pas envie de passer ma journee a negocier un echange de proc a montgallet
 
 
 
 
 

ton p4 chaufferait pas un peu à fond et se foutrait pas en protection par hasard ?

C normal d'avoir 511 MO de ram avec une barette de 512 mo??

Je viens de faire le test.
Mes valeurs:  
dhrystone ALU 6429 MIPS
whetstone FPU/iSSE2 1455/3329 MFLOPS.
Cà me parait assez proche ....
Je pense encore une fois que ce chipset gère mieux les fsb > 800!
A suivre ....
 

 
Non je pense pas d'apres la sonde, à pleine charge ca ne dépasse pas 44°c, et la stabilité est quasi parfaite c'est à dire 0 plantages.
De même le proc tourne tres bien niveau température avec un oc de 20% à 3 Ghz donc il n'y a pas de prob de chaleur (merci thermaltake et ses beaux boitiers).
 
 
 
 

 
Possible oui, sinon est-il posssible que la différence de calcul arythmétique sur le dhrystone vienne des timings mémoires ?  
Parce que quand même 600 MIPS ca fait une bonne petite différence.
Enfin en pourcentage ca va pas chercher loin c'est vrai par contre le test cpu de 3d mark03 doit merder parce qu'une performance 3 fois en dessous de la normale sur 2 tests cpu c'est bizarre.
 
 
 
 

Tu sais sur certains tests de jeux j'ai bien eu CPU = 0!  
 
 
 
 
 

 
lol  
J'ai fait pleins pleins pleins de bench en testant aussi des o/c à 3.06 Ghz et question cpu bench sur 3d mark le score change absolument pas...
Au niveau test arithmétique en passant à 3,06 je suis monté à 7949/1754/4005 mais ce qui est bizarre c'est que chaque fois que je relance le test je tombe sur un score différent de plus ou moins 400-600 sur le dhrystone, le whetstone restant lui stable.
Exemple la je viens de le relancer je trouve 7350/1743/3976... (avec la même config 0 appli lancée etc bien sur)
 
C'est normal ca ?

C'est un peu comme le résultat que j'évoquais tout à l'heure.
Sur les applications type photoshop et autres j'ai l'impression que çà va plus vite mais les benchs sont curieux.
Par contre j'ai parfois l'impression de ralentissements inexplicables sans traduction dans le journal d'évènements (durée < 1-2 s ).
J'ai par contre sur ma machine une incompatibilité avec la Radeon ( ez-flash bloque au boot = écran noir et rien !). Et chez toi çà marche ( moi j'ai résolu en remettant un CG pci !)?
Je pense que çà explique des ralentissements sur les benchs. J'ai vu que tu as une 9800 pro mais les forums US font aussi état de problèmes isolés. Tu peux tester Ez en faisant Alt+F2 au boot. Si problème.... çà vient peut être de là !
Tiens moi au courant.
 

 
Alors oui effectivement même problème , je ne m'en étais pas rendu compte car jai flashé le bios en passant par asus update donc je suis bien au 1006.005 mais le alt F2 au démarrage me conduit a un écran noir avec obligation d'éteindre et rallumer le pc.
Donc 9700 / 9800 même galère je vois ...
Rien à faire pour nous tant que ati et intel règlent pas ca ? enfin si mes problèmes viennent de là mais je pense que c'est ca du coup
 

Ces problèmes d'Ati deviennent glauques!
Sur le livret de la CM il est précisé que les Radeon 9700 pro doivent avoir un pcb > xxx.30 et comme la mienne est une xxx.00 je pensais que la solution était de passer à la 9800 pro..... malgrés le prix. Mais il semblerait qu'il y ait le même probléme avec certaines 9800 !
Je pense à un bug des Radeon en général !
A suivre....

Dernière minute:
Je pense que ce lien peut t' interesser:
http://www.asus.com.tw/support/dow [...] 0%20Deluxe
Bios 6 final + corrections + procédure sécurisée de flashage
Il semblerait que le problème Ez flash + Radeon soit résolu (?) mais je n'ai pas pu télécharger because encombrement des serveurs !
A suivre ...

Je viens de flasher .... TOUT marche !
     

 
 
Faudrait savoir si ça marche aussi pour les 9700!
Parce que la j'ai un peu peur.

 
Ce qui est bizarre c'est que j'ai déja flashé pour passer au bios 1006.005 par asus update et que quand j'ai testé EZ flash au démarrage ca ma quand même fait le bug de l'écran noir.
Donc si c'est résolu pour les 9700 pro, ca ne semble pas l'être pour les 9800 pro.
J'essairai via ton lien mais là je peux pas tester je suis pas chez moi.
Je vous tient au courant

Le bios mis en ligne NE MARCHE PAS avec les utilitaires habituels.
C'est un zip contenant tout à utiliser sur disquette bootable.
Chez moi çà a été magique.
Les bios antérieurs ne prétendaient pas régler le Pb radeon.
Essaie et surtout DIS MOI !
En passant j'ai pris 400 pts à 3cMark 2001 !

 
Ok j'essairai ce soir mais apparemment le bios était bien mis à jour apres le passage par asus update.
Donc je tente ton lien et je te tiens au courant...

 
Alors j'ai flashé le bios avec une disquette de boot cette fois et passé respectivement les 1006 officiels puis les 1007.002 beta ; question 3d mark 03 rien n'a changé je fais le score d'un p3 1.4 Ghz(260 points au cpu mark)
 
Par contre pour ce qui est du boot j'ai maintenant accès au ez flash sans bug, et ce qui est de sandra je fais des scores normaux etréguliers depuis le flashage au niveau cpu test aritmetic (7193/1457/3330)
 
Ca a donc amélioré tout mes points noirs sauf pour ce qui est de ce mystérieux resultat au cpu test de 3dmark03...
 
 
 
 
 
 
 

Vérifie les réglages que tu as mis dans tes catalyst:  
avec tout à fond j'avais des scores minables ( 9400 pts à 2dmark 2001 ) mais en remettant les réglages par défaut je suis passé à plus de 14000 !
Tes benchs faiblards viennent peut etre de là surtout sur 2003 qui est conçu pour mettre à genoux toutes les cartes !
 

 
Bon alors j'ai usité de la méthode radicale qui ma pris beaucoup de temps.
Fdisk, format c:\ avec abandon de windows 2000 service pack 3...sniff quelle stabilité pourtant
 
Installation de windows xp pro, installation propre de tous les drivers, maj de windows...
 
Et là miracle le cpu test tourne normal et score cpu passe de 260 à 540.
Donc cette fois tout marche correctement c'est cool
 

Et une config Ok.
Tu me faisais hésiter à passer de la 9700 à la 9800 !
Si tout est réglé j'y vais !
 

 
Oui tu peux tout roule a merveille et loverclocking de la carte est un régal histoire de grapiller du point sous 3dmark03 : il faut lui en mettre plein la tronche pour que la carte dise stop ocing me avec bugs graphiques