Hello,
 
bon voila ma config :
CM A7N8X deluxe
Athlon XP 2000 en 0.13 (normalement)
1 Go DDR PC 2700
GeForce 4 ti 4600
2 durs IDE
1 dur SATA
1 dur USB 2.0
 
maintenant le problème :
 
en fait lorsque je met dans le bios la freq ext du cpu à 166 et la ram à 166 aussi, il y a une grosse instabilité du pc, il rame et puis reboot.
Lorsque tout est à 133 ca va, ca a l'air plus stable.
donc que me conseillez vous ? Est ce que je perd bcp de perf à 133 au lieu de 166 ? Quelles sont les vitesses normales pour ce genre de config ?
 
Merci pour vos réponses

non, personne n'a eu ce genre d'instabilité ?

euh, quand tu montes le fsb, tu baisses bien le coefficient, non ?
parce que sinon, ça fait un oc de ton processeur qui passe de 1666 à 2075 MHz, pas certain qu'il le supporte...

quand il est sur 133 le coef est a 12.5 je crois et quand je le passe en 166 je le met sur 10 pour eviter tout overclockage en effet.
D'ailleurs lorsqu'il est en auto il me marque avant le test de la ram athlon XP 2000+ mais lorsque je le met en 166*10 il m'indique 1666 alors que la frequence est la meme. J'ai tjrs trouve ca bizarre. Mais bon. J4aimerai savoir s'il y a une grosse difference entre 133/133 et 166/166.

un peu plus de bande passante memoire !

a priori ta RAM 2700 doit pas reellement le supporter !

ok mais la freq a 166 pour la ram n'est pas officielle ? je veux dire est ce que n'importe quelle 2700 est prevu pour aller à 166 ou est ce que la vitesse est normalement de 133 ? Sachant que ma 2700 est une noname

une barrette certifié PC2700 doit pouvoir tourner à 166 MHz
mais pour le noname, il arrive que certaines barrettes n'arrivent pas à tenir les fréquences qu'elles sont censées tenir...
et comme en plus le nF2 est assez capricieux, il n'est guère étonnant que tu ais des soucis
 
teste en mettant juste la ram à 166 (désynchro), tu verras si elle tient

ok mais c'est pas fondamental pour les perf d'etre en 133/133 au lieu de 166/166.
De plus quel est le rapport avec le fait que la 2700 est prevu pour 333 Mhz ?

 
donc cpu a 133 et ram à 166. ok je vais essaye ca merci.
autre chose aussi, alors il y aura baisse de perf par rapport à 133/133 ?

le 333, c un chiffre commercial qui représente une pseudo-équivalence avec la SDR... ça correspond à 166*2

a un ben oui , lol je sui con parfois (ne repondez pas). d'ou le nom je presume DDR au lieu de SDR

mon xp2000 a aussi un probleme avec 10 comme ratio. 12.5*166 pas de probleme.... il boote en 11*200 ou 9.9*210
 
 mais si je mets 10 ou 10.5 il est instable a 185-190 et refuse de booter au delà
 
 je comprends pas pourquoi et si quelqu'un a une explication ça m'interesse (je voudrais etre a 10*200) mais en attendant tu peux tester d'autres ratios

et pour ta ram ?
moi j'ai tester en 166*12, fonctionnait pas, par contre la RAM je c plus, en 166*10.5 il bootait un peu plus loin mais reboot au bout d'uncertain temps. Mais cela pourait venir de la freq de la ram. Faudrait que je voye avec la ram en 133. Mais je crois me rappeller qu'elle etait en synchrone tout le temps.

ah oui moi c'est de la 3200 donc c'est pas trop elle qui limite.
 
 par contre que ce soit 12.5*166 ou 10*166 ta ram est toujours a 166 donc si ça passe a 10 et pas a 12.5 c'est le processeur. si tu as un 0.18µ il s'oc moins donc possible que 12.5*166 soit trop pour lui. par contre 11 ça fait pas grand chose en plus faut essayer

mais il me semble que c'est un 0.13µ

mais je vois pas l'interet de l'o/c si ta ram tourne a 133 au lieu du max, non ?

 
 je comprends pas ce que tu veux dire

ben si ta ram fonctionne pas au max ca limite pas l'interet du truc ?
ca va limiter les perf que tu gagnera sur l'o/c du cpu

bah elle a 200 chez moi la ram.
 
 essais memtest http://www.independant-technologie [...] _breve=463 pour vois si ta ram tient 166 et plus

un XP2000 fonctionne en FSB133 donc ta 2700 no name pourrie, je te conseille de changer va fonctionner elle aussi en 133 si tu met le tous en synchrone
mais si tu passe ton 2000 en FSB166 soit 333mHz ca passera pas forcément....donc oublie de mette en 166/166 ca tiendra jamais.

la PC2700 est censée fonctionner à 166 quand même
le pb, c'est que la noname, des fois, ça ne tient pas ce que c'est censé tenir