Je comprend pas trop l'article sur la nforce 2 est ce que quelqu'un peut m'éclairer je veux me prendre une nouvelle config autour d'un xp 2100 ou 2200 mais je ne sais pas ce que je dois prendre comme carte mére et ram!
 
Merci pour vos eclaircissements.
 
http://www.hardware.fr/articles/439/page5.html

kess ke tu ne comprend pas ? explique ?

Tu lis la conclusion de Marc et tu prend celle qui est la plus adaptee a tes besoins.
 
Pour la RAM, de la DDR 2100 c'est le minimum, mais de la DDR 2700 c'est mieux si tu peux bidouiller ou overclocker un peu
Je te conseille de la 2700, vu que c'est pas bcp plus cher.
 
Sinon, si tu recherches absolument l'evolutivite, faut prendre de la DDR 3200 pour les futurs Barton en FSB 200.

C'est quoi les futurs Barton en FSB 200?

Je sais que certain proc fonctionne avec un fsb de 333, donc il faut avoir une mémoire cadéncé à 333mhz avec! donc la 400Mhz ca sert à rien?
De plus dans les cartes méres nforce 2, ce sont des Kt400 qui gere deux barettes de mémoire?

 
 
Nforce -> fabrique par NVidia -> gere le bi ddr  
Kt400  -> fabrique par via    -> ne gere pas le bi ddr

Et le fsb du proc ca change quoi?
Si je n'ai qu'une barette mémoire il faut mieux une KT400?

 
Je pense que meme si tu n'as qu'une barete le nforce2 est mieu, (surement plus stable ), si tu compte prendre un 2100 il n'existe rien qu'avec un fsb de 133

Ca veut dire que la mémoire sera limitée si je prends de la 2700?
Est ce que c possible de changer le fsb d'un proc?

oui si tu baisse le coeficient donc par exemple un 2000:
 
12.5*133=1666
10*166=1666
 
mais tu n'es pas oblige de faire marche ta memoire en synchrone
 
fsb 133 - memoire a 166
 
http://www.hardware.fr/articles/412/page1.html

Donc je perds enpuissance et je gagne en quoi alors?

Les bartons ce sont les futurs CPU d'AMD et ce sont les derniers qui fonctionneront sur les cartes meres actuelles (enfin sur celles a base de nForce2 en tout cas), ensuite AMD changera completement d'architecture et les cartes meres actuelles ne seront plus compatibles.

 
normalement pas de prob pour le kt333 et le kt400 (maj pour kt3 sur le site de msi)

 
non tu gagnes.
le xp 2000+ fonctionne à 1666 Mghz
 
12.5*133=1666  mode normal   fsb à 133
10*166=1666    bus fsb 166
 
résultat même fréquence du proc, mais fsb plus élévé.  
Tu gagnes dans les échanges de données, avec la mémoire par exemple.  
mais il fo de la mémoire ddr333  (2 x 166),  
et il fo un xp2000 gravé en 0,13 pour avoir le coefficient modifiable (changer le coeff 12,5 en 10)

Ok mais alors maintenat la A7N8X ne me sert à rien à part pour le dual DDR?
 
Ne faut il pas prendre une KT333 moins cheres?

Y a des cartes a base de nForce2 moins cheres que la Asus
 
Personnelement je preconiserai plutot de prendre du nForce2 que du KT333 ou KT400. Mais bon, c'est un choix personnel, tu peux aussi prendre du Via si tu preferes.

Moi je veux un truc silencieux qui me permettent un peu d'Oc et sans probléme.
Aprés c'est vrai que pour 10? de différence je m'en fou.

ben l'a7n8x pas deluxe ou l'abit nf7-s sont bien overclockables

pour le dual ddr, fo 2 barettes mémoires
tu gagnes en gestion mémoire entre 4 et 16%
 
la a7n8x avec le nforce2 a des fonctions intégrés (son,réseau,firewire ...)
 
mais si le prix est important, vi le kt333 est interessant

mouai son probleme au kt333 c'est que le pci et l'agp sont réglés sur le fsb
spa trop bon pour l'o/c je trouve

 
tout à fait ok,    
mais si le prix est important, y a 80?  de différence quand même entre a7n8x et a7v333 xl

 
30 ^^

 
alors tu as de meilleurs prix que moi
j'ai a7n8x à 179 ?    et a7v333 xl à 99 ?
chez aatdirect.com

Le serial ATA agira t il sur mon DD seagate ATA V?
Car sinon je me prends une A7N8X tout court et une carte son 5.1
 
Sinon vous étes d'accord sur ma config car je pars me la prendre dans 5 min : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108

çai le pris de l'a7n8x dx que tu donnes , avec 150fois plus de fonctions

ben ce disque est en pata donc non ou si peu ...

Le serial ATA ca sert pas a grand chose a mon avis, point de vue perfs. Enfin je connais pas plus que ca
 
Comme le disait Chev_alier dans ton topic : de la DDR 2700 ca suffit et si t'es un gros joueur, prend plutot une 9500 Pro a la place de la 8500 (c'est d'ailleurs tres dur d'en trouver, en tout des cas des vraies 8500 ou 8500LE).

par contre le cable ...

Pour la carte je la prend d'occas ce qui me fait une bonne grosse économie une 9500 pro tu la trouve pas à moins de 195? et moi je paye une 8500 noname cadencée à 275/275 83? ou une Hercules FDX LE à 60? donc....

Dans ce cas la, c'est un bon prix pour ce genre de carte video c'est sur

Et pour ma config vous étes ok?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108