Bonjour , je voudrais savoir ce qui est le mieu niveau prix et perf entre un c2d e4300 et un amd x2 (je ne sais pas lequel le vaut) qui vaut le e4300   . en fait pour etre plus clair en amd qu'est ce qui est equivalent au e4300 ?  
ensuite avec la reponse que vous me donner , quel est le moin cher en occase ?
merci

alors

Déjà, e4300 et e4400, c'est pas le même niveau de perf.
 
Au niveau du e4300 : X2 4600+
Au niveau du e4400 : X2 5000+ en 90nm.
 
Mais le potentiel d'o/c est pas le même.

merci et le mieu entre le 4600x2 et le e4300 ?

TU veux OC ou pas ?

regarde ici http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php

non je ne veux pas oc , c'est juste pour le bureau , et ptetre des jeux mais jpense pas

c'est juste pour passer a une config htpc , donc comme ma carte mere est une atx , ba je change en micro atx et puis je prefere passe en intel pour changer.

 
Sans o/c, y a pas grande différence.

Sans OC vaut mieux prendre AMD

par rapport au prix ?

le intel est pas plus silencieu ?

Le plus silencieux, ça n'a rien à voir avec le fabriquant de processeirs, mais c'est une histoire de ventilateur.
 
Les Intel ont le gros avantage d'avoir un OC facile et à moindre cout. Les AMD ont l'avantage d'avoir un coup plateforme (mobo+cpu) meilleur. Donc, si tu n'OC pas, dans cette gamme là, il vaut mieux de l'AMD.