Voulant mettre à fond ma config' en socket 939, j'ai acheté un FX-60 OEM neuf (mais avec un pin tordu quand même... parfaitement remis en place délicatement avec une lame de couteau reliée à la masse   )
 
Les deux cores sont détectés : ils apparaissent bien dans AMD power monitor, j'ai installé le nouveau driver CnQ, le patch dual core pour windows XP (KB 896256)...Rien n'y fait, les benchs (superpi, 3DMark etc...) sont largement en dessous de la valeur de ce proco. comparativement aux résultat que je devrais avoir...et par rapport aux résultats de mon ancien 3700+
 
Ma carte mère est une DFI lanparty nF4 ultra D avec le bios : NF4LD406 qui normalement, si je ne me trompe pas, détecte bien le FX-60 d'après l'ordre de sortie des bios sur le site officiel.
Pour le reste de la config' voir mon profil...
 
Les températures des coeurs relevées avec Core Temp : http://www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/
 
indiquent un écart d'environ 10 degrés entre les deux coeurs    
 

 
Je lance OCCT, les T° des deux coeurs augmentent donc ils fonctionnent mais l'écart est pratiquement toujours aussi important.    
 
 
CPU-Z :
 
La zone "Selection" est désactivée (grisée) ce qui me parait étrange...
 
Je ne trouve la solution nulle part alors je fais appel à vous...
 
Bios à flasher ou bien ?
 
Je sèche, merci à vous

Le FX-60 fonctionne a 2.6GHz alors que le tien fonctionne a 1.2GHz, Normal les résultat.

Non mais là le Cool and quiet est activé (comme dit dans le premier post) et la capture est prise idle...
 
Donc non les benchs ne sont pas normaux puisque la fréquence monte à 2600 Mhz. J'ai vérifié avec Right Mark Clock, les deux cores sont détectés et montent à 2600... Le multiplicateur (FID) varie en fonction de la demande de puissance ainsi que le voltage processeur comme cela doit être géré par le Cool and Quiet.

j'ai aussi un amd dual core et il me trouve 20 et 24° pour mes 2 cores, a mon avis c faux. (surtout que la sonde cpu est a 32°....)
et les amd n'ont pas de sonde dans les cores comme les intel (je crois)
 
et tu as un cpu (dual core) donc normal que tu puisse pas selectionner le 2eme cpu

 
Oui c'est vrai, tu as raison, j'ai pas encore l'habitude du dual core  mais ça n'explique pas les benchs merdiques à superpi, ou à 3Dmark qui n'arrivent même pas au niveau d'un 3700+...

Et là il n'y a pas deux CPU et pourtant c'est activé : (capture Tomshardware.fr)
 

 
 
ça craint là...

 
Pas depuis les nouvelles versions de CPU-Z  

D'accord...mais ça ne dit pas pourquoi j'ai pas les performances d'un dual core... 7000 points à 3DM05 avec une x1950xtx
 
Il n'y en a qu'un (core) qui fonctionne a priori alors que le deuxième est détecté et fonctionne aussi...

Tu as installé le "driver" pour dualcore de chez AMD ?
Il y a une nouvelle version qui est sortie il y a peu.

 
Le Dual Core optimizer ? http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 06,00.html
 
Oui je l'ai installé bien sûr. Mais peut être que ça n'a pas marché. Je vais désinstallé /réinstaller tiens... sait-on jamais !
 
Merci pour l'idée.
 
PS : le "AMD Athlon™ 64/FX Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (x86 and x64 exe) 1.3.2.16" c'est le Cool and Quiet ni plus ni moins. J'ai installé ça aussi.
 
 

Oui je parlais bien du dualcore optimizer.  
 
 
Et le C&Q perso je m'en sers pas vu que j'OC...  

Tu peux très bien utiliser le CnQ en overclockant...
 
J'ai o/c mon 3700+ à 246x11 avec le CnQ activé et ça marche impec'...C'est bon pour les factures EDF ça.

Pour compléter le massage du dessus :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour,
 
Comme "Flashpoint 4" j'ai achetè il y a peu un FX-60(s:939),OEM.
Et comme lui dès que je lance (Everest,Core temp,etc...)je trouve une diffèrence de + de 10°c en permanance(ide et en full) entre les 2 cores.
 
Ca m'inquiète un peu car avant j'avais un 4400+ (@2,5ghz.Vcore:1,45v) et lui n'avait que 1 ou 2°c de diffèrence entre les 2 cores.
_J'ai pris un FX-60 justement pour l'OC.dans l'objectif d'atteindre au moins les 2.9ghz.
Mais là,d'origine (2,6ghz à 1,35v)je suis dèja à 38°c;avec le coeur 1 à 34°c et le coeur 2 à 45°c.
Sachant qu'il est montè sur un Zalman cnps 9500 Am2 à 2500trs/min dans un P180 avec 9 ventillos...j'ai pris au moins 5°c en plus par rapport au 4400+.
 
Je ne trouve aucune info sur ce problème de diffèrence de temp. entre les 2 cores.
 
_savez-vous d'où peut venir ce problème?
_Peut-on y remèdier=>pate thermique mal appliquèe,etc...
_Est-ce un motif de retour de garantie? Car au prix où je l'ai payè,j'aimerais au moins pouvoir atteindre mes objectifs sans surchauffer a mort.
 
Merci de me rèpondre

j'ai moi aussi un delta de plus de 10 ° en idle entre mes 2 cores.

 
Je me demande si les sondes internes sont très fiables: en effet après un test en burn j'ai un des deux cores qui m'affiche une température de 77 °c (!!) mais le ventirad est a peine tiède et la sonde externe du proco m'indique 58°c.
 

 
Je précise qu'il est complètement stable après 2h de OCCT.

Pareil!!
 
Là en ide je suis a 50°c avec 51°c sur le coeur1 et 62°C sur le coeur2
Alors que je possède un Zalman cnps 9500 qui tourne a fond! et une tour très bien ventillèe.
 
Et comme toi,dès que je touche le ventirad il est carrèment froid!!
 
Du coup je me suis dit que j'avais peut-ètre abusè sur l'Artic silver...pourtant j'ai dèja montè de toutes pièces au moins une quinzaine de PCs et je pense pas ètre une buse pour ce qui est de l'application de la pate thermique.
 
Dans le doute j'ai redèmontè le ventirad pour remplacer la pate.
Et avec ma config pour virer le cnps 9500 faut aussi dèmonter:la x1950Pro,la carte pci/usb,le ventillo des barettes,dèbrancher les durs,les sondes,etc...  Super quoi!
 
J'ai tout remontè en mettant le moins de pate possible...et rèsultat j'ai repris 3°c de plus...et le ventirad est toujours aussi froid.
 
Bref j'ai aussi des doutes concernant la fiabilitè des sondes de ce proco
car dans mon bios c'est marquè:Cpu Temp:38°c...mais ça ne me rassure pas plus pour autant.

De pire en pire,
 
Je suis passè a 63°c en ide!!    
Et comme je trouvais que ça ramait pas mal=>j'ai jetè un oeuil dans le gestionnaire de taches...et là je vois un taux d'occupation cpu de 100% sur les 2 cores (en permanance)  
 
Après quelques recherches,je m'apperçois que ça viens d'explorer=>Dès que j'ouvre un dossier contenant des vidèos,ça grimpe et ça reste bloquè a 100%,obligè de rebooter.
 
J'ai virè le K Lite codec pack,mais ça n'a rien changè
Donc en attendant de règler dèfinitivement ce problème,je tourne en magouillant (du style dèsactiver les miniatures).
 
Si quelqu'un a une soluce ce serait sympa
 
Mon FX-60 est redescendu à 36°c en ide ce qui est dèjà pas mal...y reste plus qu'à dèbugger explorer.
...et je pourrais peut-ètre enfin pouvoir commencer l'OC de ce proco le coeur rempli d'espoirs