Difference de vitesse entre P4 et Atlon Xp ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Difference de vitesse entre P4 et Atlon Xp ?

chaced

Reprise du message précédent :
J'ai toujours eu du Intel, et, j'ai choisi un XP 1600+ pour changer, j'avais hyper peur qu'il soit instable, mais, ce n'est pas le cas, il fait serveur, tourne 24h/24 sans planter, et il ne fait aucun bruit. Ventillo Aqua 690 avec ventillo 8CM en 5v.
Et seulement 48°en charge.

Ha oui, meme si le ventillo s'arrete, le cpu ne cramera pas, il est protégé contre les surchaufes.

Publicité

Babouchka

You're no fun anymore

chaced a écrit a écrit :

J'ai toujours eu du Intel, et, j'ai choisi un XP 1600+ pour changer, j'avais hyper peur qu'il soit instable, mais, ce n'est pas le cas, il fait serveur, tourne 24h/24 sans planter, et il ne fait aucun bruit. Ventillo Aqua 690 avec ventillo 8CM en 5v.
Et seulement 48°en charge.

Ha oui, meme si le ventillo s'arrete, le cpu ne cramera pas, il est protégé contre les surchaufes.

euh c ta carte mere qui protege ton cpu alors, pas le cpu qui se protege

A+

Zo0p

On commence a parler de cpu cramé !

Ca sent la vrille de topic.

chaced

bien oui, j'ai une soltek
tant que le cpu crame pas, je me fous de qui le protege

pompomX

pour un amd, quand le ventilo s'arrette, le cpu a une durée de vie de 2 sec, donc qu'on vienne po dire qu'ils ont une protaction comme les intel. 2°, demonter un k62, et virer la plaque de dissipation dessus. oh ! le meme core qu'un xp ! pareil ! mais, on change de po de technologie chez amd ?
je me demande encore comment ils ont po fait faillite, ils ne vivent que sur de l'artifice. je prefere mettre 400 f de plus et avoir un 1,6@2,4.

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

pompomX a écrit a écrit :

pour un amd, quand le ventilo s'arrette, le cpu a une durée de vie de 2 sec, donc qu'on vienne po dire qu'ils ont une protaction comme les intel. 2°, demonter un k62, et virer la plaque de dissipation dessus. oh ! le meme core qu'un xp ! pareil ! mais, on change de po de technologie chez amd ?
je me demande encore comment ils ont po fait faillite, ils ne vivent que sur de l'artifice. je prefere mettre 400 f de plus et avoir un 1,6@2,4.

Tout a fait d'accord...les gars ils veulent le beurre, l'argent du beurre et la cremiere...je met ptet plus cher dans un intel (enfin c meme pas sur, pas besoin d'investir dans un ventilo en alu de 3m de diametre pour refroidir mon cpu [:skylight] ) mais au moins j'ai de la qualite [:xp1700]

pompomX

vi mais chez intel, je dois regretter un truc ... ya po moyen d'avoir la fermiere

chaced

D'apres Toms, avec une Soltek, le cpu ne crame pas, meme sans le radiateur (bon, je testerais pas )

hide

Citation :

pour un amd, quand le ventilo s'arrette, le cpu a une durée de vie de 2 sec,

FAUX !

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

pompomX

puisque t'aimes boien toms, va voir la video avec les intel ou on vire le ventilo, et les amd. Apres on en reparle

Publicité

hide

Citation :

2°, demonter un k62, et virer la plaque de dissipation dessus. oh ! le meme core qu'un xp ! pareil ! mais, on change de po de technologie chez amd ?

:lol: :lol: :lol: :sarcastic:

Message édité par hide le 08-08-2002 à 14:08:47

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

hide

pompomX a écrit a écrit :

puisque t'aimes boien toms, va voir la video avec les intel ou on vire le ventilo, et les amd. Apres on en reparle

vidéo truquée , couillon !

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

pompomX

sans ventilo la durée de vie c'est 2 sec, je suis placé pour le savoir je pense.
Quand je parle du meme core, je me comprend, meme apparence, la surface n'a po changé, faut po s'etonner que ça crame ou que ça casse apres ...

Falconpage

HFR Powered since 1998

En effet les AMD à fréquence éguale sont plus puissant car leur core est poussé en vitesse. C'est bien mais ça chauffe énormément et c'est très peu overclockable.

Le pb de cette technologie c'est qu'au delà du 2 GHz c'est plus possible ....

De son côté Intel favorise la qualité du core, la température et la solidité de l'ensemble. Résultat leur processeur sont TRES overclockable nottament la dernière génération de P4 (0.13) qui dans ses modèles 1.6a, 1.8a et 2.0a détrone le célèbre céléron 300a.

Un Xp1800+ = P4 1.8a GHz mais ce dernier peu tourner sans modifications en P4 2.4b soit un gain de performance énorme qui de plus associé à de la mémoire DDR PC2700 donnera des résultats hors du commun.

Je donne donc sur le papier AMD gagnant haut la main pour les freq < 2 GHz et en réalité le P4 grand vainqueur garce à son incoyable capacité à 2.4 Ghz (voir bien plus) et à sa température de moyenne 40°c (toujours à 2.4 GHz) avec son ventirad d'origine silencieux et thermorégulé.

Message édité par Falconpage le 08-08-2002 à 14:10:24

Anakin Skywalker

Ubuntu user

pompomX a écrit a écrit :

pour un amd, quand le ventilo s'arrette, le cpu a une durée de vie de 2 sec, donc qu'on vienne po dire qu'ils ont une protaction comme les intel. 2°, demonter un k62, et virer la plaque de dissipation dessus. oh ! le meme core qu'un xp ! pareil ! mais, on change de po de technologie chez amd ?
je me demande encore comment ils ont po fait faillite, ils ne vivent que sur de l'artifice. je prefere mettre 400 f de plus et avoir un 1,6@2,4.

K6-2:
/////
Cache L1 : 64 kb
Cache L2 : 256 kb à 1 Mb sur la carte mère
0,25µ
9,3 Million de transistors
266 à 533 Mhz

Athlon XP:
/////////
Cache L1: 64Ko
Cache L2: 256Ko
0,18`a 0,13 microns
37.5 millions de transistors

Alors je vois pas comment ca peut etre le meme core

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

HidE a écrit a écrit :

vidéo truquée , couillon !

URL ?

pompomX

va mettre un amd en benchmark coco, et vire le ventilo, tu verras si y a po de la fumée dessus. Ta dejà travailler dans un magazin d'info en sav ou koi ?
pour le couillon, reste poli :non:

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

Falconpage a écrit a écrit :

En effet les AMD à fréquence éguale sont plus puissant car leur core est poussé en vitesse. C'est bien mais ça chauffe énormément et c'est très peu overclockable.

Le pb de cette technologie c'est qu'au delà du 2 GHz c'est plus possible ....

De son côté Intel favorise la qualité du core, la température et la solidité de l'ensemble. Résultat leur processeur sont TRES overclockable nottament la dernière génération de P4 (0.13) qui dans ses modèles 1.6a, 1.8a et 2.0a détrone le célèbre céléron 300a.

Un Xp1800+ = P4 1.8a GHz mais ce dernier peu tourner sans modifications en P4 2.4b soit un gain de performance énorme qui de plus associé à de la mémoire DDR PC2700 donnera des résultats hors du commun.

Je donne donc sur le papier AMD gagnant haut la main pour les freq < 2 GHz et en réalité le P4 grand vainqueur garce à son incoyable capacité à 2.4 Ghz (voir bien plus) et à sa température de moyenne 40°c (toujours à 2.4 GHz) avec son ventirad d'origine silencieux et thermorégulé.

En fait, pour resumer, AMD vend ses proc DEJA O/C alors qu'intel vend des proc normaux...

hide

Citation :

sans ventilo la durée de vie c'est 2 sec, je suis placé pour le savoir je pense.

sans ventilo ou sans rad ?

Citation :

la surface n'a po changé, faut po s'etonner que ça crame ou que ça casse apres ...

un proc c pas un jouet fo faire attention... :sarcastic:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

pompomX a écrit a écrit :

sans ventilo la durée de vie c'est 2 sec, je suis placé pour le savoir je pense.
Quand je parle du meme core, je me comprend, meme apparence, la surface n'a po changé, faut po s'etonner que ça crame ou que ça casse apres ...

bah vi, ils n'ont pas adapte la structure physique du core...histoire de gros sous ca encore...

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

HidE a écrit a écrit :

Citation :

pour un amd, quand le ventilo s'arrette, le cpu a une durée de vie de 2 sec,

FAUX !

VRAI ! Testé sur un TBird 1.2 Ghz...

Message édité par Tamahome le 08-08-2002 à 14:12:54

flo850

moi je

morceaux choisis :

Anakin Skywalker a écrit a écrit :

Le P-Rating est etalonne sur le Thunderbird.

[:rofl]

tamahome a écrit a écrit :

spa dur pour AMD de faire - cher: c pas eux qui depensent en R&D... Ils ne font que copier une architecture qui existe deja (x86)...De plus, leur PR Rating sont etalonnes sur les Intel: ils ont compris qui etait la reference en matiere de CPU..

bravo , vive le marketing

DesuetCR_B a écrit a écrit :

intel prend le temps de faire des proc, il ont pas trop de commande, les XP se vendent comme des petit pains, ducoup amd ki aimerai bien en retirer les thunes font tourner leur usines a donf et donc les tests de qualité sont un peu laissé de couté. Vu ce k'il preparent c logique puis a 600balles un 1800+ on peu bien les excuser si il y a kkes raté

sans commentaire

Babouchka a écrit a écrit :

oui, les intel c'est de l'artisanal, ils sont fabriqués en corrèze à la ferme et ont une apellation d'origine controlée et bientlot le label bio
es amd sont fait en batterie à l'usine par des robots, et sont toujours exposés à la lumière sans jamais voir la nuit

A+

enfin une reponse intelligente

pompomX a écrit a écrit :

pour un amd, quand le ventilo s'arrette, le cpu a une durée de vie de 2 sec, donc qu'on vienne po dire qu'ils ont une protaction comme les intel. 2°, demonter un k62, et virer la plaque de dissipation dessus. oh ! le meme core qu'un xp ! pareil ! mais, on change de po de technologie chez amd ?
je me demande encore comment ils ont po fait faillite, ils ne vivent que sur de l'artifice. je prefere mettre 400 f de plus et avoir un 1,6@2,4.

lui reconnait les details du core a la surface de dissipatopn
trop fort

Message édité par flo850 le 08-08-2002 à 14:13:50

---------------

hide

Citation :

leur core est poussé en vitesse

mais tu ne saiis pas cliquer ! ave un doigt comme ça !!

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

pompomX

sans rad, mea culpa.
pour kouer avec un proc, regarde les nombreux topic de sav ... c'est bizzarre, c'est trjs des amd qui merdent, jamais des pay4.
Le core est fragile, combien on fendu leur proc en posant des ventilos trop lourds ...

hide

Tamahome a écrit a écrit :

VRAI ! Testé sur un TBird 1.2 Ghz...

sans ventilo ou sans rad ? pake pour enlever de rad en plein fonctionnement, fo etre con :sarcastic:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

chaced

Sauf que tu n'avais pas un Soltek DRV5, elle lit la temperature dans le CORE, si celui arrive à 85°, elle se met en protection.

Sur la video, ce n'etait surement pas une carte soltek qui sont violette mais, plutot une Abit.

Sinon, sur ma soltek, en montant le cpu le radiateur etait mal mit a cause du spacer, resultat, j'ai fait fumé (au sens propre) la patte thermique. le cpu marche toujours.

Au fait, il me semble, que la derniere Asus est aussi équipé avec un systeme identique, quelqu'un peut confirmer ?

Gowser

Mieux vaut être saoul que con!

Pkoi ne pas dire qu'ils ont chacun leurs avantages et arrêter ce débat stérile!!! Après, c à l'acheteur de voir ce qu'il veut !!!

---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.

flo850

moi je

pompomX a écrit a écrit :

sans rad, mea culpa.
pour kouer avec un proc, regarde les nombreux topic de sav ... c'est bizzarre, c'est trjs des amd qui merdent, jamais des pay4.
Le core est fragile, combien on fendu leur proc en posant des ventilos trop lourds ...

[:skyx%40v]
c pas de la faute a amd si le gars demonte son proco a la hache et au marteau quand meme
peu de core ont casse entre les mains de personnes qui prennait leurs temps et qui avait l'habitude necessaire a la manip

---------------

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

flo850 a écrit a écrit :

:

[:rofl]

bravo , vive le marketing

Ou est le marketing la dedans ? AMD fait dans le compatible Intel, pas le contraire...

flo850 a écrit a écrit :

lui reconnait les details du core a la surface de dissipatopn
trop fort

Non espece de cretin, il dit que lénveloppe physique du core est peut etre dépassé...

flo850

moi je

chaced a écrit a écrit :

Sauf que tu n'avais pas un Soltek DRV5, elle lit la temperature dans le CORE, si celui arrive à 85°, elle se met en protection.

Sur la video, ce n'etait surement pas une carte soltek qui sont violette mais, plutot une Abit.

Sinon, sur ma soltek, en montant le cpu le radiateur etait mal mit a cause du spacer, resultat, j'ai fait fumé (au sens propre) la patte thermique. le cpu marche toujours.

Au fait, il me semble, que la derniere Asus est aussi équipé avec un systeme identique, quelqu'un peut confirmer ?

oui ca s'appelle le COP

---------------

hide

pompomX a écrit a écrit :

sans rad, mea culpa.
pour kouer avec un proc, regarde les nombreux topic de sav ... c'est bizzarre, c'est trjs des amd qui merdent, jamais des pay4.
Le core est fragile, combien on fendu leur proc en posant des ventilos trop lourds ...

c bizarre les intel c surtout de l'oem :sarcastic:

et puis les cores son assez solides, fo juste faire attention (chez moi c l'inverce, c le core de mon tbird qui a entamé de luivre de mon aqua :lol: )

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

HidE a écrit a écrit :

sans ventilo ou sans rad ? pake pour enlever de rad en plein fonctionnement, fo etre con :sarcastic:

sans rad et sans ventilo...ben sans ca, mon intel fonctionne...pas AMD, etrange hein...

pompomX

c'est quand meme po normal qu'il y est de la casse au niveau du montage d'un proc quand meme, meme si y a des gogols avc 2 mains gauche. Le core est surexposé.

Sven_64

Et un topic fermé un... [:markdavis]

hide

Citation :

Ou est le marketing la dedans ? AMD fait dans le compatible Intel, pas le contraire...

[:rofl]

amd et intel font du compatible x86 :kaola:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Falconpage

HFR Powered since 1998

Molo les gars les P4 défectueux ça doit exister comme le reste mais c'est vrai qu'AMD à fortement diminué les tests de qualité pour accélérer et diminuer le coût de production.

hide

Falconpage a écrit a écrit :

Molo les gars les P4 défectueux ça doit exister comme le reste mais c'est vrai qu'AMD à fortement diminué les tests de qualité pour accélérer et diminuer le coût de production.

c nouveau ça vient de sortir ... tu bosses chez amd ? :sarcastic: non ? alors arrete les suppoitions bidon

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

flo850

moi je

Tamahome a écrit a écrit :

Ou est le marketing la dedans ? AMD fait dans le compatible Intel, pas le contraire...

oui , et alors ( standard oblige
mais a tu entendu parler du projet yawhmill ?

Tamahome a écrit a écrit :

Non espece de cretin, il dit que lénveloppe physique du core est peut etre dépassé...

je m'esxcuse mais dire que la techno n'a pas evolluee car c le core a la meme gueule c pas mal
surtout que c pe pareil chez intel sans la plaque alu ( qui est quand meme une bonne idee )
PS : QUAND TU AURA FINI DE PETER PLUS HAUT QUE TO Q, TU ME VIRRERA CE CRETIN. g ete poli dans ma reponse

---------------

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

URL de la video ?

Neurone

Te rends pas dingue !

Tamahome a écrit a écrit :

URL ?

http://celkee.ei.nagano-nct.ac.jp/ [...] ooling.avi

---------------
Je vais aller habiter en Théorie. Parce que tout fonctionne parfaitement en Théorie.

flo850

moi je

Tamahome a écrit a écrit :

sans rad et sans ventilo...ben sans ca, mon intel fonctionne...pas AMD, etrange hein...

mais bien sur
plutot , il survit ( il ne fonctionne pas )
et la diode de surveillance de T est integree dans les XP depuis le debut , ce sont les fabrciant de mobo qui trainent les pieds
seul asus et solteck ont suivit le mouvement

---------------

Publicité

Page : 1 2 3

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

Difference de vitesse entre P4 et Atlon Xp ?

Sujets relatifs
Quel la difference ente un AMD et un Pentium (au niveau technique)???	Diminution de la vitesse d'un lecteur CDrom
Difference entre les hub USB ?	Quelle est la difference entre le LCD et le TFT ?????
Que choisir, P4 ou Atlon Xp ?	Graver des cd 16x max en une vitesse + rapide, spossible ?
AMD 600 , peut-il tourner à une vitesse plus rapide ???	pb de vitesse de gravure
intellimouse explorer et intellimouse explorer 3.0 difference ???	prog qui donne les infos de la ram ( marque, vitesse etc...) ?
Plus de sujets relatifs à : Difference de vitesse entre P4 et Atlon Xp ?

Page générée en 0.106 secondes