Apparemment la difference entre un core duo et un core quad se situe au niveau de la technologie. A l'heure actuelle leur puissances de calcul sont assez similaires car les jeux video ne profite pas encore de la technologie core quad.
je souhaite acheter un nouveau processeur mais j'hesite entre un duo et un quad? quel est le mieux selons vous pour un achat durable?
en d'autre mots est-ce que la techno quad sera bien celle de demain pour les jeux video?

les premiers quad core étaient mal optimisés.
 
pas de circulations directe entre les cores sije me rapelle bien. donc sous exploités.
 
peut être il ya t'il maintenant des nouveaux.
 

ok, apres analyse des autres articles du forum jai obtenu plus de precisions. mais je n'arrive toujours pas a trancher entre un:
E6700 /2.66GHZ 1333Mhz cache 4MB L2 et le quad Q6600 /2.4GHZ 1066MHZ cache 8MB L2.
Est-ce que avoir un cache de 8MB est vraiment utile maintenant et dans le futur?

  le q6600 est "mal optimisé" d'après toi ? c'est quoi tes sources ?

déjà oublie le E6700, il est dépassé, le 6750 est plus performant et moins cher.
L'hésitation serait plutot entre le Q6600 et le E6850 (pour rester dans le même ordre de prix)

ok, et quel serait le meilleure?

tout depend de ton utilisation...
 
si tu passes tes journées à faire des rendus sous 3Dsmax alors prend un quad core

c'est pour faire du jeux

c'est purement une histoire d'applis couramment utilisées et optimisées ou non.Pour tirer partit du Quad il faut des applis qui en tirent partit, sinon ça ne t'avance à rien.
 
Perso je trouve que le choix serait plutot: le quad 1er prix genre q6600, ou un core2duo du genre e6600... je vois pas trop l'interet de mettre cher dans un core2duo alors que l'o/c d'un core2duo inférieur par défaut donne au final ~les memes résultats (en condition d'o/c pour chaque cpu)

pour le jeu le quad core ne sert à rien...  
 
il ya des gains uniquement pour les applis pro  
 
@ macfly => à condition de vouloir et savoir OC

pour les core2duo, meme les débutants qui connaissent rien à l'o/c peuvent le faire (et le font) ... ne serait ce qu'en mettant le fsb à 333 au lieu de 266 sans rien toucher d'autre avec par ex un e6600 ça nous fait du 3ghz direct.Y a pas besoin d'etre informaticien ni calé pour modifier dans son bios le fsb à 333mhz au lieu de 266mhz  
 
J'irais presque à dire que c'est un crime d'avoir un core2duo et de ne pas l'overclocker   .
Ce w-end j'ai encore monté un pc pour un ami avec une base e4400 (2ghz par défaut) .Sans forcer avec le rad Intel d'origine et son pad thermique je suis monté direct à 3ghz   .J'ai juste dit à mon ami que si il faisait un clear cmos pour je ne sais quelle raison, qu'il lui suffirait simplement de retourner dans son bios et de réappliquer le fsb "correct" pour retrouver ses 3ghz  

Un E6750 ça suffit largement

ok tres bien donc l'histoire du 8MB de cache pour le Q6600 on s'en fiche.
je vais prendre un core2duo E6750.
Du coup pour la carte mere quelle serait la bonne en ASUS et pour utiliser avec le ventirad scythe infinity ?

le ventirad scythe infinity est remplace par Scythe Mugen (c'est le m^m )

est-il compatible avec la carte mere asus mentionees ?

Je pense une recherche sur le site de scythe pourra t'aider