SAlut je viens d'acheter une kd7 raid et le vendeur m'a conseillé vivement de mettre de la 2700 alors que je voulais mettre de la 3200 car le chipset est un kt400 via.
Vous avez une idee ?
Selon lui ca tournera mieux en 2700.  
Jsuis un peu perdu la.  
Merci d'avance !      

AIDEZ MOI SVPPPPPPPP

sur processeur 133 -> pc 2100
sur processeur 166 -> pc 2700
 
dans ton cas, je crois que la 2100 aurait déjà fait l'affaire ;(

exact. prendre un peu + rapide fait gagner un tout petit peu et permet d'overclocker facilement.
LA 3200 est beaucoup + chère et n'apportera pas grand-chose.

tu vas mettre quoi comme proc??? si ton fsb est a 133, tu verras aucune diff entre 2100 ou 2700/3200!

entre 2100 et 2700, prends 2700 elle est quasi au meme prix voir moins chere!
laisse tomber la 3200, sauf si tu veux o/c a fond!

 
ou si tu veux pouvoir la réutiliser + tard avec un processeur utilisant un bus 200MHz.

tu peux aussi prendre de la 2700 ou de la 3200 si tu veux changer les timings ou augmenter la fréquence

a mon avis, c'est pas rentable d'anticiper

Tant qu'on y est:
 
La Samsung PC3200 elle vaut koi?
Rien n'est écrit sur son CAS... bien dommage, car son prix est proche des noname... louche

 
ben si tu achètes maintenant de la pc2700, dans qq mois c'est les processeurs bus 200 et si tu veux un de ces processeurs et pour qu'il fonctionne au mieux, il te faut de la 3200, donc tu rachètes de la 3200 et en plus à un moment pas forcément interessant au niveau du prix, sachant que ça bouge constamment.
 
Personnellement, je préfère acheter de la 3200 maintenant, les prix étant assez interessants, plutot que d'acheter 2 fois de la mémoire sans savoir si les prix seront les mêmes à ce moment.

ça devrait avoir tendance a baisser quand meme!
et il faudra eventuellement penser a changer de mobo...
et on est pas oblige d'avoir toujours les derniers trucs sortis   les proco a fsb 200 ils sont pas pour rien quand meme! :'(

 
Evidemment, si tu regardes mes config, c'est pas des foudres de guerre!
sinon, s'il ne compte pas changer de matériel avant 1 an, qu'il prenne de la 2700, c'est clair, mais s'il veut faire un peu d'overclocking (baisser le coef et monter le fsb) vaudrait mieux prendre de la 3200.

on est d'accord

tout dépend de ce qu'il fait quand il changera.
si c'est pour revendre cpu+CM+RAM, la PC 2700 est moins chère et largement suffisante.
Même si c'est pour y mettre le dernier barton (qui sera certainement pas très overclockable comme toute fin de série), ça serait débile qu'il n'y ait pas de version FSB 166. Avec 512Ko de cache il n'a pas besoin d'une bande passante énorme.
Et puis s'il change de carte mère et de cpu, il faudra bien garder la RAM sur sa config actuelle à moins de vouloir la mettre à la poubelle.
 
bref, la PC 3200 aujourd'hui ça n'apporte pas grand-chose et ça reste + cher.

 
Il a une configuration AMD et c'est vrai que sur celle-ci, pour l'instant, la 3200 ne sert que pour l'overclocking.
 
On sait que sur une plateforme intel i865/875, la 3200 passe et que cela devrait durer 18 mois, donc en prenant de la 3200 maintenant, en plus de lui permettre plus facilement d'overclocker, il pourrait éventuellement la réutiliser + tard et ne revendre le couple processeur/carte mère.

la DDR 2 arrivera quand pour remplacer la DDR ?

sans doute après l'arrivée de l'athlon 64.

 
Si intel utilise la 3200 pendant 18 mois avec ses prochains chipsets, on va dire 2005!

ca va, ca faut encore le coup d'investir dans de la bonne DDR

 
On sent bien les origines alsaciennes!  
 
(comme moi! )