Bonjour à tous,
j'ai recemment acheté un SilentTower de Thermaltake ( http://www.thermaltake.com/coolers [...] tTower.htm ) en esperant de reduire le bruit et la temperature de mon PC. Je l'ai enfin monté hier. Tout s'est passé tip-top ( je parles de montage). Une fois relancé mon PC, je constate que la temperature reste au tour de 65° (voir plus lorsque je joue à DOOM 3 ou je lance un Bench 3Dmark). A vrai dire je suis deçus, très deçus et je cherhce une solution (peu importe le prix que je pay) pour diminuer cette chaleur infernale, le bruit.
 
Merci d'avance pour vos idées ! Cordialement.

zalman 7700

Peut-être est il mal monté ( la base du rad qui ne fait pas correctement contact avec le proc )?
Tu n'as pas mis trop de pâte thermique? Juste une très fine couche genre papier cigarette à rouler suffit.
Et ton boitier, est-il bien ventilé?

C'est un P4E ?

certainement, les C sont introuvable. Je penche pour un pb de montage (trop ou pas assez de pate thermique)...j'ai eu un pb equivalent : la raison ? pb de vielles croutes ! (de pate j'entends ) )

J'ai un P4 3200MHz prescott avec 1024 corsair XMS, GF6800 GT, une boitier Thermaltake Tsunami Dream ( http://www.thermaltake.com/xaserCa [...] na/sna.htm ) avec deux ventilateurs de 120mm devant et derrière. Personallement je trouve que 65° c'est trop ! Lorsque je ne joue pas, je tourne avec 51-53°, mais le moment où je commence à jouer ou je lance un bench, je monte au dessus de 70°. C'est dingue quoi ! Pourtant, on disait que le Silent Tower était un des meilleurs dans son genre !
 
Que faire ? Quel est votre conseil ?
Merci d'avance. Cordialement.

c'est un socket 775? si oui c'est normal que ca chauffe.moi avec mon p4 540 en full je suis dans les 60 degres avec mon cooler master et dans les 40 en repos

intel, ca chauffe pour un rien ...
 
tu prends amd, ca bosse telement mieux que intel, là, tu comprends pourquoi, ca chauffe !!!

 
     
 
jusqu'a peut j'avais un XP3000+ à 53 en idle et 64 en burn...et franchement vu les perf du bouzin je ne comprends vraiment pas pourquoi ça chauffe...maintenant avec un P4E 3.2 je le sais...
 
edit : j'oubliais aussi mon ancien Athlon Thunderbird à 64 en idle et 76 en burn...

 
Un 3000+ a 53 en idle    tu as fait quoi ? mon 2800+ n'a jamais dépassé 40 (en été) en idle, pourtant avec un zalman 7000 a 900tpm !
 
Bon, mon A64 3000+ tourne a 31 en idle avec le meme ventirad

le mec pas capable de monter un rad essaye un A64 tu veras ce qu'est un proco puissant et qui ne chauffe pas (51c° sur un 7000Alcu en passif aprés une journée allumée ^^ pour un 3000+ )

 
mais bien sûr...

 
Mon 2800+ :
 

 
LE meme pc mais avec un A64 3000+ :
 

 
 
Et pourtant je rapelle que le pc ne fait pas de bruit, donc ventillos a 5v et j'ai meme remplacé le vantillo du Z7000

y'a des série meilleurs que d'autre voilà tous.

Mon 3.4E aussi chauffe à mort mais mon ventillo est inadapté (zalman 7000cu + speedfan). J'avais à peu pres les memes temperatures que toi avant de sous volter le proc avec AIbooster. Je ne sais pas quelle est ta carte mere mais mon 3.4E à 1.25v est enfin reduit au silence et rarement au dessus de 56°C en attendant son watercooling.

 
Non. Un 3000+ chauffe comme tout les autres 3000+ à fréquence et tension égale, aprés ya les options boitier mal ou pas ventilé, mauvais ventirad, utiliateur qui sait pas monter un CPU... etc.
Mais dans les mêmes conditions tout les CPU du même PR chauffent pareil.
 
Et franchement pour atteindre 53 en idle avec ca... faut le vouloir, avoir un ventirad pourri ou ne pas savoir le monter.

 
 
L'ecart entre repos et burn est quand meme pas mal!!! Mon 2.6C overclocké à 3Ghz, 8cm en 5V en extraction, 7000Cu de 1300tr/mn à 2800 selon la charge cpu atteignait difficillement ces temperatures.

 
 
 
Pour info la config dont je parle est un PC Acer (donc tout fait), mais ce n'est pas d'un 64 dont je parle mais d'un Athlon XP 3000+ Barton.
 
Sinon je me repète il y a des série meilleurs que d'autre, tu crois vraiment que les version bulk et les box sont les même !

1. J'avais bien compris que c'était un barton.
2. Oui les Bulk et Box sont les mêmes. Seuls le contenu du box, la garantie et peut-etre des tests plus poussés sont différents. Dans tout les cas un Bulk certifié 2ghz à 1.65v et un Box certifié 2ghz à 1.65v, les deux chaufferont PAREIL.

 
Il passe de 1Ghz @ 1.1v en idle a 2Ghz a 1.5v en full, et oui, c'est un Athlon 64 Il economise l'energie
 
 

1. ok je n'était pas sûr d'avoir été assez clair.
 
2. non, Amd tout comme Intel exigent la boite (avec le sceau de garantie et les numeros d'identifications, provenance, etc...) pour une application complete de la garantie. Tu ne t'ai jamais demandé pourquoi les Box sont garantie 3 ans alors que les bulk seulement 1 an humm ?
En sortie de chaine les produits les moins performants sont destinés au bulk et les meilleurs au box. Il n'existe pas 2 processeurs du même modèle qui sorte avec 100% de caractéristiques identiques (et lorsque l'on sait comment c'est fabriqué on comprends mieux pourquoi). Par exemple à une époque je voyait passé pas mal d'Athlon Thunderbird 1000Mhz (à titre professionel) ils allaient de 999Mhz à 1009Mhz et tous avaient le même numéro de série...la fabrication de proco n'est pas une science exacte...à 18µ ou à 9µ
 
Mais bon c'est pas le débat.
 
Pour reprendre le sujet : oui les P4E "ça chauffe grave"

eben, je depasse pas 50 avec mon rad et ventilo pas super sur mon 2500 @ 2300MHz.
 
Je vois pas trop ce qui te pose soucis ... si tu monte mal tes ventirad et que tu fou ceux fournis par AMD, bon bref ...
 
De plus, acheter du intel parce que apparemen,t, ya des MHz a gogo et rien d'autre sous le capot, et se demander pourquoi ca chauffe, ben faut pas chercher a comprendre ...
Bof, c'est du intel ... que des MHz pour rien faire de bien quoi !!!
 
 
 
Merci les supporteres d'AMD !!!!!! VIVE AMD !!!!!!!
AMD > j'ai jamais depassé les 50°C et pourtant ... ya des fois, je me demande comment ca se fait ... meme en canicule !!!!

 
Les tests ne sont pas différent, seules les resultats le sont  

 
Vive l'economie d'energie, c'est vraiment classe comme principe, mais je maintiens: je trouve que ça chauffe beaucoup en full.

 
 
T'oublies un truc assez important: le chipset.  

et aussi le 1Mo de cache, le HT...y'en a qui ont des PC pour faire autre chose que far cry...

 
 
Et je rapelle:  
-Zalman 7000 moded SE2 @ 900tpm (normallement, c'est 1400 au mini un zalman)
-S2 @ 5v en extraction
-Tagan comme alim donc pas la pour du reffroidissement !
 
Donc non, ça ne chauffe vraiement pas et puis 49° en full c'est rien, sachant que par rapport au un XP, c'est la sonde cpu qui mesure la temperature, pas celle socket

C'est surtout vers la notion de "produit finit" que je voulais me diriger.

 
Un BiXeon 8Mo de cache ? ça doit bien marcher pour faire tourner Apache ça

 
Bah, tous pareil pour mon prescott alors.  
Par raport à la meme config en 2.6C@3ghz j'ai juste rajouté un 8cm en 5V pour faire rentrer un peu d'air frais... sur deux disques dure en raid. Pour 400mhz de plus, j'ai à peu pres 15°C de plus.
 
Niveau overclock par contre, c'est le bonheur ce Prescott et les perfs suivent.

 
Oui et c'est presque suffisant pour un serveur websphère  

 
Je peux overclocker, mais bon, je n'en ai pas l'utilitée actuellement, et comme ça augmente la conso, je ne le fais pas.
 
Oui je sais, j'ai une puce µGuru donc gestion de l'overclocking dans tout les sens en tmp reel et en fonction des programmes, trop bien, mais bon avec une 9600PRo, elle fait bouchon, donc pas besoin d'overlocker pour CSS
 
PS : j'ai aussi un Papst NGML @ 5v devant mes dur, mes bon, il a deja du mal a reffroidir un disque dur, j'imagie le pc

 
Donc il est évident que 2 modèles de carte mère avec le même XP dessus ne donneront pas les même temp.

 
C'est clair, sur mon asus avec sonde bien fumette (surtout la tension) c'etait 8° d'ecart entre la sonde socket et sonde cpu