Bonjour,
 
Un ami m'a dit que si je voulais passer à Vista, il me faudrait un CPU double coeur est-ce vrai?  
J'ai actuellement un AMD 64 3000+; sur le site windows ils proposent de vérifier si la config pourra passer à vista, mais sur divers forum, j'ai lu que le test n'était pas toujours fiable. A priori, quelle serait une bonne config vista?
 
Merci
 
Frédérique
 

Bonjour,
 
Si ton PC actuel te permet d'accéder à Google pour trouver cette info, ça devrait suffire.
 
Sinon, pas besoin d'un dual core. Ton pote est un comique raté.

+1  

cte fake §
Il faut changer d'ami
 
Sinon quelle serait une bonne config ? Un gros proc, bcp de ram (>=1Go) et le reste qui va avec.

the Marketing is my life

Merci de ton aimable réponse et puisque tu sites google et mon ami qui est un comique raté, voici ce que j'ai trouvé sur info du net:
Microsoft assure que les processeurs des marques Intel et AMD conviendront parfaitement à Windows Vista, particulièrement les derniers processeurs dual-core, qui seront idéal pour l'OS.
En ce qui concerne ma futur config, je vais m'en remettre à google.
 
Frédérique

Vista tourne parfaitement sur :
PM 2ghz
1go DD2
X700 mobility 128mo
 
De plus, il est plus réactif qu'XP.

@frede46
Je vois pas le rapport.
Le dualcore est aussi bénéfique pour vista que pour xp hein....    vista ne demande pas spécialement un dualcore (-pas plus que xp)
 
EDIT:
Perso je l'ai installé sur un pc Dell du taff -> du Celeron D 2.66ghz avec 512mo de ram et ça tourne nickel (meme si 1go mini est HAUTEMENT recommandé)

 
Exact. C'est toujours mieux d'en avoir un, ça c'est clair

vista sera multithreadé.
Il n'est pas forcé d'avoir un cpu dual core pour cet os, mais pour des perfs et un confort optimale, un cpu dual core est recommandable.

Tout comme windows xp... on n'est pas forcé d'avoir du dualcore mais ça devient recommandé

De toutes manières d'ici qu'il sorte, les nouvelles machines (moyens, hauts de gamme) auront quasiment toutes des duals cores

Exactement, vu le prix des A64 X2 c'est pas vraiment un souci.Il est aisé de changer à moindre frais son cpu si on veut gouter au dualcore qui deviendra le standart.

hello,il vaudrai mieux encore attendre et rester avec XP sp2 qui avec le temps est devenu un bon os(presque aussi bien que 2000)stable,je pense que leur usine a gaz "vista" ne sera pas d entrer un produit sans bugs.............

 
Tout à fait d'accord, bien qu'après avoir testé la beta de Vista que je trouve être un bon OS, je pense que le passage d'XP à Vista n'est pas aussi essentiel que de passer d'un Win98se daubique à XP (je l'ai installé dès sa sortie et franchement quel changement !)

XP l'est déjà, W2k l'était aussi, NT4.0 également...  
 
Clairement, si un dual core peut se révéler utile il n'est en rien indispensable quel que soit l'OS.
 
Par contre, le 64bits sera plutôt bienvenu, il suffit de regarder les comparos 32/64 bits sous XP ou W2k3 pour s'en convaincre.
 
PS: jolie l'aurore boréale au chargement (ou à l'install? ) de Vista beta2