Dans le cas de Quad, si on veut désactiver 2 des core, on peut choisir lesquels ou c'est aléatoire.
Actuellement, la grosse question du forum est de savoir s'il faut prendre un C2D E6850 ou un C2Q Q6600
Tous les comparatifs montrent que le E6850 est devant. Mais tous ces tests utilisent les Q6600 de manière native.
Mais si sur un Q6600, on arrive à désactiver 1 core sur chaque die, on se retrouve alors avec un C2D mais avec 4Mo de cache sur chaque core.
Et dans ce cas, si on refait les même tests comparatifs avec les E6850, cela suffit il à inverser les résultats ?
Ou en gros, qu'est ce qui as le plus d'incidence entre la différence de fréquence (CPU & BUS) et l'augmentation du cache ?
Message édité par Scr@t le 25-11-2007 à 09:16:28
---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein