Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1304 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Core 2 Duo et long terme : lequel ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Core 2 Duo et long terme : lequel ?

n°5092608
aelena
Posté le 05-10-2006 à 18:06:47  profilanswer
 

Bonjour,
 
Pour commencer, desole d'ouvrir un nieme sujet sur les Core 2 Duo, mais je n'ai pas trouve de reponse a ma question dans tout ce que j'ai lu sur le forum  :pfff:  
 
J'ai actuellement un Athlon 1500+ (ca fait 5 ans que je l'utilise) et je veux changer de config car il ne convient plus pour ce que je fais, a savoir, le traitement de photo (effet de filtres sous photoshop longs a se mettre en place, chargement de la photo a traiter dans un derawtiseur a rallonge  :fou: ...). Je cherche donc un nouveau processeur pour construire ma config autour. En gros, j'ai les memes besoins et je pense au meme genre de config que ici (a part que je ne suis pas un joueur et que je prendrai une carte graphique d'entree de gamme).
 
J'utiliserai ma nouvelle config jusqu'a ce qu'elle ne puisse plus faire tourner de facon "utilisable" mes appli de retouche d'images (c'est le facteur limitant en ce moment). J'espere pouvoir garder cette nouvelle config au moins aussi longtemps que la precedente, soit 5 ans. Il me semble qu'un Core 2 Duo corresponde a mes attentes (qu'en pensez-vous ?).  
Voila la question que je me pose : parmi ces processeurs, lequel presente le meilleur rapport prix/longevite (comme je l'entends), d'apres vous ?
Je precise ici que je n'ai jamais overclocke, mais que d'apres ce que j'ai lu sur les Core 2 Duo, je pourrai overclocker mon futur processeur dans les limites de mon niveau de debutant.
Je ne parle pas de budget car je suis pret a payer plus si ca me fait gagner du temps d'utilisation (bien sur je ne veux pas payer 150 euros de plus sur 1000 euros pour gagner 3 mois sur 5 ans...).
 
Je ne sais pas si vous pouvez repondre a la question que je me pose, ou si seule une personne avec une boule de crystal pourrait...  :??:  
 
Merci d'avance d'avoir tout lu et de repondre si vous le pouvez  :jap:

mood
Publicité
Posté le 05-10-2006 à 18:06:47  profilanswer
 

n°5092924
James64
Posté le 05-10-2006 à 20:52:53  profilanswer
 

n'importe quel X2 ou core duo te changera la vie par rapport à ton 1500+...il faut qu'il soit bien épauler nivo ram et dur...
après pour la durée, ca dépend des logiciels que tu utiliseras a l'avenir...
mais si dans ton cas tu gardes celui actuellement, oui tu pourras durer...
ca on peut pas prévoir non plus...
faut que tu consultes apres lol

n°5092929
chris25fr
Posté le 05-10-2006 à 21:00:09  profilanswer
 

A mon avis, avec un double processeur(2 coeurs) ,cela répond tout à fait à tes besoins. (les premiers core 2 duo ne sont pas très cher)
 
mais c'est toujours pareil, les processeurs faisant des progrès,les applications aussi et proposent donc de plus en plus "d'effets", de capacité.
 
 
Mais bon

Message cité 1 fois
Message édité par chris25fr le 05-10-2006 à 21:00:38
n°5092959
aelena
Posté le 05-10-2006 à 21:14:56  profilanswer
 

Merci a vous 2 pour votre reponse.  :jap:
Je me doute qu'entre mon 1500+ et un nouveau processeur, ce sera le jour et la nuit et tant mieux. :sol:
Vous me confortez tous les 2 dans mon choix pour un double coeur, cool.  :)
 

chris25fr a écrit :

mais c'est toujours pareil, les processeurs faisant des progrès,les applications aussi et proposent donc de plus en plus "d'effets", de capacité.


C'est justement la le probleme, si j'utilise toujours le meme programme sur les memes donnees, ma config durera tant que le processeur vivra. Le truc, c'est que les programmes et memes les donnees (dans mon cas, les photos) seront de plus en plus gourmants :(. Chez les Core 2 Duo par exemple, est-ce qu'un E6600 avec ses 4 Mo de cache et sa frequence plus elevee permettrait de vivre vraiment plus longtemps qu'un E6300 ou E6400 avec leurs 2 Mo de cache ?

n°5092965
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2006 à 21:16:53  answer
 

on a l'habitude de dire qu'en hardware informatique c'est le milieu de gamme qui présente le meilleur rapport qualité/prix.
actuellement pour les core 2 duo c'est le E6300 qui représente le milieu de gamme.

n°5092968
mac fly
Posté le 05-10-2006 à 21:19:42  profilanswer
 

aelena a écrit :

Merci a vous 2 pour votre reponse.  :jap:
Je me doute qu'entre mon 1500+ et un nouveau processeur, ce sera le jour et la nuit et tant mieux. :sol:
Vous me confortez tous les 2 dans mon choix pour un double coeur, cool.  :)
 
 
C'est justement la le probleme, si j'utilise toujours le meme programme sur les memes donnees, ma config durera tant que le processeur vivra. Le truc, c'est que les programmes et memes les donnees (dans mon cas, les photos) seront de plus en plus gourmants :(. Chez les Core 2 Duo par exemple, est-ce qu'un E6600 avec ses 4 Mo de cache et sa frequence plus elevee permettrait de vivre vraiment plus longtemps qu'un E6300 ou E6400 avec leurs 2 Mo de cache ?


Evidemment que non, les 2mo supplémentaires apportent un petit plus mais rien de transcendant  ;) .Le jour ou le E6300/6400 sera a la rue, le E6600 le sera aussi... et c'est pas demain la veille déja les bon gros A64 X2 sont loin d'etre dépassés et le dualcore n'est pas encore pleinement exploité  :whistle:
 
ps: mon E6400 tourne à la bagatelle de 3464mhz sur ma P5B  :love:


Message édité par mac fly le 05-10-2006 à 21:21:04
n°5092975
rayno600
Posté le 05-10-2006 à 21:22:23  profilanswer
 

aelena a écrit :

Merci a vous 2 pour votre reponse.  :jap:
. Chez les Core 2 Duo par exemple, est-ce qu'un E6600 avec ses 4 Mo de cache et sa frequence plus elevee permettrait de vivre vraiment plus longtemps qu'un E6300 ou E6400 avec leurs 2 Mo de cache ?


 
A mon sens, la différence entre les 2 Mo et les 4 Mo est trop minime pour entrer en ligne de compte.
 
J'ai pour ma part un E 6300, overcloké à 3 Ghz, soit plus puissant que tous les procs vendus dans le commerce dans leur config d'origine. Je précise qu'il s'agit de mon premier overclocking et qu'il n'a posé aucun probléme.
 
Je te conseille donc de te placer sur un Core 2 d'entrée de gamme (le E6400 est surement plus adapté à l'OC car bénéficie d'un coef + élevé) et d' investir dans une bonne RAM (ma 5400 Corsair tient les 430 Mhz en 55515, mais une 6400  te permettra de grapiller certainement quelques Mhz) et un bon ventirad (noctua par ex)
 
Bonne chasse !

n°5093018
aelena
Posté le 05-10-2006 à 21:43:11  profilanswer
 

Une fois de plus merci pour les reponses  :jap:  
Je me dirige donc vers un E6300 ou un E6400.

rayno600 a écrit :

J'ai pour ma part un E 6300, overcloké à 3 Ghz, soit plus puissant que tous les procs vendus dans le commerce dans leur config d'origine. Je précise qu'il s'agit de mon premier overclocking et qu'il n'a posé aucun probléme.


Je profite de ta reponse pour te demander quelle config (CM/RAM/alim/refroidissement) tu as pour faire cet overclocking. Moi aussi, je suis completement debutant en overclocking et si j'en faisais sur mon futur processeur, ca serait uniquement de l'overclocking "facile et sans risque" histoire d'utiliser mon processeur a son (presque) maximum.
 
@ mac fly : pour info, quelle config utilises-tu pour ton overclocking ?

n°5093068
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2006 à 22:02:08  answer
 

pour le cache des core 2 duo
 
la différence de performance liée à la quantité de mémoire cache (2 et 4 Mo) reste assez faible elle aussi (de l'ordre de 5% en première approximation).
 
donc pas d'hésitation, E6300/6400 conseillé pour le rapport performance/prix de folie  :love:

n°5093085
rayno600
Posté le 05-10-2006 à 22:09:56  profilanswer
 

aelena a écrit :


 
Je profite de ta reponse pour te demander quelle config (CM/RAM/alim/refroidissement) tu as pour faire cet overclocking. Moi aussi, je suis completement debutant en overclocking et si j'en faisais sur mon futur processeur, ca serait uniquement de l'overclocking "facile et sans risque" histoire d'utiliser mon processeur a son (presque) maximum.
 


 
Ma config :
E6300 à 3ghz refroidi par un noctua H12
Carte mere Gigabyte DS4
2 Go de Corsair twinx 5400 à 430 mhz => 860Mhz
 
Apres quelques tatonnements et lecture de nombreux posts ici mm, l'OC a été facile. Mes températures restent tout à fait raisonnable. (60° en full sous TAT)
Si c'était à refaire, je prendrais surement un 6400 et de la ram en 6400 (mais les prix ont beaucoup augmenté depuis début sept. ou j ai acheté ma config). pour pouvoir accrocher les 3.4 ghz.  
 
Mais d'un point de vue purement rapport performances prix evolutivité, je pense que ma config est top ( en toute humilité ;) )


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Core 2 Duo et long terme : lequel ?

 

Sujets relatifs
Elle vaut quoi ma config Core 2 duo ???Quel ram avec un Core 2 DUO ?
Intel Core 2 Duo Processor T5500 1.66 GHz 2 MB L2 cache 667 MHzQuel alim Core 2 duo ?
[Avis, Conseils] Changement de config : Athlon XP => Core 2 Duo 
Plus de sujets relatifs à : Core 2 Duo et long terme : lequel ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR