Voila je cherche la constante qui permet de calculer le degagement de chaleur :
ayant un xp2000+ palomino bloqué de coeff et deux barretes de ddr400 en dual je voudrait monter le fsb (donc le vcore) à 200mhz.
Mais je voudrait bien savoir combien ca peut me faire de chaleur en plus voir si je dois racheter un ventirad.
Voila je cherche la constante qui permet de calculer le degagement de chaleur :
ayant un xp2000+ palomino bloqué de coeff et deux barretes de ddr400 en dual je voudrait monter le fsb (donc le vcore) à 200mhz.
Mais je voudrait bien savoir combien ca peut me faire de chaleur en plus voir si je dois racheter un ventirad.
le fsb a rien a voir avec le vcore tu arrivera pas a 200mhz de fsb avec un palomino
Redflag
Posté le 18-11-2004 à 22:33:05
Oublie l'idée de monter le fsb avec un palomino, ils sont gravés en 0.18µ, ça va trop chauffer. Après le 2100+, AMD est passé au 0.13µ, ça va beaucoup mieux pour overclocker.
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 18-11-2004 à 23:05:28
Clair, les palo c'est des fours!
Du peut calculer le degagement calorifique des proco AMD en Watts avec OPN-462.
Pour info ton palo 2000+ a sa frequence d'origine degage 71,7W ce qui est deja pas mal conparé a mon Barton a 2.3ghz qui degage lui 87.5W
OncleJimbo
Posté le 19-11-2004 à 10:30:11
tu pourras monter le fsb a 150Mhz sans toucher au vcore ... après vive les calories !!!
deltaden
Posté le 19-11-2004 à 15:05:36
la consommation est globalement proportionnelle à la fréquence et au carré du Vcore, avec ça tu as tout ce qu'il te faut
Janfy
Observateur
Posté le 19-11-2004 à 15:17:08
le Palomino en FSB200.
blog
Posté le 19-11-2004 à 16:29:02
et si il met un watercooling style radiateur de voiture ca marcherait non?
pas de bol
Posté le 19-11-2004 à 17:13:52
un 2000+, c'est bien 12,5 x 133MHz, donc 1666MHz non ?
Si c'est bien cela, ça ferait 12,5 x 200 = 2500MHz
ça va chauffer grave là !