voilà ma config est:
procc: amd 2400+  
carte mére: KT4V-L  
ram: 256 Mo
carte graphique: FX5200 128 mo TV  
 
on ma dit ke javai une config honorable mais quand je lance 3D mark 2003 je tape que 1100 avec ma carte graphique overclocker  
est-ce normale ?
 
qu'est-ce que je devrai changer ou rajouter pour avoir un meilleur score ?

Ta carte graphique est de loin le composant le moins performant sur ta machine.
 
Le processeur est bon, pas de problème de ce coté même si ca commence à devenir limite.
 
Au niveau de la Ram, là aussi c'est plus que limite...

tu devrais rajouter de la memoire 256 ça serait un debut et puis la carte graphique si t'as les moyen!

oui je compte acheter de la ram mais est-ce ke toutes les radeons 9800 pro sot compatibles avec ma carte mére ou je dois prendre une versions msi et pas saphire
sinon je connai un gars ki a la méme config que moi a part la carte mére et il tape  1500 a 3d mark 2003 sans overclocker

Tiens t'a exactement la meme carte mere que moi, c'est intérésant sa   , car j'ai une question a te demander es ce que tu arrive a overcloker toi ? car moi dés que je monte a 140MHz de FSB, et meme en metant la ram en cas 3 et tout bin sa sa arrive pas a charger Windows !  

vaudrait mieux prendre une msi car les saphire ont quelque probleme des fois

[quote]Tiens t'a exactement la meme carte mere que moi, c'est intérésant sa   , car j'ai une question a te demander es ce que tu arrive a overcloker toi ? car moi dés que je monte a 140MHz de FSB, et meme en metant la ram en cas 3 et tout bin sa sa arrive pas a charger Windows !    
 
t'as essayer d'augmenter le voltage de ton vcore?

moi ma ram c de la PC 2100 mais moi kan je montait a 140 pareil lordi plantait (je faisait sa avec un prog sous windows) et pas possible de changer le coeff donc je peu pas overclocker le procc

   Bien sur j'ai monter jusqu'a 1.750v pour le cpu et sa change rien par contre j'ai remarquer que avec une seul barrete de 256mo bin les 140MHz de FSB sont stable mais dés que je met la 2eme sa merde ! et j'ai essayer les 2 barretes une par une sa fait pareil    donc je pense que ma ram n'est pas de bonne qualité et donc mal compatible avec ma carte mere vu que c'est de la ram elixir et l'otre c'est de la no-name ! et meme en mettant le vddr a 2.8v sé pareil sa change rien  

Bin voila sa fait exactement le meme probleme chez moi    et j'ai aussi de la pc2100, faudrait que je voiye avec une barrette de 512mo Corsair pc 3200 Low-Latency quand j'orrez un peu de sous  

g ossi de la ram elixir mais moi c pas stable a 140 avec le vcore ogmenter

j'ai vu que la ram corsaire est trés réputer mais quelle sont c'est avantages parce que c'est aussi la plus cher alors est-ce que la différence est tellement grande avec de la no-name ou de la samsung qui a l'air pas mal aussi

 
la no name c'est pas stable . moi j'ai de la corsair value pc 3200 , elle est tres stable je tourne a 178 mhz sans probleme  

Encore heureux vu que c'est de la PC 3200 sencé tourner a 200MHz  

Sinon tu a essayer en ventilant le chipset ?

non j'ai pas essayer faudrait tester

bah moi g un amd 2400 xp et une k7s5a et g une 5900 xt et je fais 4600 donc à mon avis, le pb c la carte graphique masi je suis étonné de l'ecart assez important

oui moi aussi je suis dégouter de se score en plus j'ai un pote ki a un procc de 900 mhz et une carte graphique 8500 (je crois) et il fait un pêu plus que moi alors la je suis vraiment dégouter

Logique sa viens de ta FX 5200 c'est une vrai daube !!!

ok sa a le mérite d'étre clair je pense acheter une FX5900XT aussi car elle a l'air d'étre une bonne carte graphique qu'en pensez vous ?

bah oui elle me parait sympathique ( je l'ai ) mais je l'exploite pas des masses parce que je joue tres peu et g un pb sur ma config ( des sortes de sacades inexpliquee pour la config que j'ai et c pas dus aux qualités de la cg  ). La ati radeon 9800 pro ( avec de la ram 256 bits) est considérée comme meilleure que la 5900xt. Moi je sais aps j'ai pas trop étudié la question mais bon c'est ce que tout le monde à l'air de dire. Si les prix sont voisin et que c réellement de la ram 256 bits, pkoi pas une ati 9800pro ?

la FX5900XT  est a 209 € et la 9800 pro à 250 € et comme il faut que j'achéte de la ram je pensait plus à une FX5900 XT j'ai lu sur une critiquer sur cette carte que overclocker elle pouvait atteindre les méme perfs qu'une 9800 pro mais je vais me renseigner

alorsp ersonne a une Fx5900 XT ki pourrai me dire si cette carte est bonne ?

Possesseur d'une MSI FX5900SP-VTD128 peut te dire que fx5900 - 5900xt ca roxe
elle tien les 470-480/820 (core/ram) mais je vais m'en séparer car ça ne rentre pas dans mon futur shuttle ( et vi c'est des grosses bêtes quand même les 5900)
5300pts sous 3DMark03 avec ma pauvre a7v133 et 384Mo de sd ...
Sachant que je la vends pour 170€ ( dissipateur twinflow avec 26dB et ViVO font que je la revend qd meme assez cher ... ) c'est trouvable a moins de 150€ en occaz sans pb donc ... Je te laisse conclure tout seul

ok elle a l'air vraiment pas mal cette carte et comme barrette de ram ya vraiment une grosse différence entre les corsairs et les otres ki justifie le prix des corsairs ?

Corsair c'est bien si tu veux avoir des timing bien agressif ou o/c en désynchro tout en gardant d'exelent timing , sinon des barrettes de marque autre moins chere font tres bien l'affaire pour une utilisation normale

ok je pense ke je vais acheter de la samsung elle a l'air bien ossi

cette aprém avec des copains on a mis ma carte graphique (FX5200 128 Mo) sur un p4 3.2 Ghz et les mémes scores que sur mon amd 2400+ ce ki prouve ke ma carte graphique est bien le facteur limitant

éh oui cé mieux avec ma 9800XT