Slt, contrairement à beaucoup de gens qui recherchent ds configs performantes pour les jeux, je recherche une CM dans le but de monter un PC à vocation d'enregistreur vidéo (sous FreeBSD), le cahier des charges est donc le suivant :
 
Pas de boitier (montage en intérgartion "maison" ) j'ai déjà une alim ATX, aucun pb de refroidissement
 
carte graphique intégrée: uniquement utile au boot pour voir le bios et en mode console, donc n'importe laquelle  fera l'affaire.
 
Processeur I3 impérativement donc slot 1155
 
2 slots mémoire DDR3 suffisants
 
Carte réseau gigabit intégrée
 
un seul slot PCI libre utile ( 2ème carte réseau)
 
Controleur de son inutile donc pas un critère
 
 
Ma question est donc : mini ITX ou Micro ATX et laquelle (ASUS Gigabyte Intel ou MSI) pour un maximum de perf en ecriture/lecture HDD Sata ?
 
Merci d'avance

Besoins de combien en perfs disques ? (débit/io)
Parce que tu peu avoir l'option de prendre 16G de ram admettons, faire un ram drive de 8G et faire tes enregistrements sur ton ram drive pour ensuite tout recoller sur ton DD.
Niveau des perfs disques du chipset, c'est du kif-kif, et niveau des ports d'extensions, ben prend une carte réseau en PCIe compatible avec freeBSD.

pas besoin de RAM DRIVE, c'est juste qu'en gros cette config va devoir assurer un maximum de débit disque permanent, ma question était plus basique (on se contentera de 2  ou 4 Go de RAM, si j'avais un budget conséquent, je prendrais un serveur en RAID 5 !!!) :

"Quelle carte mère à moins de 100 € sait elle afficher sans carte graphique additionnelle, et au moins avoir un sata 6 Gb/s  sans trop d'autres fioritures (un seul disque suffit, mais j'aimerais que le controleur disque SATA ne sature pas trop bas) !  

Si pas de chipset video intégré, est ce qu'un HD 2000 sait le faire tout seul, car sur une ITX par exemple, il me faut le seul PCI libre pour la 2ème carte réseau

ITX ou ATX pour le I3 pressenti ?

Merci de vos réponses, c'est assez urgent, et merci de ne pas m'expliquer comment enregistrer de la vidéo, ni de ré écrire le logiciel, ce n'est pas l'objet  

Si tu ne donne pas tes perfs débit/io/capacité, on peu pas te dire si :
-Les contrôleurs sur le marché conviendront
-Les disques dur pourront te donner satisfaction
 
Et donc on ne peu te donner une solution a ton problème, ou alors on ne peu que donner une solution partielle. Sachant qu'une carte mini ITX pourrait suffire bref ...

Il n'y a qu'un HDD de 1 To en l'état, je pense que je vais opter pour une micro ATX, histoire d'avoir un peu plus de slots (nottament du SATA 2 Rev3 6 Gb/s tant qu'à faire !)
C'est surtout pour savoir si entre les ASUS, Gigabyte et autres... certains contrôleurs sont à la ramasse, sur les machines pro on a tendfance à escompter sans RAID un taux de transfert maxi de 22 Mo/s.
 
Pour la partie affichage est ce que la simple présence d'un proc I3 2120 permet d'utiliser le DVI ou VGA embarqué sans ajouter de CG sur le CM ?
 
Et surtout ne pas payer pour rien (sauf si c'est dans le paquet cadeau) du son 7.1 et 250 connecteurs USB !!!

Bonjour,
http://www.busiboutique.com/produi [...] 37103.html
Intel DH67GD (j'en ai installé deux chez moi depuis début et mi 2011 et ça tourne sans problème. Elle a tout ce que tu demandes, et même un peu plus.
Plus d'infos là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Tourne sans carte graphique (HD2000 du core i5 2500 chez moi) avec deux écrans parmi 3 sorties DVI, VGA, HDMI, display port (DVI et VGA sont exclusifs car même connecteur).
Gère bien les ventilateurs, en tout cas sous windows 7, pour freebsd aucune expérience.
2xUSB3, 2xsata 6Gb/s, e-sata externe et interne, hotswap sur tous les ports (pareil que sur les ports e-sata, mais c'est sur tous les ports sélectionnés dans le bios).
Garanti 3 ans et SAV constructeur super.
Le site du lien que j'ai donné est correct, et leur stock est en général juste, j'ai acheté presque toutes mes cartes mères Intel là-bas.
Elles y tournent plus que chez les vendeurs pour gamers, qui à part Asus et Gigabyte...
à partir d'une certaine révision elles sont aussi compatibles ivy bridge, c'est pour ça qu'il vaut peut-être mieux éviter les sites à risque de vieux stocks (pour les cartes Intel) sauf si tu n'as aucune intention ivy bridge.

Attention aux cartes mini-itx, quand on met autre chose qu'une carte graphique dans leur slot PCIe on court plus de risque d'incompatibilité que dans un slot PCIe 1X sortant du chipset, j'ai souvent vu des révisions de bios pour ça.

Merci, ça me parait un bon choix, Intel semble plus stable pour des applis non gamer que les autres cartes, on est arrivé à cette conclusion au taf pour nos clients (ce qui ne m'empêche pas d'utiliser une p8p67 en ce moment    )

Juste une chose, sur ton topic tu parles de soeur jumelle sauf display port, mais on perd aussi (sauf erreur) le sataII REV3    6 gb/s  

Seule inconnue, pour l'instant je nai pas de réponse sur le forum, compatible ou pas avec FreeBSD 8.1 ???    

La DH67BL est identique à la DH67GD, elle est simplement dépeuplée du connecteur display port et du chip firewire et ses connecteurs.
Mais, pour 5 euros en gros de difference, c'est dommage de se priver de ces possibilités qui peuvent être utiles un jour dans une autre vie de la carte.

Pour la stabilité, avec les mémoires que j'ai cité dans mon topic, il n'y a aucun problème, même avec 4 modules.
Je tourne avec depuis janvier 2011, et j'ai suivi un peu les cartes sorties par la suite en Z68 puis H77 / Z77 et pour le moment je n'en ai trouvé aucune qui (sur le papier) soit aussi bien fichue que la DH67GD.
Intel a sorti une DH77EB  pour remplacer la DH67BL avec ivy bridge, mais elle n'a pas de firewire, et un seul e-sata. (et je ne l'ai pas achetée...).
 
Pour freebsd je ne pourrai pas te répondre, mais si elle n'était pas compatible ce serait alors le cas de toutes les cartes qui supportent un processeur Sandy Bridge, car elle n'a rien d'autre que le processeur, le H67 (avec ses I/O).
Les seuls autres chips un peu à coté sont Nuvoton pour les sondes de T° et VIA pour firewire.
A mon avis si freebsd tourne sur Sandy bridge, ce qui est plus que probable, ils n'ont pas pu éviter de développer avec cette carte qui a été l'une des premières disponibles et une référence en tout cas pour du H67.

Evite les cartes en H61, pour 20€ de moins on perd trop.

 
Merci, commandée, j'ai suivi ton conseil, on verra bien !  Pour free BSD 8.1  je ne sais pas si cette version est trop ancienne par rapport à la sortie du H67, les version actuelle sont des 9.xx, mais mon appli est bloquée pour l'instant en 8.1 , le pb est que si je tente l'instal même en déballant proprement la carte, la reprise sera théoroqiement impossible (je ne sais pas si un échange est accepté pour une CM mise sous tension !)

Tu es peut-être un peu rapide à la commande !
La compatibilité n'est pas évidente à priori, et encore moins pour une version antique.
Le problème c'est que ce doit être pareil pour n'importe quelle carte socket 1155.
Il est aussi possible que la carte ne soit pas bien exploitée, mais fonctionne tout de même au prix de quelques restrictions.

 
chroot pour émuler un kernel 8.1 sur 9.xx

 
si je perd le son, c'est pas grave, si c'est l'affichage, c'est plus emm... ! réponse dans quelques jours ...

 
 
Comme j'ai jamais mis les pieds dans l'OS ça risque d'être sportif, mais bon, je vais voir....

Le son c'est probable, l'affichage tu auras au moins la compatibilité VGA pour le disque il ne devrait pas trop y avoir de problème en mode "IDE" si AHCI ne peut fonctionner.
Le problème risque d'être pour le réseau car le controleur intégré au chipset H67 est un peu nouveau, je ne sais pas s'il a un mode dégradé.
Comme il y a un slot PCI classique tu pourras toujours installer une carte qui traine si tu en as, mais c'est un peu dommage.
ça c'est la version pas très optimiste, mais je supppose qu'avec la version 9.x  ça irait mieux.
Si tu ne connais pas l'OS (moi non plus) ça risque d'être pas trop simple, mais pourquoi donc freebsd et quelle appli si je ne suis pas trop curieux (pas obligé de répondre), un Linux, s'il le faut, serait peut-être plus simple ?

edit: configuration d'un membre du forum sous freebsd:
http://forum.hardware.fr/configura [...] e_fireball
trouvé dans la dernière page du topic freebsd, sa configuration passerelle est en H67 core i3 etc... et je suppose fonctionne, mais il a mis une carte réseau PCIe.

Je suis un peu curieux, alors j'ai téléchargé PCBSD 9 version basée sur la beta 9.1 de BSD et je l'ai installée sur un disque de mon système, après avoir consciencieusement déconnecté physiquement tous les autres, courageux mais pas téméraire.

Et... c'est avec lui que je poste , je ne connais même pas encore le nom du navigateur....

Installation plutôt simple et rapide, disque mode AHCI et option Boot dans le bios pour valider UEFI (au cas où).

Petits problèmes en fin d'installation, (moins de 1/2H) :
- il a fallu un reset pour redemarrer.
- démarrage système un peu longuet,
- une fois choisis les quelques options locales ça semble bon, mais comme tout Unix / Linux qui se respecte le clavier est tout de même en qwerty d'office, alors il faut aller dans le menu système pour ajouter un clavier français (facile).

J'espère que le post va passer ....
Apparemment oui.
On peut donc dire en gros que BSD 9.1 va tourner avec la carte que tu as commandée.
Pour l'application il faudra voir, je ne suis pas expert, mais on t'a déjà aiguillé sur un chroot qui demande peut-être un peu plus d'explications, mais après tout, elle tourne peut-être aussi sur la 9.1.

Pour le graphique je suis bien en 1920x1080 comme d'habitude, en DVI, et le son fonctionne !

Voilà, de retour sour windows 7, et BSD dans le tiroir.
Etonné tout de même par le démarrage sans trop de problèmes de ce système avec cette carte (voir config core i5 de mon profil).
Je vais donner le lien sur ce que j'ai installé.
d'abord cette page:
http://www.pcbsd.org/
à droite dans BLOG la 9.1 beta available
http://blog.pcbsd.org/2012/07/9-1-beta1-now-available/
puis cliquer sur le lien "available" et selectionner le site ftp ircam france.
ou directement:
ftp://mirrors.ircam.fr/pub/PC-BSD/9.1-BETA1
et là j'ai pris la version AMD64 (la 64bits pour AMD et Intel).
3,5GB mais ça débite bien (1,3Mo/s chez moi).
Gravure de l'iso sur DVD RW avec imgburn.
et une petite photo d'écran pour ceux qui aiment bien voir pour croire:

 
 
L'appli est une professionnelle qui est une compilation d'un logiciel video basé sur Free BSD, +serveur appache, + pas mal de suites, c'est un paquet cadeau indécompressible et qui s'installe totalement sur le volume existant en faisant table rase de tout ce qui s'y trouve, et difficilement retouchable ensuite, les éditeurs recompilent tout quand une évolution est nécessaire, mais ne le font que lorsque les avancées du hard et du soft (cartes mères, et FreeBSD) passent des cap significatifs et stabiliés, et y'a pas grand chose d'autre à y faire !
 
la version valide actuelle est donc basée sur du 8.1, la 9 est sans doute dans les cartons....  

 
 
merci pour tout, je vais d'abord voir ce que ça donne en inserant l'instal de base comme si j'avais rien vu    
 
Ensuite on verra si une adptation est possible en cas de pb....

Déjà la 9.1 fonctionne sur la carte (cf les post ci-dessus) et rien ne dit que ton paquet cadeau ne tourne pas dessus, ou alors en ajoutant certaines bibliothèques qui auraient disparu avec les évolutions, mais elles sont peut-être dans le paquet cadeau ?
J'ai plein d'applications qui datent de XP 32 bits qui tournent sans rien toucher en windows 7 64bits, alors pourquoi pas quelque chose du même genre sous FreeBSD (je rêve ?).
En tout cas ça ne coute pas cher d'essayer, la preuve ci-dessus.

La version que j'ai installé est la 64bits, mais il existe juste à coté la 32bits (dossier x86) peut-être mieux adaptée à ton cas ? mais très dommage en terme de mémoire.

 
 
Slt, peu de temps pour répondre, l'appli tourne (sous 8.1) seul problème la carte réseau intégrée n'est pas vue, seule une carte PCI Gigabit Dlink fonctionne correctement, j'attend de voir la version basée sur 9.1 pour voir si la deuxième carte réseau réaparait ! L'appli demande 2 cartes réseaux normalement, mais elle tourne sans pb avec une seule (réseau "client" et "caméras IP" identique), côté charge de travail, ça tue, réactivité au top les doigts dans le nez !
 
cela dit en passant, on voit bien que sur une même base Hard, rien que le fait d'installer une base non Microsoft transforme la machine en Ferrari, dommage de ne pas trouver grand chose pour piloter ! Ah si seulement les développeurs de MS nettoyaient un peu beaucoup leur saloperie de code, je pense que quasiment 40 % des ressources machine sont absorbées par une foule de process parfaitement inutiles, malfoutus, malveilants, lourdingues, redondants, marketing, etc.... et pourtant je poste sous Seven64, quelle honte  

Bonjour,
La carte réseau intégrée fonctionne avec la 9.1 puisque c'est avec elle que j'ai posté un des messages ci-dessus.
Peut-être qu'il n'y a qu'un driver à mettre à jour pour la 8.1 ?

 
Slt, sans doute, mais le driver doit être compilé avec le reste, impossible de l'intérger après comme avec ........ MS !