Pensez-vous qu'un Pentium IV 2.6 GHz avec une Radeon 9700 PRo et 1 GO de DDR suffiront a faire tourner cette bombe avec des beaux graphismes ?
 
Merci

 
C'est limite franchement...        
 
Qu'est-ce qui faut pas entendre ...

2 minutes, je vais voir ma boule de cristal

a ta place je prendrai un Bi-Pentium 4 3.06Ghz avec 2Go de DDR et un FX5900 overclocker.
 
Sans oublier les disques dur en raid SCSI 15000tr/min    
 
Désolé d'etre si sec mais ta question m'exaspére un poile comme tu a pu le remarquer ...

+1
Franchement... Y'en a des fois...
Tu croit vraiment que les developpeurs ont interets a faire un jeu qui tourne pas sur 95% des machines??
Un peu de bon sens!

 
Ca c'est pour le faire tourner a fond non ? Moi je demande si ma config le fera tourner convenablement c'est tout

Par contre pour Duke Nukem Forever ton pc sera à la rue

attend avant d'upgrader ta config that's all  

Il est con ou il le fait vraiment exprès.
Non parce que là si il faut lui expliquer ça il est mal barré le pauv' type

 
Tu te fout pas un poile de ma tronche par hasard ?  
   

The winner today is................

j'ai un PIV 3 Ghz, 1 go de mémoire, une Radeon 9800 Pro....  
Vous pensez que je vais pouvoir lancer counter-strike ou age of empires ?
 
(lol)  

Troll    

et moi !
je voudrai si ca tournera sur ma config ( voir config )
                 
 
 

Sans deconner, c vrai qu'un 2.6 et 1Go de ram, en plus ta 9700 pro commence a etre depassée, tu va peut etre devoir jouer en 800x600.
Mais bon, au moins ca devait etre fluide.  
Avec ma merde de 2.4, mes 768 de ram, et ma ti4400, ce jeu, il voudra meme pas demarrer ...
A mon avis, fo attendre un peu et se tourner vers les futures cartes directx 10, et les prescott...

mouais enfin bon on est pas obligé de l'envoyer chier non plus, le gars viens poser une question , personne lui répond, répondez lui il sera content et vous aussi  

 
 
Bon, je sort  

A mon avis ça tourne a 60fps en 1600*1200 avec antialias et aniso en 4X.          

 
Ok, alors oui, ca va bien tourner  

j'approuve.

+1 et chez moi ca tournera serieu ?

Sérieux sans etre vache essaye déja de faire tourner quake III voire UT 2003 Et on en reparle.
Je pense ton pros plus que limitant et gagner une ou deux génération en cg ne serai pas du luxe.

en fait je pense qu'il disait sa pour rigoler non?

C possible mais bon il m'a demander d'etre sérieu alors g été sérieu c tout.

Quelqu'un aurait pu lui expliquer que de 1 sa config sera probablement bien suffisante pour faire tourner ce jeu et que SURTOUT de 2 , on en a vu que de jolie vidéo, donc lui dire une config recommandée..... quoique selon les rumeurs, il suffirait d'une config modeste (personnelement vu les images... g un doute)

 
bah pour ceux ki veulent le faire tourner a fon en 1600x1200 , c limite kom config  

 
ca : "2 minutes, je vais voir ma boule de cristal"
et ca : "Ok, alors oui, ca va bien tourner   "
 
C'est pas tres dur a comprendre il me semble ?
 
Donc, on racapépette, oui ta config sera largement sufisante. (c'est comme demander si une F1 peu dépasser le 50Km/h)
 
Et oui on en est sur car comme dit précédemment, si sa config marche pas, c'est meme pas la peine qu'ils essayent de le commercialiser leur jeux, question de bon sens  

pour le 1 faut pas avoir fait bac+7 pour savoir que ça suffira.
Par contre pour le 2 ça dépend des références en fait car si tu regarde cs dérivé du 1r hl il tourne sur un 350mhz et 64mo de ram avec une gf1 mais en 640*400 a 25fps.
Si ils prenne ça pour tourner correctement alors c possible.

grilled      

Avec une config comme celle-ci, je suis tranquille pour combien de tps :  
ABIT NF7-S
ATHLON XP 2600+
2*256Mo DDR PC 3200
RADEON 9700/9800 PRO
...
?
 

6, 8 mois    

 
+1

6 mois sans o/c et 1 an avec si tu es accros du 1024*800 avec antialias et aniso 4X

REALLY ?

 
longtemps + 1 an et 8 semaines et 3 jours et 2h et 20 minutes et 12 secondes
 
Et moi, quelqu'un sait dans combien de temps mon disque dur va etre trop petit ? (2*40Go)      
 
Sans dec, tout dépend de toi, de tes jeux, ton exigeance ect...