Reprise du message précédent :
asus a8n sli premium
2.1go de crucial
athlon 64 x2 4600+
un raptor 74 go 10000T
une asus geforce 7800gtx asus top édition
un maxtor 300go 16mb de cache
ENERMAX Alim 600W - Noisetaker EG701AX-VE SFMA

Pas d'Enermax, c'est bruyant, Seasonic powaaa

SEASONIC 600W

1 sec. plus tard

 
C'est vrai que 185 fps c'est tellement plus jouable que 116 ... Même avec un CRT ultra haut de gamme tu ne les affiches pas les 116fps, faut arrêter les conneries    
 
Avoir du pognon, ça ne veut pas forcément dire vouloir le gaspiller  

Salut,  
Je suis pas du tout calé pour prendre part au débat, mais je veux bien mettre mon grain de sel

Oui, un peu partout sur internet, et sûrement bien aussi dans la doc de la mobo, qui vu le budget dervait avoir une doc à la hauteur.

Vu ton budget, je pense que pas mal d'assembleurs vont pouvoir te "consacrer du temps" . tu devrais même leur fixer une date, pour qu'ils évacuent la rue et déroulent le tapis rouge   (OK , je sors)
 

Question, je pense, à poser dans une autre sous-cat, et dans un topic dédié, pour avoir plus d'écoute...
 
A+

 
Pas tous comme on pourrait le croire

Merci à tous pour vos réponse .... je commence à avoir une bonne idée.
Il me reste une question:
 
La question des DD, je ne suis pas sur de piger ce qu'est "raid0" et "Raid1".  
J'ai bien compris qu'il vaut mettre le système sur un DD tres rapide, mais la difference de montage Raid m'échappe

Deux disques 80Gb en raid 0 = 160Gb
Deux disques 80Gb en raid 1 = 80Gb (le second fait backup)
 
L'avantage du raid 0 c'est la rapidité car les deux disques travaillent en parallèle... en théorie c'est deux fois plus rapide donc.
 
L'avantage du raid 1 c'est la sécurité. Ton DD lâche, tu as le second avec toutes les données.
 
Perso je ne vois pas d'utilité fondamentale à faire du raid sur une config @home. Je prendrais simplement un raptor 74 pour le système et un gros DD pour les données...

Ca se configure ou le montage des disques en Raid ? niveau BIOS?
 
autre point: l'install des softs (jeux, photoshops et autre...) si font ailleurs que sur les disques en raid 0 ? ou seules les données sont sur le gos disque

oui au niveau du BIOS de ta carte mére. Mais perso je pense comme littleone tout comme le SLI qui est (raport prix perf) pas du tout intéressant. Surtout si tu part sur une 7800 GTX

pour l'instant je pars sur une config 2X4400, 1 7800 GTX pour l'instant (avec possibilité upgrade SLI dans l'avenir) ... j'en suis aux disques

Au fait parphil, c'est un ordinateur perso ou un ordinateur que tu comptes utiliser à titre professionnel aussi ?
 
Je dis car honnetement, 2500euros pour un ordi perso c'est vraiment trop. VIse 1800 maxi pour une grosse bete de course qui tiendra tres tres longtemps (genre 5ans)
 
Pour les DD, le raptor est sympathique car rapide meme si bruyant. => un raptor 74Go c'est déja enorme et amplement suffisant. 2raptor en raid 0 ou 1 pour le bruit c'est

Réglages du RAID c'est dans le bios oui.
 
Il faut comprendre que si tu fais un raid 0 avec deux DD tu ne verras qu'un seul lecteur dans windows. Normalement tu fais ça pour le système, donc ce sera (a priori) ton disque C.
 
En faisant un clic droit sur "mes documents" tu peux changer le répertoire cible et y mettre ton gros DD de stockage. Comme ça tu auras ton C avec tes DD en raid 0 et ton autre disque pour "mes documents".
A mon avis c'est la solution optimale !  

 
Usage Perso et Pro (a terme) dans l'édition graphique.
 

 
J'ai bien compris l'intéret du raid 0 et de pointer "mes document" vers un autre disque.
Par contre je me pause la questio: sur le raid0 on se limite à l'install de Windows (le système) ou on installe aussi les grosse appli (PS, 3DSmax, office....)?
Les jeux idem, on les installe plustot sur C(raid 0) ou sur D( disque données)?
 
 

Bah tous les jeux et les applis sur le C pour profiter de la vitesse du raid !  

 
 
je suis assez d'accord avec ca ... 1500€ est en general assez pour se monter une super machine (voir une machine de furieux en overclockant un peu) .
mais dans un autre sens, il est tout de meme plaisant de se payer le top du top actuel si on en a les moyens  
 
sinon, pour moi, la config ideale acuelle serait :
-AMD 3700+ ou 4400+ suivant moyens et applications (300 ou 550)
-2x512 de corsair PC 4400 (TCCD) ou 2x512 de mushkin redline (250)
-DFI lanparty NF4 ultra (150)
-GeForce 7800GTX (550)
-raptor 74 + 2x250Go de stockage (200 + 2x125)
-boitier lianli + watercooling (250 + 300)
 
ca fait deja une sacrée bete de course je trouve ... bon, 2300-2500 pour la tour apres calcul a l'arrache  
 
sinon, voir ma config, elle a 8mois et m'a couté dans les 2500roros ... et ca tourne du feu de dieu (mais je ne suis pas un harcore gamer )

L'interet du raid 0 est de diminuer les temps d'acces. Rien a voir avec pointer mes documetns vers un autre disque.
En gros en raid0 : tu écris tes données par morceaux sur 2 disques identiques. Donc tu écris et tu lis sur 2 disques en meme temps et donc c'est plus rapide. Niveau windows, tu ne vois qu'un seul disque de capacité un peu inférieure à la somme de tes 2 disques.
Le risque du raid0 c'est que si un seul des disques tombe en rad alors toutes les données (des 2 disques sont perdues)
 
En général, on installe tous les softs sur les disques en raid pour profiter des temps d'acces améliorés.
 
Maintenant il faut savoir si tu es pret a prendre ce risque (perso je suis en radi 0 depuis 2ans et j'ai jamasi eu de probleme - jamais formater ni rien )
 
Ouala

 
 
les temps d'acces ne sont pas ameliorés etant donné que les deux disques fonctionnant en parallele ne vont pas plus vite pour acceder a leur données pour autant .  par contre, une fois l'accès fait (simultanement sur les 2 HDD donc temps d'acces = temps d'acces d'1 HDD unique) , le debit de données est a peu pres doublé car les 2 HDD debitent en meme temps  
 
je suis adepte du raid0 aussi, meme si en grillant ma DFI UI NF2 de l'epoque, j'avais perdu ma partition systeme, puisque plus de controleur Raid adapté sur mon nouveau matos (pas bien grave puisque j'en avais profité pour passer a l'AMD64)

je parlais des temps d'acces pour le disque soft. SUr win tu vois un seul disque qui aura des temps d'acces plus rapide ...
(je me rattrape comme je peux )

bon pour faire simple tu édite tous tes temps d'accès plsu faible par débit en gros doublé et c'est juste ...
mais un temps d'accès ça se diminue en prennant un HDD type raptor par exemple, un hdd normal on va dire que c'est 12.5ms, un raptor 36Go c'est 9ms ...
après que tu mette 2 hdd normaux en raid ne va pas réduire cet intervalle ...

 
non non, le temps d'acces du disque virtuel constitué de 2 ou + HDD sera le temps d'accès dus disque le moins performant de la grappe raid, si tout les disques physiques sont identiques, ce sera le temps d'acces du disque de base.
 
sous OS (win ou autre), on ne verra donc qu'un seul gros disque d'une capacité egale a la somme des capacités des HDD de la grappe (ou inferieure si les disques sont diferents, mais oublions ce detail). ce "gros HDD" virtuel aura donc pour caracteristiques : temps d'acces = temps d'acces du moins bon disque de la grappe / capacité = somme des capacités des disques de la grappe (on dira que tous les disques sont identiques ce qui est conseillé) / debit = N x Debit du moins bon disque de la grappe (N etant le nombre de disques associés)

bref ...tu ecris et tu lis plus vite car tu échanges avec 2 disques et pas un seul.

un truc dans le genre, ça peut déchirer :
Gigabyte GA-K8N Ultra-9 (sans ventilo, circuit son intégré largement suffisant) -> ~110 euros  
 
Corsair PC3200 1024Mo XMS Cas 2 x 3 -> ~315 euros ( genre tu peux te réserver 1 Go pour faire un ramdisk pour les fichiers temporaires etc...) ou Corsair PC4400 1024Mo XMS Twinx C25 (4x512Mo) -> ~440 euros
 
AMD Athlon 64 X2 4200+ (2200 Mhz - s939) -> ~440 euros (au delà la différence de prix devient trop grande pour un gain assez faible)
 
thermaltake xp 120 -> ~45 euros
 
Noiseblocker SX2 Pro ->~20 euros
 
WD 74Go 10000 RPM S-ATA (Raptor) x 4 (x4 raid 0 ou x2 raid 0 + x2 raid 5)-> ~670 euros
 
Antec PlusView 1000 AMG -> ~67 euros
 
Antec Phantom 350W (sans ventilo) -> ~155 euros
 
Gigabyte GV-NX78T256V-B GeForce 7800 GT 256Mo -> ~395 euros
 
Arctic Cooling Nvidia Silencer 5 (Rev.2) -> ~20 euros (compatibilité à vérifier, sinon attendre la rev 3. sous peu)
 
Asus DRW-1608P BOX -> ~45 euros
 
Asus DVD-Rom 16x/48x -> ~25 euros
 
PQI Intelligent Stick 1 Go USB2 -> ~60 euros
 
moins de 2370 euros! Après prévoir un lecteur de disquette, un ou deux ventilos SX2 pour le boitier...

Pffff... cette config est naze !!! D'un coté t'as un X2, une 7800GTX, et de l'autre une alim de 350W

oui effectivement c'est du gros n'importe quoi , surtout que thermaltake fait pas d'XP120, 4 raptor en raid de la ram qui sert a rien car il ne va pas oc ..., un boitier qui a bien fait son temps et qui n'accepte pas les ventillo de 120 donc apes racheter des sx2 pour mettre dans le boutier c'est bien beau mais pour les fixer où et pour ce prix là t'as même pas une 7800GTX, c'est du gros n'importe quoi ...

notez l'importance du stick USB ...
 
Enfin bref ...

 
 
 
Arrêtez j'ai mal aux côtes à force de rire !!!    
 

 
C'est une excellente alim! Elle suffit sans prob. Qui plus est c'est une GT, non pas une GTX...

 
C'est toujours utile, qui n'en a pas aujourd'hui?

Oui la Phantom 350W est une excellente alim mais elle risque d'être vite limite s'il ajoute des DD et qu'il fait du SLI plus tard...
 
La seasonic S12 500W serait quand même plus adaptée.
 

Fodger2, ça ne sert à rien de lui conseiller de la ram Corsair qui est très chère si il n'overclocke pas, de la crucial lui suffira amplement... Il vaut mieux pour sa config mettre la différence dans une asus 7800 GTX Top Edition puisque son utilisation principale sera les jeux... Les boitiers Antec Plus View 1000 AMG ne possèdent pas de ventilos de 120 mm, donc cela ne sert à rien de lui faire gaspiller son argent...

+2 Chandler54
 
La corsair c'est superflu. De la bonne ram de qualité ira très bien.
 
Pour le boitier franchement on a dépassé les limites de la blague. Moi je dis un TT Tsunami ou un Lian Li PC-V1000 (mais c'est bien plus cher).

 
Pour le boitier ok. Eh merde c'est thermalright oui j'ai mélangé les deux noms (pas dramatique)... pour le reste, 4 raptor en raid c'est excellent surtout que si il fait de la video et beaucoup de 3D, les fichiers deviennent très très vite volumineux. 3 Barettes corsairs en cas 2 PC 3200 ça n'a rien d'extraordinaire. Les différences de perfs entre une GT et GTX sont pas phénoménales.
 
Hormis le point du boitier, ce que je propose est une excellente config parce qu'il veut des grosses perfs ET silencieuse, donc y'a aucune raison de se concentrer uniquement sur la cg, ou le proc, et négliger le reste.  
 
Après c'est lui qui fait sa config, il fouttra une GTX si ça lui chante... comme il a été dit ça n'est parce qu'il a du blé, qu'il faut à tout prix claquer un max.

 
La différence de prix est pas énorme   .

 
Peut être, je propose ça parce qu'elle resterait suffisante pour une config comme ça et surtout très silencieuse pour une fiabilité excellente...

 
le seul probleme, c'est que tout specialiste que tu es, tu ne sais pas que 3 barettes de ram + athlon s939, c'est pas compatible. avec le dual channel, c'est 1, 2 ou 4 barettes
enfin, j'dis seulement ca pour t'encourager a donner des conseils si tu connais le sujet et pas sinon

 
 
huhu y'a pas un bug la ?        
 
Bon parphil tu nous fais un petit récap de ton choix pour l'instant pour qu'on sache ou en en est ? Car j'ai l'impression que ca part en sucette ce topic      

Totalement hors sujet mais c'est pas la première fois que je lis quelque chose du genre:
 

 
Faut arreter de rever sur la durée de vie des configs. Voilà le genre de question qu'on se posait sur les config de rêve il y a 5 ans :
http://www.hardware.fr/articles/27 [...] 32-mo.html

Enfin a mon avis le RAID reste un peu superflu. Un bon DD pour l'OS (le raptor sera idéal)pour le système et le swap ainsi que certaine applis , et un DD genre Hitachi 250 Gà pour les données et les applis.