Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1695 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Ma config est complétée et montée: FX60...ram, DD...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente
Auteur Sujet :

Ma config est complétée et montée: FX60...ram, DD...

n°4598554
stevenj
Posté le 23-01-2006 à 19:30:33  profilanswer
 

Je veux monter une deuxième config...j'hésite entre ces 2 processeurs....vous pouvez me conseiller pour un choix judicieux ? (jeux, video, base de données...)


Message édité par stevenj le 30-04-2006 à 07:43:23
mood
Publicité
Posté le 23-01-2006 à 19:30:33  profilanswer
 

n°4598562
Dessler
Posté le 23-01-2006 à 19:36:42  profilanswer
 

Fx57 si tu peut mettre le prix.

n°4598577
Coyote99
Posté le 23-01-2006 à 19:41:07  profilanswer
 

le 4000+ est super bien pour "seulement" 350 €  surtout dans les jeux!
 
le fx-57 est un monstre si tu peux mettre le prix, vas y... mais c'est 1000 € presque 3 fois plus...

n°4598580
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 23-01-2006 à 19:42:26  profilanswer
 

un x2  :sleep:  
sauf cpu mark 99,un 4000+ ou fx c'est inutile  :sarcastic:

n°4598644
Coyote99
Posté le 23-01-2006 à 20:06:39  profilanswer
 

oui et non, DANS LES JEUX, le x2 est inutile, oui tu vas me dire que c'est l'avenir mais quand ce sera optimisé le dualcore et ben je revendrais mon 4000+ pour un x2 ( c'est du s939 donc c'est bon ), d'ici le 4800 + aura baissé, car pour avoir un 3800 x 2 non merci!

n°4598649
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 23-01-2006 à 20:09:05  profilanswer
 

avec ta 7800gt..tu joues en 1024 x 768?  :sarcastic:  
bref..surement en 1600 x 1200 avec AA et FSAA..et la,ton 4000+ est inutile..maintes fois prouvés par des test sur internet  :sleep:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
n°4598653
Coyote99
Posté le 23-01-2006 à 20:10:08  profilanswer
 

oui, d'accord la, mais le SLI viendra bientot...quand ldlc se bougera!

n°4598659
sebpollet
Posté le 23-01-2006 à 20:12:32  profilanswer
 

Un 3700 + Overclocké en FX-57 (voir plus --> 2950 mhz !), ça coute rien et c'est génial !

n°4598660
n'k
Posté le 23-01-2006 à 20:13:56  profilanswer
 

mightybloodknight2 a écrit :

avec ta 7800gt..tu joues en 1024 x 768?  :sarcastic:  
bref..surement en 1600 x 1200 avec AA et FSAA..et la,ton 4000+ est inutile..maintes fois prouvés par des test sur internet  :sleep:


 
Vu son ecran j'dirais plutot 1280*1024.

n°4598661
Coyote99
Posté le 23-01-2006 à 20:14:30  profilanswer
 

dans un sens oui! c'est hyper rentable mais moi l'overclocking c'est pas mon truc, sinon steven ca peut une idée ca!

mood
Publicité
Posté le 23-01-2006 à 20:14:30  profilanswer
 

n°4598663
Coyote99
Posté le 23-01-2006 à 20:15:08  profilanswer
 

oui tout a fait N'K 1280x1024 !

n°4598667
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 23-01-2006 à 20:15:39  profilanswer
 

sebpollet a écrit :

Un 3700 + Overclocké en FX-57 (voir plus --> 2950 mhz !), ça coute rien et c'est génial !


 
oausi,tu fais de full bon score méga yo sur cpu mark 99  :love:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
n°4598719
MystiQ
Posté le 23-01-2006 à 20:37:37  profilanswer
 

le truc c'est de prendre un opteron 165 (dual core) et l'o/c ou prendre un 144 et l'o/c en FX-57 si tu prefere du mono core , le reste c'est trop cher pour ce que c'est :D

n°4598730
RoXXuS
Posté le 23-01-2006 à 20:42:05  profilanswer
 

Moi j'ai un 4000+ avec une 7800 GTX et c'est nickel, à l'époque j'étais tenté par un FX-55 mais là y'a pas mort d'homme.

n°4599176
stevenj
Posté le 23-01-2006 à 23:55:18  profilanswer
 

Bon je dois dire que lorsque je joue, c est en 1920 * 1200 (résolution native de mon moniteur) lorsque le jeu le permet ou bien en 1600 * 1200. Parmi vos réponses, vous dites que le dual core représente l'avenir...alors je ne veux pas acheter un monocore si celui-ci va être dépassé dans une couple d'années. Pour ce qui est du budget, disons que je peux me permettre le FX57 mais je veux seulement ne pas me tromper, voilà.

n°4599185
Markus2
Posté le 24-01-2006 à 00:00:54  profilanswer
 

Si tu peux te permettre le FX 57,pourquoi pas le top du dual core ,le FX 60  ?  :sol:
 
Qui est legerement plus cher:1100 euros pour le FX 57 contre 1200 pour le 60....


Message édité par Markus2 le 24-01-2006 à 00:01:59

---------------
Marc.
n°4599197
theboss347​5
Posté le 24-01-2006 à 00:08:51  profilanswer
 

s il veut pas o/c un X2 4800+ qui correspond a 2x4000+,donc pour les jeux actuels il sera nickel et ceux de demain,encore mieux ;)

n°4599198
Ben59
Posté le 24-01-2006 à 00:08:57  profilanswer
 

+1 pour le FX60  :love:  :love:  si tu as le budget
 
Sinon un X2 4800+ c'est pas mal non plus  :)  
 
Quoi qu'il en soit ne depense surtout pas 1000€ dans un monocoeur, ce serait vraiment du gachis. Le dual core c'est le must  :love:

n°4599214
stevenj
Posté le 24-01-2006 à 00:28:15  profilanswer
 

Ben59 a écrit :

+1 pour le FX60  :love:  :love:  si tu as le budget
 
Sinon un X2 4800+ c'est pas mal non plus  :)  
 
Quoi qu'il en soit ne depense surtout pas 1000€ dans un monocoeur, ce serait vraiment du gachis. Le dual core c'est le must  :love:


 
Alors ce serait le FX-60 ou X2 4800+ ?....pour le long terme ?

n°4599220
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 24-01-2006 à 00:34:09  profilanswer
 

Un 4400+ il a un rapport perfs/prix meilleur que le 4800+
 
ps: avis perso ! :)


Message édité par LePcFou le 24-01-2006 à 00:34:44
n°4599221
Ben59
Posté le 24-01-2006 à 00:34:14  profilanswer
 

stevenj a écrit :

Alors ce serait le FX-60 ou X2 4800+ ?....pour le long terme ?


 
Avec l'un de ces deux procos tu es tranquille pour un bon moment, et tu ne regretteras pas ton choix.
 
Sinon, le FX60 a +200Mhz et les coeffs debloqués (vers le haut et vers le bas)
 
Cela vaut il les 400€ de difference ? a toi de voir  ;)  

n°4599279
MystiQ
Posté le 24-01-2006 à 01:51:57  profilanswer
 

Citation :

LePcFou
Taggle !  
Posté le 24-01-2006 à 00:34:09   profileditansweranswer +answer -configMPFavoris
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
 
Un 4400+ il a un rapport perfs/prix meilleur que le 4800+
 
ps: avis perso ! :)
 


 
+1 le 4400+ a la meme cache que le 4800+ et coute 400€de moins donc ... :D

n°4599290
mightybloo​dknight2
a mort les P4D
Posté le 24-01-2006 à 02:16:24  profilanswer
 

stevenj a écrit :

Bon je dois dire que lorsque je joue, c est en 1920 * 1200 (résolution native de mon moniteur) lorsque le jeu le permet ou bien en 1600 * 1200. Parmi vos réponses, vous dites que le dual core représente l'avenir...alors je ne veux pas acheter un monocore si celui-ci va être dépassé dans une couple d'années. Pour ce qui est du budget, disons que je peux me permettre le FX57 mais je veux seulement ne pas me tromper, voilà.


 
 
tu viens de répondre toi-même a ta question..
je crois pas que ça soit le cpu qui travaille le plus a cette résolution.. :sweat:  
en gros,pour saturer un 4000+ en 1920 x 1200 avec AA et FSAA..il te faut 2 7800gt/gtx en sli..
bref..prend plutôt un x2 4400+ (étant donné que tu sembles vouloir le best..) et tu l'overclock..(mais perso..je prendrais un x2 3800+ et je l'overclockerai..si ça rame avec un fx 60 overclocké..ça va ramer avec un x2 3800+ overclocké..)


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
n°4599548
Ben59
Posté le 24-01-2006 à 10:29:22  profilanswer
 

En meme temps, si il a les moyens de se faire plaisir en prenant un X2 4800+ ou un FX-60, on va pas l'en empecher et lui dire de prendre un X2 3800+ !
 
Il ne cherche pas le meilleur rapport qualité/prix mais du tres haut de gamme.

n°4599560
Markus2
Posté le 24-01-2006 à 10:32:59  profilanswer
 

Tt a fait d'accord,s'il a les moyens pour du tres haut de gamme,pourquoi pas ??


---------------
Marc.
n°4599566
sebpollet
Posté le 24-01-2006 à 10:35:31  profilanswer
 

Ouais c'est vrai qu'à ce niveau prends toi un FX-60, mais je me pose la question : quid de la disponibilité ?
 
Et puis tiens nous au courant de ce que ça donne (en particulier en l'overclockant à 2X3ghz, je sais c'est psy mais bon... Le bonheur quoi ! :))

n°4599582
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 24-01-2006 à 10:41:42  profilanswer
 

Tu prend un 3700+ et t'apprend à o/c, sinon passe au dual core c'est encore un peu cher mais c'est d'un confort...

n°4599676
stevenj
Posté le 24-01-2006 à 11:36:08  profilanswer
 

Merci aux répondants, pour ma prochaine config, j irai donc avec le FX 60 et pour ce qui est de ma fameuse résolution 1920 * 1200, j'opterai pour la nouvelle carte ATI , gamme 1900. Sachant très bien que les jeux deviennent de plus en plus gourmands, je commencerai par une carte et je jugerai par la suite pour le SLI. Pour ce qui est d'overclocker, je ne suis pas porté vers ça....possible que je tente éventuellement. Une question n'attend pas l'autre, dois-je changer le ventilateur du CPU ? Et la RAM ? Corsair, Crucial , Kingston ? Je pensais à la Corsair 3200 XL (2-2-2-5) si je ne me trompe.

n°4599680
Markus2
Posté le 24-01-2006 à 11:43:17  profilanswer
 

Si tu n'overclocke pas,le ventilo d'origine du FX 60 est correct et suffisant...
Pareil pour la RAM si tu n'o/c  pas,pas besoin de RAM super chere ...
La Crucial est tres  bien parait il....


---------------
Marc.
n°4599683
sebpollet
Posté le 24-01-2006 à 11:44:48  profilanswer
 

Prends n'importe quelle RAM (tu vas pas overclocké non ?) mais 2*1 Go me semblent d'actualité (en dual channel, pas de kit 2 barrettes identiques ça marche très bien).
 
Si t'OC pas change pas ton ventilo.
 
Pour le SLI, chez ATI ça s'appelle du CrossFire, mais bon l'a t'es blindé pour 2-3 ans et bien plus niveau CPU.
 
Eclate toi bien (ça te revient à combien tout ça ???)
 

n°4599716
hcpowa
Posté le 24-01-2006 à 12:03:42  profilanswer
 

Vous parlez de long terme alors que dans meme pas un an, le S939 sera à la préhistoire...

n°4599721
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 24-01-2006 à 12:07:57  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

Vous parlez de long terme alors que dans meme pas un an, le S939 sera à la préhistoire...


 
Oui c'est certain, mais bon après tant que les perfs permettent de suivre au moin 2 ans c'est déjà pas mal  :)

n°4599722
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 24-01-2006 à 12:08:11  profilanswer
 

J'ai un peu de mal avec cette question, vu la différence de prix exhorbitante entre les deux... Il va de soi que si tu peux te le permettre (ce qui semble être le cas) prends toi le FX57. Autrement le 4000+ est très très bon...
Où alors un dualCore, à voir selon ton utilisation...


Message édité par the_bhaal le 24-01-2006 à 12:08:36

---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°4599742
stevenj
Posté le 24-01-2006 à 12:25:24  profilanswer
 

Combien ça va coûter...je dirais 2000 euros approx pour le FX60, CM, 2 Go RAM, CV...tout dépend du prix de la carte vidéo. Je viens tout juste de lire un test sur la X1900 de ATI....hmmmm, je dirais que Nvidia se débrouille très bien avec sa 7800 GTX 512. Dans ce cas-ci, c'est à suivre.

n°4599745
hcpowa
Posté le 24-01-2006 à 12:27:17  profilanswer
 

et encore nvidia prépare la 7900gtx

n°4616360
stevenj
Posté le 31-01-2006 à 21:00:34  profilanswer
 

Alors voilà ma prochaine config: des opinions seraient appréciées
 
Boitier: Silverstone TJ 07 ( I loooove it)
PROC: FX60
CM: Asus A8N32 SLI DELUXE
Alimentation: Enermax Liberty 620
RAM: Corsair 2 GB 3200XL
DD: J'hésite entre WD 250Gb sata ou RAPTOR 150GB mais pas mal plus cher
C SON: X Fi Xtreme (de base)
CV: X1900XTX Asus
Graveur: Plextor  
Clavier: G15 Logitec
Souris; MX 518
 
Mon compte banque va se vider...

n°4616390
Ben59
Posté le 31-01-2006 à 21:14:19  profilanswer
 

Belle config  :)  
 
Mais pour la ram Corsair c'est cher pour ce que c'est.
 
Je te conseille plutot celle ci :
 
http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
 
Et pour l'alim, la Seasonic S12 (500 ou 600W) est parmi les meilleures, que ce soit pour le silence ou la stabilité des tensions.
 
Mais la Enermax 620W est tres bien aussi.


Message édité par Ben59 le 31-01-2006 à 21:17:22
n°4616441
Thea
Mangez des taupes !
Posté le 31-01-2006 à 21:42:51  profilanswer
 

Hum, pourquoi prendre une carte mere SLI avec un carte graphique ATI ? Tu as parle plus haut de mettre le tout en SLI plus tard si ca devenait necessaire. Si c'est toujours ce que tu veux, il te faut soit une carte graphique Nvidia, soit une carte mere qui gere le crossfire et non le SLI.
 
Théa.

n°4616456
trev37
Posté le 31-01-2006 à 21:49:03  profilanswer
 

et pour le disque dur, pourquoi t'hesites ? prends les 2 !
 

n°4616584
stevenj
Posté le 31-01-2006 à 22:28:02  profilanswer
 

Thea a écrit :

Hum, pourquoi prendre une carte mere SLI avec un carte graphique ATI ? Tu as parle plus haut de mettre le tout en SLI plus tard si ca devenait necessaire. Si c'est toujours ce que tu veux, il te faut soit une carte graphique Nvidia, soit une carte mere qui gere le crossfire et non le SLI.
 
Théa.


 
je voulais débuter avec une seule carte....mais bon point pour le crossfire...je n y avais pas pensé.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Ma config est complétée et montée: FX60...ram, DD...

 

Sujets relatifs
config pour montage numériqueQuelle RAM (2x512 dual channel) pour ma config?
Encore une configFaire évoluer ma config. Qu'en pensez-vous ?
Appel à un topic centralisé sur les config !!!Validation config pour Athlon64, ASUS A8N, silencieux.
Comment savoir si une alimentation est suffisante pour une config?config pour call of duty 2 !
Avis des experts sur une config a 800€Commentaire sur config svp!
Plus de sujets relatifs à : Ma config est complétée et montée: FX60...ram, DD...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR