Reprise du message précédent :
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1

Que les nForce disparaissent, et que la license SLI soit filée à Intel, et tout le monde sera content.

Qu'on arrête les promesses électorales sur la compatibilité des chipsets actuels avec les cpu à venir, ça sera encore mieux...

Sauf que là c'est totalement extérieur à nVidia.    Comme les matières premières qui flambent.

J'pas dit le contraire

On est d'accord.

Tient marrant ce smiley

Membre depuis 2 ans et tu l'avais jamais vu? Tu sors de prison?

oué, mais total n'a pas promis un prix fixe des carburants ni le boulanger celui du pain... alors que nvidia avait annoncé une compatibilité optimale de la mort qui tue sur ces chip 680i. sans cette assurance de compatibilité les acheteurs auraient plus fait attention.

 
Crois pas avoir vu ça non, mais j'ai pas posté tant que ça pour qqun qui est là depuis 2 ans    
ou alors mes topics donnaient pas envi d'utiliser ce smiley (j'ai plus créé de topic que contribuer a d'autres je crois   )

Soit j'ai ma vue qui se trouble; soit je vois plein de chinois partout

Va chez l'ophtalmo, moi je vois plutôt des Coréens
Bon, le topic "coup de gueule bien légitime" a vécu on dirait...

vous croyez qu'on peut toucher des cm hdg apacher sur ebay en 680i ?
à la sortie du penryn moi ca m'intéresse

Il faudrait bien plus de monde pour pousser son "coup de gueule". Et maintenant pas mal de monde semble maintenant trouver le 680 très nul?

gueuler ne servira a rien: tu gueules sur nvidia alors que c'est intel qui fait blocage.
 
le 680i n'est aps meilleur que les p35/x38, mais c'est la gestion du SLI qui est la différence.
ici, on aimerait bien du p35 + SLI et du 680i+penryn... le beurre et l'argent du beurre en mattant la crémière quoi...

gueuler ne servira à rien, c'est vrai, je garde ma strike extrem et leur perynn et tout le matos nvidia ils se le colleront au fion.
 
je réinvestierais pas avant dans 2 ans

penryn et sli sur la même mobo c'est mort en fait ? jvais vérifier ça sur materiel.net tient :|

Si t'as un dual, tu te prends un quad en G0 d'occas dans 6 mois ça vaudra plus rien ^^

eh ben tant pis si ça vaux plus rien dans 6 mois, je patienterais et j'investirais dans un bon ssd

Pour être précis, pour le Penryn Quad (aka Yorkfield) c'est assez mort, oui. Et toutes les infos sont déjà sur hfr
 

ok

De toutes façons de quoi vous plaigniez-vous?
 
Car pour moi une fois la nouvelle gamme de procos intel sortie et bien "installée" il y aura depuis longtemps de bonnes cm supérieures aux précédentes pour un coût plus ou moins élevées et qui supporteront même la DDR3 etcetc. Bref le s680i seront dépassées, le P35 aussi etcetc.
 
J'ai d'ailleurs acheté ma cm il y a peu, une Abit IN9 32 que je ne regrette absolument pas, et je revends même une MSI P35.

Tant mieux pour toi.
De quoi on se plaint? Des annonces officielles et autres pubs sans équivoque qui annonçaient le support des Quad et des "futurs processeurs Intel 45nm". Alléchés nous fûmes, mais à l'arrivée, roulés nous étions...

Et alors?
Pour ceux ayant achetés leurs cm il y a un an par exemple, en quoi se plaignent-ils? Il était évident que tout ne serait pas aussi rose que annoncé par nvidia (ça s'appelle du marketing, suffit de ne pas tout croire surtout si l'annonce concerne un produit qui n'est pas encore commercialisé/finalisé)
 
Par exemple ceux ayant acheté une Striker en Janvier dernier (je ne sais pas quand elle est sortie cette carte, peut-être bien avant) en se disant "Bon alors ils annoncent que la carte sera compatible avec les futurs processeurs qui ne sont pas encore finalisés, qui ne sortiront que dans un an ou plus, et dont on en sait pas grand chose, donc je prends la carte en prévision d'une upgrade l'année prochaine"
 
Faut arrêter un peu, c'est le monde de l'informatique, il est évident qu'un produit sortie une année avant un autre produit sera obsolète à la sortie de ce dernier... (suffit de regarder les cartes graphiques pour exemple)

Ton exemple des CG est pourri, juste comme ça...
 
Ensuite, oui j'ai achté une striker extreme, en pensant pouvoir upgrade vers un penryn quad. Jusqu'à l'annonce de cette semaine tout le monde s'accordait pour dire que cela allait être possbile (y'a qu'à voir les test des CPU en ES sur des CM n680...) Asus avait même publié une liste des CM compatibles penryn (ils ne faisaient pas de différenciation duo / quad). Donc pour moi, OUI le penryn quad PEUT fonctionner sur une n680, mais Intel va incorporer un changement de dernière minute dans leur quad retails afin de montrer à Nvidia qui est le patron.

 
+1. Les pubs de support Penryns ne datent pas de logtemps; puisque encore le 22 juillet; date de sortie des cpu intel à FSB 1333, le nforce6 supportait ces nouveaux procs, mais en aucun cas, il n'était question de support des 45nm (mais apparemment certains ont dû faire l'amalgame...)
 
Tout le monde s'est toujours accordé à dire que le nforce6 n'est pas terrible comparé au p965; au 975x; et à fortiori au p35, et x38 ; et que son prix exorbitant n'était pas justifié...et qu'il valait mieux se tourner vers d'autres chipset...
 
Alors on va me sortir le coup du SLI, que seul le nforce6 supporte en 16x/16x...et bien en regardant les configs de ceux qui ralent, ils sont quasiment (si ce n'est tous) en mono-GPU...bref il y a des choses que j'ai parfois du mal à comprendre
 
Maintenant, vous saurez à quoi vous en tenir avec ces chipset de merde

Un peu hatif comme conclusion, tu ne penses pas.
Je viens de la recevoir (avant l'annonce) car mon ex CM rendait l'âme et j'en suis très satisfait.

 
 
Et bien on va dire que tu a de l'espoir dans tes achats (l'exemple de la cg est pas pourris, je voulais juste souligner le fait que par exemple on vendais les 8800 avant la sortie de DX10 en disant qu'elles seront compatibles etc, dans la réalité elles le sont mais pas si bonnes que cela comparé à ce qui était annoncé)
 
Pour ta stricker si on suis le même raisonnement en l'amplifiant ça donnerais un truc du genre : "Alors on est en 2007, l'année prochaine sortiront les peryns en 45nm et l'année d'après peut-être d'autres en 25nm je vais donc acheter une cm chipset XXX plus d'un an avant la sortie des futurs procos pour upgrader une fois leur sortie même si l'on ne sait rien sur ces futurs procos " Enfin j'exagère mais c'est un raisonnement de ce style quand tu a acheté ta stricker. On ne savait rien des peryns ou très peu, alors je ne vois pas comment on peut prendre à la lettre une annonce de compatibilité d'un produit inexistant...

C'est pas comme si les Penryn avaient rien avoir avec les Conroe...
D'ailleurs les penryn double coeurs sont compatibles. Visiblement tu t'entêtes dans ton raisonnement...
Le fait que les quad ne soient plus compatibles n'est pas dû à un problème technique comme on veut nous le faire croire (les version ES des CPU marchent...).
Alors ça ne sert à rien de dire à ceux qui ont acheté une CM à base de n680 "ha ha bande de boulay vous vous êtes fait avoir, fallait pas croire ce qu'on vous a dit !" (c'est ça ton discours en gros).
On était en droit d'attendre cette compatibilité, et on aura seulement le penryn double coeur.

P35 rulez

exact, c'est un problème de licence. et c'est ce qui est le plus rageant.
nonoscore t'a pas tout compris: certaines personnes ne changent pas de cm tous les 3 mois. certains préfèrent mettre le paquet dans du matos fait et annoncé pour durer, et faisant des upgrades ensuite pour rester a la page noveau cpu, cg, dd ou autre.
Honnètement, les différences de perfs entre un 680i et un x38 sont tellement misérables que je ne vois pas l'intérêt de changer.
 
donc ta remarque

je la trouve très très déplacée

Qui plus est, d'habitude quand on garde le socket il suffit au pire d'un nouveau Bios pour prendre en charge les nouveaux cpu, donc on avait pas de raison d'être "méfiants"

[quotemsg=6056890,70,276422]

exact, c'est un problème de licence. et c'est ce qui est le plus rageant.
nonoscore t'a pas tout compris: certaines personnes ne changent pas de cm tous les 3 mois. certains préfèrent mettre le paquet dans du matos fait et annoncé pour durer, et faisant des upgrades ensuite pour rester a la page noveau cpu, cg, dd ou autre.
Honnètement, les différences de perfs entre un 680i et un x38 sont tellement misérables que je ne vois pas l'intérêt de changer.
 
donc ta remarque

je la trouve très très déplacée [/quote]
 
Oui les gens ne changent pas de config tous les 3 mois, mais de là à se dire un an à l'avance (Voir même plus) que la carte permettra de supporter un proco qui n'est pas encore sortie c'est un peu du rêve/espoir.
Certes là ce n'est qu'un problème de licence, ce qui je l'avoue dans ce cas est décevant de la part des 2 constructeurs (leur petite gueguerre SLi/Quad...)
 
C'est un peu comme si certains ayant acheté une 8800 l'année dernière se plaignent de ne pas pouvoir jouer à Crysis à fond, alors que la carte était ce qui se faisait (et l'ai tjs) de mieux.

AMD a ouvert le CrossFire sans faire d'histoire ou demander de royalties.  
 
nVidia est d'accord pour que les chipsets intel supportent le SLI, mais à condition de mettre 2 nForce100 sur les mobos (comme le SkullTrail)...

je suis sur et certain que si Intel et Nvdia trouve leur accord de licence..tout roulera tout seul avec simple mise à jour du bios...je ne sais pas pourquoi je sens le bios hacké si cela ne se ferais pas (quasiment sur mais miracle..?)..
Sinon je ferais tout pour trouver un ES

Toute façon les Penryn sont remis au mois de mars, ça simplifie les choses

 
Ah oui tu as lu ça où ça m'interesse car je compte en acheter un (le E8190)

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 08-AMD.htm

En plus j'ai la newsletter pcinpact j'ai un compte chez eux j'ai loupé ça ralala

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] bilite.htm
 
Ils sont revenus sur leur déclaration.

Arf c'est mouvant