combien win98 gère t il de mémoire vive au max ????
par rapport aux barrettes sur le marché

=> Soft puis recherche

est ce que les barrettes ddr-sdram tourne bien sur des ports sd-ram ?????

il gere 1 giga max  
 
mais sous l'os apres 128 mo ca sert a rien avoir plus le ralenti meme  
si tu veut un systeme qui gere plus fo passer a win 2000 ou xp ou encore nt4

aussi bien qu'un TGV sur une autoroute

non la ddr ne marche pas sur des slot sdram  
de toute facon tu n'as qu'a essayer et tu mous dis  

La ddr est incompatible avec des cartes meres sdram, c'est bien connu pourtant

c surtout pour augmenter la capacité a faire tourner plusieurs prog en meme temps !!!

512 maxi ,plus les perf baissent

 
y a un truc à désactiver ds windows98 je croix si on mets plus de 512mo sinon ça bug... nan?

La ddr rentre pas dans les slot sdr, c pas la peine d'essayer. Si tu veux du multi tache passe sous 2000/XP

Putain, elle a vraiment la peau dure, cette légende informatique.
 
 
Voila l'article sur le sujet dans la base de connaissances de Microsoft:
http://support.microsoft.com/defau [...] -us;253912
 
Pour ceux qui ne parlent pas anglais:
 
Si un ordi qui fonctionne sous une des versions de Windows citées ci-dessus (Win 95,98,98SE, Me) dispose de plus de 512Mo de Ram, vous pouvez être confrontés au pbms suivants:
 
Impossibilité d'ouvrir une fenêtre de commande DOS lorsque Windos tourne. Les tentaives de le faire génère le message suivant:
 There is not enough memory available to run the program
Quit one or more programs, and then try again
 
 
L'ordinateur peut arrêter de répondre quand windows démarre, ou s'arrête et affiche le message d'erreur:
 
Insufficient memory to initialize windows. Quit one or more memory-resident programs or remove unnecessary utilities from your Config.sys and Autoexec.bat files, and restart your computer.
 
 
Le pbm vient du gestionnaire de mémoire cache en mode protégé 32bits (Vcache). Il détermine le cache maximum en se basant sur la quantité de ram présente quand Windows démarre. Vcache réserve alors assez d'adresses mémoire pour permettre à Windows d'accéder à ce cache et de l'agrandir si besoin. Ces adresses sont allouées dans une fourchette entre 0xc0000000 et 0xFFFFFFFF.
Sur les ordinateurs avec de grande quantité de mémoire, le cache maxi peut alors être tel que cette zone ne dispose plus d'adresse libres pour d'autres fonctions telles qu'ouvrir une fenêtre de commande DOS (création d'une nouvelle machine virtuelle émulant une session DOS)
 
 
 
Alors arrêter de dire n'importe quoi, comme Windows ne gère pas plus de 128Mo.

 
 
et donc pas possible de mettre + de 512mo sans que ça bug?

+ de 512 sous 98 faut deja le vouloir.

je le veux...  
 
j'aime beaucoup win98  

Des petites tendance masochistes peut etre ???

oui    

si
Il suffit d'ajouter 2 lignes dans le system.ini pour qu'il n'y ait plus de problème  
 
J'ai utiliser quelque temps win98 avec 768 mo de RAM (et le swap désactivé). C'était bien

c quoi les 2 lignes?  
 
car 1GO de ram ds le PC j'en veux

Dans le fichier system.ini, il faut ajouter la section vcache avec le paramètre MaxFileCache :
 
[vcache]
MaxFileCache=262144
 
Tu peux mettre 1/4 de la taille totale de la RAM (exprimée en ko) pour MaxFileCache. Tu peux aussi définir MinFileCache avec une valeur inférieure ou égale
Le but c'est de limiter le MaxFileCache pour éviter qu'il ne dépasse 512 mo (=524288 ko)

 
je pense que tu n'a pas tout compris non plus
 
quand on dit que Windows ne gere pas plus de 128 Mo, il faut comprendre "pour lui"...
 
 
bien sur que si tu met 256 Mo tu aura tes 256 Mo mais windows n'en utilisera que 128 Mo, apres c sont les prog qui utiliseront la totalite de la memoire....
 
et c pas moi qui le dit, c mon instructeur certifie crosoft qu'il nous l'a explique y a un peu plus d'un an

Et alors ? Ce sont les applis dont on se sert  
Donc ca vaut la peine de mettre plein de mémoire avec win98

 
Oui mais la c' est le killer de l' info en France qui le dis :
 
http://www.bellamyjc.net/fr/windows9x.html#maxRAM

Win 98 gère pas plus de 512, j,en ai fait l'expérience avec 1go, donc je suis passé a xp, sbien mieux

 
Alors la c' est pas une référence
 
Je connais des gens certifié Windows 2000 Server qui n' ont JAMAIS installé un Windows 2000 Server donc .......

 
en fait j'ai un dual boot....
 
et je voudrais quand meme que win98 marche encore si je mets 1go de ram (ds 1 ans ou avant   )...

Vu la maniere de gerer la ram de 98 il devai pas etre bien stable  

 
ben la aussi y a imcomprehension alors :
 
La limitation à 1 Go suggérée par Microsoft est à appliquer en cas de problème.
 
et c pas du tout ce qu'on trouve la :
http://support.microsoft.com/defau [...] -us;253912

En resumé avec plus de 512Mo ca peut foutre la merde, donc faut bricoler et la ca peut merder avec l'agp.
 
Si t'as plus de 512Mo de ram et encore envie d'y mettre 9x c ke t vraiment tres tres motivé !

bon on va récappétéer:
 
1) windows 98 lui-même consomme au grand max 128 mo ram
 
2) le vcache de windows se chie dessus au niveau adressage si plus de 512 mo ram
 
3) et ma touche personnelle: un process sous windows a accès à 2 go d'espace de données par défaut. (après je sais pas si c'est contournable en passant par plusieurs segments de données)
sous nt/2k/xp, il existe un switch pour permettre à un process d'atteindre 3go d'espace de donnée.

j,ai deja essayer 3## meg sur win 98SE... et no problemo toute était parfait!

donc pour dépasser 512mo faut bidouiller un peu...
 
rien de bien alarmant donc...  
 
je vais encore rester longtemps avec mon bon vieux win98  

tu as un 1900+ avec 512mo de ram.
et tu restes sous win98 ??

 
apres le boot memme avec oeut de prog jatteiganit du 130meg souvent... j,ai deja vu 200meg (mais c c un fuck)
et si tu part une jeu 256 meg c un minimum
my 2 cent

pss si tu parle de moi avec le 1900+ ebn moi j,ai un 1800+ et 512 et j,ai runner quelque semaine win 98 SE..
et vaant c un p2 400mhz avec que j'avais avec 384 meg ram

Avis aux "je sais tout" !!!
Utilisez CACHEMAN, de 0 à 4Go de ram, et plus de problèmes !!!

 
oui.
j'ai XP en dual boot...
mais je préfère 98 pour l'instant...

 
c'est intéréssant ça...
 
explique un peu + SVP  

98 peut gérer jusqu'à 4 Go de RAM (adressage sur 32 bits)
 
mais il peut arriver que l'on rencontre des pbs dès lors que l'on a plus de 512 Mo de RAM. Pb connu de M$ qui conseille alors de se contenter de 512 Mo de RAM.
 
mais de toute façon, je pense que le pb ne se pose pas : à quoi bon encore utiliser 98 ?