Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1350 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Que valent les CM avec chip graphique intégré ? MERCI

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Que valent les CM avec chip graphique intégré ? MERCI

n°4573792
bob_le_mar​rant99
Posté le 13-01-2006 à 09:58:14  profilanswer
 

Bonjour !
 
Je dois monter deux ordis pour de la bureautique et je vois qu'il y a maintenant des CM avec carte graphique intégrée (port VGA) sur le chip nVidia 410.
 
Mais voilà moi j'ai l'habitude de la bonne carte graphique qu'en enfiche ;)
 
Je peux avoir ces deux marques :
 
- GIGABYTE GA-K8N51GMF, nVidia nForce 410
- ASROCK K8NF4G-SATA2, nVidia nForce 410 MCP
 
 
Alors j'y saute dessus ou j'évite ? Le processeur ne sera pas pénalisé par la partie intégrée graphique ?
 
 
Merci pour votre aide !

mood
Publicité
Posté le 13-01-2006 à 09:58:14  profilanswer
 

n°4573797
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 13-01-2006 à 10:02:48  profilanswer
 

La carte graphique intégrée c'est pas mal si on est pas trop exigeant.
Mais ca te suffira largement si c'est pour faire de la bureautique :jap:

n°4573801
vachefolle
russian knights en action
Posté le 13-01-2006 à 10:03:13  profilanswer
 

deux ordis bureautique, une carte mere avec chipset intel de base c'est suffisant. Le but des pc bureautique est que ca coute le moins cher possible en assembleur type dell ou hp

n°4573844
snike
Posté le 13-01-2006 à 10:27:37  profilanswer
 

Cabri a écrit :

La carte graphique intégrée c'est pas mal si on est pas trop exigeant.
Mais ca te suffira largement si c'est pour faire de la bureautique :jap:


 
Et pour utiliser des logiciels comme Autocad ou faire du traitement d'image ?


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
n°4573863
bob_le_mar​rant99
Posté le 13-01-2006 à 10:37:49  profilanswer
 

Et ben quelle rapidité ! MERCI !
 

Cabri a écrit :

La carte graphique intégrée c'est pas mal si on est pas trop exigeant.
Mais ca te suffira largement si c'est pour faire de la bureautique :jap:


 
Alors je suis rassuré, merci !
 

vachefolle a écrit :

deux ordis bureautique, une carte mere avec chipset intel de base c'est suffisant. Le but des pc bureautique est que ca coute le moins cher possible en assembleur type dell ou hp


 
Merci pour ton retour, mais perso je suis assez pro AMD qui on des tarrif très bas pour de la bonne qualité, mais je vais regarder quand même chez Intel pour voir à combien je m'en sorts ;)
 

snike a écrit :

Et pour utiliser des logiciels comme Autocad ou faire du traitement d'image ?


 
Très bonne question, je me la pose également ! Attention je parle pas de rendu 3D photoréaliste, mais simplement pouvoir ouvrir et visualiser des plans ;)

n°4573876
johnnyc
Posté le 13-01-2006 à 10:43:29  profilanswer
 

j'ai acheté la ASROCK K8NF4G-SATA2 mardi, alors voila les tests que j'ai fait pour l'instant, pour rappel cette cm possede une geforce 6100 intégrée:
config avec sempron 2800+ 64bits, 1go ram samsung originale
3dmark2005: 537
3dmark2003: 1036
3dmark2001: 3291
tous en version d'evaluation.
Starship Troopers sorti en novembre 2005, graphiquement la demo passe en 800*600 détails au minimum mais le clavier et la souris mettent une seconde a reagir, en 640*480 c bon (le jeu est en 32 bits).
C jouable et pour la qualité en 640*480, bin la finesse n'y est pas c sur, mais pour une solution graphique intégrée c'est tres tres bien.
Faut que je teste la démo de far cry.
 

n°4573888
bob_le_mar​rant99
Posté le 13-01-2006 à 10:49:18  profilanswer
 

johnnyc a écrit :

j'ai acheté la ASROCK K8NF4G-SATA2 mardi, alors voila les tests que j'ai fait pour l'instant, pour rappel cette cm possede une geforce 6100 intégrée:
config avec sempron 2800+ 64bits, 1go ram samsung originale
3dmark2005: 537
3dmark2003: 1036
3dmark2001: 3291
tous en version d'evaluation.
Starship Troopers sorti en novembre 2005, graphiquement la demo passe en 800*600 détails au minimum mais le clavier et la souris mettent une seconde a reagir, en 640*480 c bon (le jeu est en 32 bits).
C jouable et pour la qualité en 640*480, bin la finesse n'y est pas c sur, mais pour une solution graphique intégrée c'est tres tres bien.
Faut que je teste la démo de far cry.


 
Merci pour ton retour !
 
Donc on peut dire clairement je crois que ce genre de matos n'est pas fais pour jouer, par contre pour de la bureautique on économise une carte graphique !
 
Je me demande juste comment réagis un logiciel comme AutoCAD dessus ;)
 
Et sinon vu que je ne connais pas du tout cette marque Asrock, elle est bien ? Ya de gros défauts ?

n°4573942
johnnyc
Posté le 13-01-2006 à 11:23:44  profilanswer
 

Pour jouer ca depend quels jeux, les jeux de 12, 18 mois doivent passer tres bien.
Pour autocad, ca consomme rien ce programme, fo juste un proc de 800mhz mini, donc je pense que ca passe sans souci.
Pour Asrock, pour l'instant j'en suis content. J'ai pas vu de problemes.

n°4573957
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 13-01-2006 à 11:34:29  profilanswer
 

Disons que la cg integrée permet de réaliser des economies majeure lorsque l'on veux un pc bureautique, apres dans le jeux meme un jeu simple il ne faut pas s'atendre a des miracles.
 
Ne t'en fait pas, le demineur tournera très bien dessus ;)
 
Pour AutoCad je peux pas te dire...
Asrock c'est pas mal, disons que c'est une marque "entrée de gamme" mais qui te conviendra très bien pour de la bureautique, une fois de plus.

n°4573960
bob_le_mar​rant99
Posté le 13-01-2006 à 11:38:43  profilanswer
 

johnnyc a écrit :

Pour jouer ca depend quels jeux, les jeux de 12, 18 mois doivent passer tres bien.
Pour autocad, ca consomme rien ce programme, fo juste un proc de 800mhz mini, donc je pense que ca passe sans souci.
Pour Asrock, pour l'instant j'en suis content. J'ai pas vu de problemes.


 
Merci pour ton retour ! Et contant que tu sois contant de ton achat ;)
 

Cabri a écrit :

Disons que la cg integrée permet de réaliser des economies majeure lorsque l'on veux un pc bureautique, apres dans le jeux meme un jeu simple il ne faut pas s'atendre a des miracles.
 
Ne t'en fait pas, le demineur tournera très bien dessus ;)
 
Pour AutoCad je peux pas te dire...
Asrock c'est pas mal, disons que c'est une marque "entrée de gamme" mais qui te conviendra très bien pour de la bureautique, une fois de plus.


 
Effectivement je pense que ce genre de matos est uniquement pour de la bureautique, sinon dès que l'on passe au jeux une bonne petite carte PCI-E même de premier prix est mieux.
 
Comment sa le demineur ...  :sarcastic:  
 
Alley c'est décidé je pars sur ce genre de matos !
 
MERCI pour vos posts !

mood
Publicité
Posté le 13-01-2006 à 11:38:43  profilanswer
 

n°4574008
phd0
déjà trop vieux
Posté le 13-01-2006 à 12:06:10  profilanswer
 

snike a écrit :

Et pour utiliser des logiciels comme Autocad ou faire du traitement d'image ?


moi, j'utilise autocad au bureau, je suis passé d'un PC avec une carte NVidia d'y a 3 ou 4 ans (directX 8) à un PC portable IBM avec une video intel 82852 et je vois la différence :
la qualité video et correcte en 1024*768 mais pas bon en 1280*1024 sur mon ecran SONY 19 pouces (alors que c'était bien avant) de plus lors du scrooling a la souris, l'image sacade un peu ...

Message cité 1 fois
Message édité par phd0 le 13-01-2006 à 12:06:27

---------------
Adept du PC depuis 1985 - débutant sur Linux depuis 1995
n°4575845
bob_le_mar​rant99
Posté le 14-01-2006 à 06:47:58  profilanswer
 

phd0 a écrit :

moi, j'utilise autocad au bureau, je suis passé d'un PC avec une carte NVidia d'y a 3 ou 4 ans (directX 8) à un PC portable IBM avec une video intel 82852 et je vois la différence :
la qualité video et correcte en 1024*768 mais pas bon en 1280*1024 sur mon ecran SONY 19 pouces (alors que c'était bien avant) de plus lors du scrooling a la souris, l'image sacade un peu ...


 
MERCI pour ton retour !
 
Quoi tu peux pas avoir une résolution plus haute que 1024x768 ???
 
Oulalala sa me fout le chtons ;)
 
Dites les pocesseurs du nVidia nForce 410MP vous avez quelle résolution ? Car moi il me faut absolument du 1280x1024 à cause des écrans plats !
 
Merci

n°4580641
bob_le_mar​rant99
Posté le 16-01-2006 à 06:56:28  profilanswer
 

Un petit up pour me confirmer la résolution svp ;)

n°4588991
phd0
déjà trop vieux
Posté le 19-01-2006 à 13:49:57  profilanswer
 

si, ça marche en 1280*1024 mais l'image est légérement trouble..  
trop quand on travail dessus 8 h par jour (et des fois plus)  


---------------
Adept du PC depuis 1985 - débutant sur Linux depuis 1995
n°4589637
vachefolle
russian knights en action
Posté le 19-01-2006 à 18:25:21  profilanswer
 

bob_le_marrant99 a écrit :

Et ben quelle rapidité ! MERCI !
 
 
 
Alors je suis rassuré, merci !
 
 
 
Merci pour ton retour, mais perso je suis assez pro AMD qui on des tarrif très bas pour de la bonne qualité, mais je vais regarder quand même chez Intel pour voir à combien je m'en sorts ;)
 
 
 
Très bonne question, je me la pose également ! Attention je parle pas de rendu 3D photoréaliste, mais simplement pouvoir ouvrir et visualiser des plans ;)


 
intel ou amd peu importe, c'est pour de la bureautique

n°4589685
Phane59
Mème ma grd mère pe faire mieu
Posté le 19-01-2006 à 18:40:52  profilanswer
 

Pour du autoCAD je te déconseille le chipset graphique intégré, ou alors il ne faut vraiment pas etre pressé. je suis un utilisateur d'autoCAD et je peux te dire que quand tu recois des plans d'archi (Souvent mal conçu) tu galère. J'ai testé les deux donc je sais de quoi je parle.
 
Pour bob le marrant qui dit: "Pour autocad, ca consomme rien ce programme, fo juste un proc de 800mhz mini, donc je pense que ca passe sans souci."
Je suis d'accord avec toi si tu utilise un autoCAD 2000 voir 2002 mais maintenant avec le 2005 et surtout le 2006 c'est meme plus la peine d'y penser, il va planter sans arrêt et tu ne va pas avancer.
 

n°7252990
albar83
Posté le 19-12-2009 à 14:37:41  profilanswer
 

Bonjour,
C'est la première fois que je suis inscrit à ce forum, et je l'avoue je n'ai pas été fichu de trouvé comment faire pour envoyé un message tout simplement.
Voilà mon problème : Pour pouvoir faire fonctionner une CNC fraiseuse (modéle réduit avions) nous avons besoin de dessiner nos différentes pièces avec AutoCAD, sauvegarder en DXF et transférer au programme de fraisage pour la fabrication.
Je Recherche donc un livre sur AutoCAD 2005 neuf ou d'occasion,
Beaucoup de ces publications sont épuisées vu l'âge de notre 2005, il nous reste l'occasion.
Nos références en dessins sont basiques d'où un livre basic si possible.
Merci d'avance
Excusez le tour de passe passe.
Albar


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Que valent les CM avec chip graphique intégré ? MERCI

 

Sujets relatifs
quelle carte graphique?carte graphique
Montage Carte S939 + Carte graphique PCI ou attendre ?Changer de carte graphique
[Avis] Quelle CG choisir? - J'ai vraiment besoin d'un carte graphiquecarte graphique
Probleme carte graphique ??carte graphique question
carte graphique et cable entre les sorties ecran DVI et analogiquecarte graphique et cable entre les sorties ecran DVI et analogique
Plus de sujets relatifs à : Que valent les CM avec chip graphique intégré ? MERCI


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR