Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1065 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  quel CM bi-CPU en ce moment ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

quel CM bi-CPU en ce moment ?

n°2162031
patrick1
Posté le 24-01-2003 à 21:37:25  profilanswer
 

en fsb de 333 ca existe en bi proc ?
j'ais pas trouvé
 
vous me conseillez quoi comme carte?
je viens de chercher, il n'y as pas de carte en ultra dma 133 ?

mood
Publicité
Posté le 24-01-2003 à 21:37:25  profilanswer
 

n°2162219
blazkowicz
Posté le 24-01-2003 à 23:15:54  profilanswer
 

l'udma 133 n'apporte que dalle par rapport au 100. je crois que les disques durs IBM sont encore au 100...
 
si tu veux un gros FSB ben ya les Xeon en FSB 533 je crois :hap:

n°2162312
patrick1
Posté le 25-01-2003 à 00:06:50  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

l'udma 133 n'apporte que dalle par rapport au 100. je crois que les disques durs IBM sont encore au 100...
 
si tu veux un gros FSB ben ya les Xeon en FSB 533 je crois :hap:


 
pas d' intel , je prefer 2 xp passés en xp/mp et puis ayant 4 disques identiques en 133 autant les utiliser, on gangne quand meme un peu

n°2162328
blazkowicz
Posté le 25-01-2003 à 00:16:31  profilanswer
 

j'étais pas sérieux en parlant de xéon
 
c'est vrai que si ya 4 disques le 133 apportera peut-être un gain (mais là c'est du RAID qu'il te faut ??? genre une carte RAID PCI)

n°2162337
noxauror
Next.
Posté le 25-01-2003 à 00:21:33  profilanswer
 

patrick1 a écrit :

en fsb de 333 ca existe en bi proc ?
j'ais pas trouvé
 
vous me conseillez quoi comme carte?
je viens de chercher, il n'y as pas de carte en ultra dma 133 ?

msi kd7 master pour bi athlon...

n°2162347
patrick1
Posté le 25-01-2003 à 00:28:18  profilanswer
 

Noxauror a écrit :

msi kd7 master pour bi athlon...


 
 
c'est 266 pas 333 j'ais verifié
de plus c'est en ultra dma 100 donc cette carte est vraiment pas terrible car rien de bien special  :sweat:

n°2163289
noxauror
Next.
Posté le 25-01-2003 à 19:20:02  profilanswer
 

patrick1 a écrit :


 
 
c'est 266 pas 333 j'ais verifié
de plus c'est en ultra dma 100 donc cette carte est vraiment pas terrible car rien de bien special  :sweat:  

y'en a pas beaucoup de mobo en bi cpu, sauf si t'es pret a mettre n'importe quel prix...tu peux pas non plus etre trop exigeant...si t'as les moyens de te payer un bi proc, va jusqu'au bout et prends du scsi, mais t'auras pas une grosse difference entre ata 100 & 133...

n°2163299
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 25-01-2003 à 19:24:22  profilanswer
 

surtout que les disques depassent pas les 60Mb/s  [:w3c compliant]


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°2163466
noxauror
Next.
Posté le 25-01-2003 à 20:54:52  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit :

surtout que les disques depassent pas les 60Mb/s  [:w3c compliant]  

ouais, et encore 60mo t'es presque genereux. je sais pas comment ils font pour determiner leur chiffre 100et133 parce que c'st quand meme vraiment loin de la realite  :sweat:

n°2163500
fgruat
1 c'est bien 2 c'est mieux
Posté le 25-01-2003 à 21:07:51  profilanswer
 

le fsb 333 n'est pas supporté par les athlon mp  
et comme les carte bi athlon ne supporte pas en theorie les xp  
 
pour le fsb 333 c dtc  
 
surtout que amd ne pensse pas sortie de mp 333 avant longtemp  
c du marché pro fo que ca soit stable et comme le 333 c pas vraiment tres au point  
 
 
sinon pour le udma 133 le scsi est plutot utilisé pour les perf  
donc si tu veut les perf c scsi


---------------
[:fgruat]3dfx c de la balle c quand qu'il sort le rampage ??? jamais a cause de nvidia ??? et aussi webmaster du site www.cleder.com une jolie petite ville pour vos vacances
mood
Publicité
Posté le 25-01-2003 à 21:07:51  profilanswer
 

n°2163508
fgruat
1 c'est bien 2 c'est mieux
Posté le 25-01-2003 à 21:09:30  profilanswer
 

Noxauror a écrit :

ouais, et encore 60mo t'es presque genereux. je sais pas comment ils font pour determiner leur chiffre 100et133 parce que c'st quand meme vraiment loin de la realite  :sweat:  


 
 
c la frequence du bus ide qui change je croit  :jap:


---------------
[:fgruat]3dfx c de la balle c quand qu'il sort le rampage ??? jamais a cause de nvidia ??? et aussi webmaster du site www.cleder.com une jolie petite ville pour vos vacances
n°2163569
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-01-2003 à 21:34:49  profilanswer
 

Noxauror a écrit :

ouais, et encore 60mo t'es presque genereux. je sais pas comment ils font pour determiner leur chiffre 100et133 parce que c'st quand meme vraiment loin de la realite  :sweat:  


 
Mais quand est-ce que les gens vont comprendre que la vitesse du port IDE c'est PAS DU TOUT la vitesse de ton disque dur ?
 
Bon sang, c'est pas parce que la norme supporte 133 Mo/s que le DD va obligatoirement balancer 133 Mo/s tout le temps....
 
C'est comme votre cponnexion internet. Vous avez l'adsl, et si vous telechargez des fichiers depuis un serveur sur un 56K, bah ca sera tres lent.
 
ben la c'est pareil.

n°2163591
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-01-2003 à 21:40:07  profilanswer
 

Bon, je vais la faire simple car y en a qui ont vraiment besoin d'abandonner leurs idees recues.
 
Je bosse a la poste, et je dois prendre les lettres depuis des casiers et les mettre sur un tapis roulant.
 
ma formation, sur mon CV, indique que j'ai travaille avec un tapis transportant 133 Lettres a la minutes. Je sais comment les poser sur un tapis a cette vitesse, bref j'y suis habitue.
 
Seulement, je suis pas surhumain, mettre 133 lettres par minutes sur le tapis, c'est au dessus de mes capacites. Donc je fais de mon mieux, c'est a dire 60 lettres par minutes, et y a des trous sur le tapis.
 
Oui, j'y peux rien, je suis pas encore superman.
 
Et aussi, la bande passante est "partagee" dans le sens ou si il y a une lettre sur le tapis roulant, ben je peux pas en mettre une seconde dessus.... faut que j'attende un trou. Comme generalement on est deux sur le tapis roulant ( maitre/exclave) ben on se debrouille comme on peux.
 
Et il y a deux tapis roulants DISTINCTS, ce qui fait que deux fois deux personnes peuvent bosser dessus, mais une equipe de deux ne genera pas l'autre equipe.
 
Enfin, nous, les employes, on est au meme niveau. Pas de privilege, rien. C'estpas aprce que un con a decide de m'appeler maitre que je vais avoir des droits. Ct'injustice.
 
Bref.

n°2163598
mrbebert
Posté le 25-01-2003 à 21:43:11  profilanswer
 

Pour le FSB 166 mhz, il ne faut pas trop rêver :/  
AMD ne va pas s'amuser à faire une version 166 mhz de son chipset bi-athlon alors qu'il se consacre actuellement aux hammer.

n°2163938
noxauror
Next.
Posté le 26-01-2003 à 00:20:49  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Mais quand est-ce que les gens vont comprendre que la vitesse du port IDE c'est PAS DU TOUT la vitesse de ton disque dur ?
 
Bon sang, c'est pas parce que la norme supporte 133 Mo/s que le DD va obligatoirement balancer 133 Mo/s tout le temps....
 
C'est comme votre cponnexion internet. Vous avez l'adsl, et si vous telechargez des fichiers depuis un serveur sur un 56K, bah ca sera tres lent.
 
ben la c'est pareil.

oui je sais merci  [:spamafote]

n°2164093
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 26-01-2003 à 01:43:52  profilanswer
 

Noxauror a écrit :

ouais, et encore 60mo t'es presque genereux. je sais pas comment ils font pour determiner leur chiffre 100et133 parce que c'st quand meme vraiment loin de la realite  :sweat:  


 
Ben quand on lit ca, ojn dirait FRANCHEMENT pas.

n°2164285
noxauror
Next.
Posté le 26-01-2003 à 10:41:52  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Ben quand on lit ca, ojn dirait FRANCHEMENT pas.

 [:sisicaivrai]   spa grave
en tout cas par rapport a ton exemple adsl/56k, je ne vois pas quel est le composant qui empecherait mon dd de debiter le maximum, a part lui meme :sarcastic: . Fgruat parlait de la frequence du bus, ça n'a rien a voir non plus alors?
 
donc, en effet, je ne comprend pas d'ou viennent leur chiffre de debit [:spamafote]

n°2164324
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-01-2003 à 10:58:09  profilanswer
 

L'interet de l'UDMA133 est la vitesse du cache, tres utile alors sur des modeles 8Mo en utilisation bureautique/disque systeme...
 
Mais en RAID limite aucun interet.
 
Sinon pour faire du RAID, prend une 3Ware Escalade 7500-4LP, et fou tes 4 Disques en RAID5... vu qu'elle est 66MHz/64Bit, sur une carte 760MPX ca ira bien...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2164540
patrick1
Posté le 26-01-2003 à 12:15:14  profilanswer
 

ok, merci pour vos reponses.
en definitif, j' hesite entre 2 modeles, la chaintech et la gigabyte:
http://kyo54.free.fr/a7m266-d/Conc [...] entes.html
 
j' aurais donc aimé voir le prix de ces 2 cartes pour pouvoir trancher mais je ne les vois pas sur monsieurprix.
quelqu'un sait sur quel site de VPC je peus trouver ces 2 cartes ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  quel CM bi-CPU en ce moment ?

 

Sujets relatifs
CPU compatible ? et quel ventilo ??CPU compatible avec kt7a et Quel ventilo choisir ?
Ventilos CPU ThermaltakeCPU Burn : plantage direct !!
CPU pour MSI K7T Pro (1ere version)Probleme boot Sagem 800 usb: z'avez quoi comme CPU ?
RAM, Bios & CPU: Compaq Presario 7220Problème avec les jeux et la tension d'alimentation du CPU...
% utilsation CPU sur HD avec KT 400 
Plus de sujets relatifs à : quel CM bi-CPU en ce moment ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR