Lequel choisir entre ces trois? Proc AMD 64x2 3800, 4200 ou 4600?
 
Pour des prix respectivement à env. 137€, 186 et 223€...
 
 
merci

Entre un 3800 et un 4200 je prendrai un 4200, pour 30 petits euros ^^
Ensuite la difference entre un 4200 et un 4600 est autant qu'entre un 3800 et un 4200... sauf que le prix est bien plus cher ! (difference presque double !)
Donc a toi de voir selon ton budget, un 4200 peut être un juste milieu  

merci m'sieur!
 
et si j'abusais, vaut mieux prendre une petite CG autour de 200 €? il parait que les prix vont baisser bientôt, info ou intox?

SI tu t'fait un upgrade MOBO+CPU, voir une nouvelle config, prends un Core 2 Duo E6300 et une Asustek P5B ... c'est plus perein, et plus performant, pour le même prix (on trouve des e6300 à 165€ aujourd'hui).

Si tu joue, te pose pas de question, C2D. Par contre, en compression audio, le 4200+ est juste devant. En encodage vidéo, le E6300 est entre le 4200+ et le 4600+

S'il joue qu'il ne se pose pas de question, prendre le C2D ? S'il est moins cher, ok, mais je sais pas si t'as remarque, la difference est minable entre un x2 3800+ et un E6800 en 1600x1200. S'il ne fait que jouer, qu'il prenne le CPU le moins cher possible pour mettre les sous dans la CG.
 
Pour te repondre devoss75, si tu OC un peu, prends un x2 3800+, sinon, tu peux prendre un x2 4400+ (s'il est moins cher que le 4600), tu auras un cache de 2x1Mo.
Apres, ca depend de ton utilisation.
 
Théa.

oui, je joue plus qu'autre chose... je suis perdu dans les CM d'intel. Pourquoi l'asus P5B? pour le prix? et par rappport a la P5N32-SLI Se Deluxe ou carrément la P5W DH deluxe? Qu'en penses-tu?

merci Thea pour ta réponse oui en effet je joue  
Et là, je suis perdu! Intel AMD? j'ai tjrs été sur AMD jusqu'à présent, ms ce n'est pas forcément rationnel. gaaaah!

Tu refais toute une config ? Tu as combien de budget en tout si c'est le cas ?
 
Théa.

1000€, j'ai déjà des disques durs, encore Windows2K, clavier+souris et bon écran

Donc ca ferait 1000€ pour la tour, sans les DD. Je pense que tu peux avoir une bonne petite config avec ca. Mais comme j'y connais rien Intel, je prefere laisser la place a ceux s'y connaissent plus pour te conseiller une bonne config pour ce prix.
 
Théa.

non, non, vas-y Thae, donne moi avec plaisir ta config AMD!

je suis tout ouïe,... enfin en l'occurrence ce sera plutôt : mes yeux sont grand ouverts! N'hésite pas Thèa!  

 
Je te remercie

La aussi je suis plus trop l'evolution, mais je vais quand meme essayer.
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -sAM2-BOX/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] sus-M2N-E/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2x1024Mo/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ce-7900GT/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] S12-500HT/
 
Ca fait 873€ environ et te reste plus qu'a choisir le boitier. Mais doit surement y avoir mieux.
 
Théa.

Je te propose une config AMD et une INTEL, Thea a raison, les rapports qualité/prix sont très proche (avec un petit avantage pour le C2D en matière de jeux). Intel à qui plus est l'avantage d'offrire une solution plus "péreine" (plus durable).  
 
Config AMD 1000€ , Overclockable, (interessant à long terme)
 
CPU AMD Athlon 64 X2 4200+ AM2 (attention, il existe 2 sockets, prends l'AM2). (187€)
Mobo MSI K9N Platinum (112€ sur LDLC)  
Ram Corsair PC6400 C5 2x1024 (280€)
GPU Sapphire Radeon X1900 GT 256 Mo (209€, disponible dans 5 jours sur LDLC)
Alim Seasonic S12 500W (90€)
Boitier A+ A380 Twin Engine (119€ sur LDLC)
 Total (sans frais de ports) : 997€ TTC
 
Config AMD 1000€, peu Overclockable (interessant à court terme)
 
CPU AMD Athlon 64 X2 4600+ AM2 (attention, il existe 2 sockets, prends l'AM2). (223€)
Mobo MSI K9N Platinum (112,5€ sur LDLC)  
Ram Kingston ValueRAM 2Go DDR2 PC4200 CAS4 Dual Channel(214,5€ sur rueducommerce)
GPU Sapphire Radeon X1900 XT 512 Mo (328,5€, disponible dans 5 jours sur materiel.net)
Alim Foltron Green Power 400W (55€ sur LDLC)
Boitier MaxInPower V-Max (Disponible sur topachat pour 52€)
 
Total (sans frais de ports) : 985,5€ TTC
 
Je m'occupe des configs C2D plus tard.

Config Intel 1000€ , Overclockable, (interessant à long terme)
 
CPU Core 2 Duo E6300 version BOX (188,5€)
Mobo GigaByte GA-965P-DS3 (144,5€)
Ram Corsair PC6400 C5 2x1024 (280€)
GPU Sapphire Radeon X1900 GT 256 Mo (209€, disponible dans 5 jours sur LDLC)
Alim Seasonic S12 500W (90€)
Boitier A+ A380 Twin Engine (119€ sur LDLC)
 Total (sans frais de ports) : 1031€ TTC
 
Config Intel 1000€, peu Overclockable (interessant à court terme)
 
CPU Core 2 Duo E6400 version BOX (239 €)
Mobo MSI P965 Neo-F (110€)
Ram Kingston ValueRAM 2Go DDR2 PC4200 CAS4 Dual Channel (214,5€ sur rueducommerce)
GPU Sapphire Radeon X1900 XT 512 Mo (328,5€, disponible dans 5 jours sur materiel.net)
Alim Foltron Green Power 400W (55€ sur LDLC)
Boitier MaxInPower V-Max (Disponible sur topachat pour 52€)
 
Total (sans frais de ports) : 999€ TTC

Au final, l'ensemble est très mitigé: pour des configs à overclocker, il est clair que AMD à l'avantage du prix dans les cartes mères. Mais les AMD s'overclockent moins, et sont moins péreins.
Dans les configs peu Overclockable, Intel à un léger avantage: un E6400 et sensiblement plus puissant qu'un 4600+, pour 15€ de différence, mais surtout, le C2D est plus perein, donc plus interessant.  
 
Je revient donc sur ce que je disais, AMD devient très interessant dans le Bas-moyen de gamme, à toi de choisir.

si tu veux du X2 je te conseille de prendre un gros core qui tourne lentement et l'overclocker ( 2x 1mo)
 
4400+ ou opteron165

Je n'ai que l'embarras du choix Je vous remercie pour vos conseils précieux et votre temps, tout aussi précieux, j'apprécie.
 
Je vais réfléchir à ces différentes configs et demain, j'aurai fait mon choix. Merci!
 
 
PS : Juste une dernière question... pour quelles raisons, le Core2Duo (C2D) représente-t-il une solution plus péreine? (real_swanted)

Vu comme ça... un simple P4 suffit    
Tout le monde s'arrête au bridage gpu, sans chercher plus loin.
Le "problème" qui se pose actuellement c'est que le core-duo est trop puissant pour la grande majorité des gpu actuels.
Pourtant la reserve de puissance est largement supérieure à celle des x², donc ton core duo qui sera initialement limité pour ton gpu, sera toujours apte à affronter les gpu futur, contrairement aux x².
Donc core-duo = pérennité.
 
En cas d'upgrade totale, le core-duo s'impose de lui-même.
Moi même je compte upgrader, et je ne vois aucun argument favorable aux x², à la limite le prix du 3800+, mais pour 30/40 euros j'ai un 6300 sensiblement meilleur + o/c, je vais pas me géner.

 
je crois que le terme perennite en info n'a aucun sens

Pour les cpu si, on peut.
Les A64/FX sont-ils à la rue ? Clairement pas, pourtant ils ont 3 ans.
Mon P4c non plus, pourtant il a presque 4 ans.
Faut pas généraliser hein, l'achat à moyen/long terme, en info, ça existe et c'est loin d'être rare (écran, enceintes,dd ect), parce que l'informatique ne se résume pas aux gpu...

Le jour ou deja un a64 x2 sera a la peine sous windows, les jeux etc ba la il sera peut etre util de changer. Pour le moment non.

On parle pas d'en changer en même temps

Pas vraiment d'accord...
On voit que lorsqu'une generation de CPU disparait, il devient difficile de trouver les elements pour ameliorer/maintenir sa config.
Par ex, lorsque ma G8-KNXP m'a lache, impossible de trouver une carte avec les memes fonctionnalites, les memes performances. Alors j'ai achete une petite Asrock et j'ai utilise le P4 dans mon serveur. Je suis passe au 3700+ pour mon PC, puis au x2 4400.
Ca ne veut pas dire que le P4 etait depasse. Il n'y avait simplement plus de materiels interessants pour l'utiliser. Il etait temps de passer a autre chose.

 
Ba a entendre certains c'est core duo 2 et puis c'est tout!

Ben quand tu demandes un avis pour une updrade totale, oui.
On demande pas si c'est utile de changer un x² par un core-duo.
Après chacun achète ce qu'il veut, mais objectivement, en cas d'upgrade totale, je vois mal l'intérêt d'un x², c'est tout.
Perso j'ai le choix entre un cpu 30 euros + cher (6300), sensiblement meilleur et disposant d'une meilleure capacité d'o/c, je ne vois pas ce qui me ferait hésiter. Les x² je suis pas contre, mais pas avec de tels prix, à mongtallet j'ai des 6300 à 165 euros, alors le x² 3800+ à 139 euros...

 
   ce n'est plus comme avant l'informatique, avant ça se dévalorisait beaucoup plus vite

+1
c'est une evidence, helas. Un 6300 est quasiment au meme prix qu'un x2 3800, avec beaucoup plus de puissance brute, sans parler o/c...
Choisir un x2 pour une nouvelle config, c'est une erreur.
Ca ne remet pas en question la puissance des x2, bien sur

Le x² reste intéressant en cas d'upgrade cpu, qd on a la mobo adéquat.  
En cas d'upgrade totale peu d'intérêt au vue des prix affichés.

 
ah oui?
Marrant, parce que le 3700+ que j'avais achete 270 roros en Mars, n'en fait plus que 70 maintenant...
Je ne parle pas de mon ancien P4C, qui perdait regulierement 10-20 roros tous les mois.
Mon x2 4400 se trouve 50 roros moins cher que lorsque je l'ai achete.
Et je ne parle pas des GPU, dont les prix changent plus souvent que les temperatures journalieres

En terme de perf, tu peux tout à fait jouer avec un P4C ou un A64, par contre jouer aux derniers jeux avec les gpu d'il y a 3/4ans c'est bcp moins évident... Il n'est pas question de la dévalorisation des prix (ce n'est pas parce ton 3700+ ne coûte pas grd chose maintenant qu'il est dépassé, bien au contraire), mais la dévalorisation des performances.

Il y a eu en 2005 une relative stagnation des prix dû au fait que les nouvelles générations CPU et GPU étaient arrivées ensembles en 2004.
En 2006, tout a rechangé .... les valeurs ont dégringolé.

Les prix sont tout de même tout à fait compétitifs.  
On a beau râler sur le fait qu'on a 150 modèles qui se mélangent entre eux, on trouve d'excellentes affaires; surtout pour les gpu.

 
la devalorisation des prix est quand meme aussi importante que la devalorisation des performances. Et ca n'a pas change, contrairement a ce que postait mrdoug (a qui je repondais sans quoter, my bad )
Un CPU perd toujours de sa valeur en roros avec le temps qui passe.
 
Pis tu te contredis un peu quand meme : si un proc de 3 ou 4 ans est toujours puissant, pourquoi parles tu de devalorisation de performance? A moins qu'il y en est une alors, ce qui irait donc avec leurs prix qui s'effondrent... Si on adjoint a ce proc un GPU recent, il sera toujours a la traine par rapport aux nouveaux procs. Donc apres 2 ou 3 ans, si on cherche les performances, et que l'on veut evoluer, on se retrouve a changer toute sa config, parce qu'elle n'est plus perenne.  
 
Un 6300 est excellent actuellement. Dans un an, il aura peut etre disparu ou sera considere comme depasse.  
Sauf sous Word et PowerPoint, ou les Sims...

Justement, la dévalorisation des perfs est faible, c'était dans ce sens là.
Ton 3700+ ne coûte plus grand chose, pourtant il a les mêmes perfs qu'à l'époque où il coûtait 300 et +, même sous les derniers jeux, il assure pas mal.
Tu connais bcp de cpu qui ont un an et qui n'assurent plus un rond ?    
Mon p4 vieux de 4ans me permet de jouer à TOUS les jeux du moment, suffit d'avoir le gpu adèquat...
Ce sera idem avec un core-duo, surtout compte tenu de la réserve d'o/c, périmé dans un an tu dis?  

je dis que le 6300 sera le premier a passer a la trappe, c'est logique...
Et il y a quand meme pas mal de cpu de premier prix dans une generation qui "n'assure plus", tout depend de l'utilisation bien sur. Regarde les 3000+ par exemple, qui etait conseille il y a un an environ comme etant un bon processeur de base, et qui maintenant n'est quasiment plus achete. Est-il pour autant un mauvais processeur? Non, mais il etait l'entree de gamme, il a disparu, au revoir.

Quand les processeurs nouvelle génération d'AMD doivent-ils sortir? Seront-il sur CM AM2?  
Dans ce cas, cela peut valoir la peine de prendre un athlon X2 maintenant pour avoir une Mobo compatible avec les proc de demain, non?
 
Est-ce naïf de ma part?

 
Je ne pense pas que tu puisse comparer la valeur du E6300 en 2006 à celle du 3000+ en 2005, tout simplement car leur raports performance/prix dans leur contextes temporels les distingue: le E6300 est plus interessant que le 3000+ l'était il y a un an. Il l'est dautant plus que son potentiel d'o/c atteind facilement 35% et aisément 50%. Un C2D à 2,8 Ghtz...  aussi pérein qu'un 3000+ en son temps?? J'en doute...

et le 3000+ n'est pas overclockable peut etre? Peut etre pas autant qu'un 6300, mais ou est la difference? Les autres ne l'etaient pas a l'epoque.
C'etait egalement un processeur d'entree de gamme, non?