Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2728 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

chipset kt333 vs Nforce?

n°1570241
dolby-digi​tal3500
Posté le 30-06-2002 à 00:25:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

[:mmmfff]
 
 
vu de l'esprit! :D




 
 
 :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 30-06-2002 à 00:25:58  profilanswer
 

n°1570246
clockover
That's the life
Posté le 30-06-2002 à 00:26:58  profilanswer
 

c kler ke nforce est plus performant... C la premiere fois ke g une carte mere ki dure ossi longtemps sans etre depasser.
Et meme si elle est legerement moins peformante, o moins elle est STABLE

n°1570260
hide
Posté le 30-06-2002 à 00:32:00  profilanswer
 

comme le kt266a et le kt333


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°1570261
fireman
Posté le 30-06-2002 à 00:32:18  profilanswer
 

c clair qu'avec 133 de fsb et le proc a sa frequence d'origine n'importe quelle mobo est stable.
 
je continue de dire que ma mobo est stable meme en ayant 190 de fsb.
 
quand aux perfs du nforce, peut etre qu'il est un peu plus performant en gardant des reglages traditionnels.
 
mais en o/c je pense que le KT333 passe devant.
 
je pense que chacun y trouve son compte


---------------
Edité par Fire
n°1570271
latoucheF7​duclavier
Posté le 30-06-2002 à 00:35:19  profilanswer
 

dolby-digital3500 a écrit a écrit :

 
 
 
 :sarcastic:  



sisicaivrai! [:yaisse2]

n°1570275
latoucheF7​duclavier
Posté le 30-06-2002 à 00:35:36  profilanswer
 

Clockover a écrit a écrit :

c kler ke nforce est plus performant... C la premiere fois ke g une carte mere ki dure ossi longtemps sans etre depasser.
Et meme si elle est legerement moins peformante, o moins elle est STABLE



mon a7v333 est stable. ;)

n°1570288
pYlOne
Posté le 30-06-2002 à 00:41:07  profilanswer
 

Fireman : C'est pas vrai. C'est justement pour ca que j'ai abandonné Via. Ma carte KT7A était en 133 et PAS STABLE ! Mon ECS aussi est stable overcloquée, mais Via m'a déçu car meme à 133, elle n'était pas stable !

n°1570313
fireman
Posté le 30-06-2002 à 00:49:25  profilanswer
 

attends y a eut des progres quand meme depuis la KT133A.
sincerement moi je tourne a + de 180 et vraimment pas de probleme.
j'ai aussi eut des merdes avec le KT133a mais pas de stabilité.
c peut etre pas de chance


---------------
Edité par Fire
n°1570369
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 30-06-2002 à 01:13:47  profilanswer
 

moi ca fé 1an1/2 g du KT133a et g jamais eu de blemes! a l'époque je voyais tous les gars qui innondaient de topics (camarchpu!) dans hfr ca me faisais peur et je pigeais pas pkoi! mais g compris! ils avaient outs de l'IDE et une SB Live et moi j'avais du SCSI U160 et un PCI128! [:titprem]

n°1570659
Maniac de ​PC
Posté le 30-06-2002 à 10:59:45  profilanswer
 

Moi je veux une mobo STABLE ou je met dessu une leadtek gf4 ti 4200, 512 mo ddr samsung (2100 ou 2700 ???), un xp 1800+ et je veux pas de merde avec cette carte (pas comme le kt133A qui freze tt le temps  :fou: )
Voilaaaaaaaaaa je prends koi alors nforce, sis, via ???

mood
Publicité
Posté le 30-06-2002 à 10:59:45  profilanswer
 

n°1570660
dolby-digi​tal3500
Posté le 30-06-2002 à 11:02:06  profilanswer
 

Maniac de PC a écrit a écrit :

Moi je veux une mobo STABLE ou je met dessu une leadtek gf4 ti 4200, 512 mo ddr samsung (2100 ou 2700 ???), un xp 1800+ et je veux pas de merde avec cette carte (pas comme le kt133A qui freze tt le temps  :fou: )
Voilaaaaaaaaaa je prends koi alors nforce, sis, via ???




 
nforce ;)

n°1570672
XP1700
Posté le 30-06-2002 à 11:09:17  profilanswer
 

Oui NForce, et si possible ASUS  :love:  :love:  :love:


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
n°1570690
fireman
Posté le 30-06-2002 à 11:15:57  profilanswer
 

maniac de pc >j'avais un tbird 1000@1550 avec de la pc 2700 qui tournait entre 180 et 200 de fsb et un gforce 4 ti 4200 a 300/600 et pas de probeme de stabilité, le tout sur epox 8K3A
 
voila
maintenant c ton choix


---------------
Edité par Fire
n°1570697
biker23
Posté le 30-06-2002 à 11:18:46  profilanswer
 

Je le répète, il y a un truc qui me déçoit dans le nForce . Mais ça ne vient pas du nForce lui-même, mais des fabricants de carte-mère. Pourquoi, Asus et Msi ne veulent pas sortir des cartes nForce avec les même fonctionnalités que les cartes KT333. Seule l'Abit a le Raid, et Abit, ça fait peur pour le SAV, seule l'Abit a l'UDMA 133, seule l'Abit a l'USB2, mais je ne veux pas de l'Abit. Franchement, si l'Abit NV7-133R était exactement la même mais fabriquée par Asus, j'aurai sauté dessus direct. Bon, j'hésite entre 2 cartes à base de KT333, la Gigabyte GA-7VRXP et l'Asus A7V333-Raid. Pouvez-vous m'aider ? Les différences entre les 2 ( pas les performances, car pour moi elles sont aussi performantes ) point de vues fonctionnalités, nombre de ports USB 1.1 et 2.0, nombre de nappes 133 fournies et nombre de nappes 33 fournies, son, réseau ... Ca me servira à moi, masi ça pourrait aussi servir aux autres qui veulent se prendre une config à base de proco AMD ...

n°1570698
MINIGUS
Posté le 30-06-2002 à 11:20:58  profilanswer
 

Abit c'est le top j'avais une msi et je le gardé 5 jours et j'ai repri une abit at7 et bien sa marchr fort et c'est super stable :kaola:  :kaola:  :kaola:

n°1570704
biker23
Posté le 30-06-2002 à 11:24:41  profilanswer
 

Peut-être que c'est stable Abit, mais sur ta machine. C'est pas parce que ta carte marche bien que toutes les ABit marchent bien. Par contre, si tu as un gars dont la carte Abit est dead, e bien là c'est sur il peut l'attendre longtemps sa carte. On pourrait faire un topic là-dessus, pour demander au gars qui ont eu du Abit en SAV, combien de temps la cartes est partie ...
 
J'hésite entre 2 cartes, la Gigabyte GA-7VRXP et l'Asus A7V333-Raid, et pas les autres. vous savez quoi des différences sur ces cartes ?

n°1570710
hide
Posté le 30-06-2002 à 11:27:28  profilanswer
 

la gigabyte est plus difficile à trouver en france, non ?


Message édité par hide le 30-06-2002 à 11:27:34
n°1570713
biker23
Posté le 30-06-2002 à 11:29:25  profilanswer
 

Peut-être qu'elle est plus dure à trouver, mais peut-être que je pourrai en avoir une, donc dites mmoi les différences entre les 2 SVP ! :sweat:

n°1570726
Maniac de ​PC
Posté le 30-06-2002 à 11:34:45  profilanswer
 

gigabyte : moins cher !

n°1570730
Maniac de ​PC
Posté le 30-06-2002 à 11:36:12  profilanswer
 

Et le sis 735 la dedans (oui il est vieux et alors ?) ben il est stable et compatible avec cbocou de chozes ??? (la version lan n'est pas compatible avec les xp ....)

n°1570732
fireman
Posté le 30-06-2002 à 11:36:16  profilanswer
 

et tres performante la giga


Message édité par fireman le 30-06-2002 à 11:36:32

---------------
Edité par Fire
n°1570734
biker23
Posté le 30-06-2002 à 11:37:34  profilanswer
 

Ouais. Bon, peut-être que Gigabyte c'est moins cher, masi ej ne suis pas à 150 francs près, car en fait je change mobo, proco, ram, CG et dd. Au début je partais pour Abit NV7-133r et Abit Siluro Ti 4400, masi en fait en cg je vais prendre la Leadtek, moins cher, donc ça me dérange pas de payer un peu plus cher pour la mobo, surtout qu'en plus l'Abit était à 175? ( 1150 francs environ ), donc voilà, que je prenne la Abit ou la Gigabyte c'est moins cher. LES DIFFERENCES ENTRE LES 2 CARTES SVP ?!?

n°1570804
biker23
Posté le 30-06-2002 à 12:04:03  profilanswer
 

Ce topic va finir en 2ème page si ça continue. Allez, un petit up ! :bounce:  :bounce:

n°1570874
biker23
Posté le 30-06-2002 à 12:32:09  profilanswer
 

Help me ! :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°1570876
dolby-digi​tal3500
Posté le 30-06-2002 à 12:34:19  profilanswer
 

ben prend la mobo que tu veus, splus simple :D

n°1570881
Prems
Just a lie
Posté le 30-06-2002 à 12:36:00  profilanswer
 

P@trick : je suis passé de la KR71 à la K7N415, c'est le jour et la nuit en fiabilité et agrément d'utilisation.
 
Par contre on doit perdre 10min sur un WU Seti, principalement à cause du bank interleave qui reste à 2 au lieu de 4 et des timings mémoires moins agressifs...
 
Mais au moins la CM démarre à tous les coups... :D

n°1570925
biker23
Posté le 30-06-2002 à 12:56:23  profilanswer
 

SVP ! Les différences entre l'Asus A7V333-Raid et la Gigabyte GA-7VRXP ? Nombre et types des nappes fournies, de même pour les ports USB, son et réseau intégré ( si oui de quel type ( par exemple pour le son: Ac'97 ou  chip a mettre en PCI ... ) ). Please ! Help me !!!

n°1570934
walt@Pizza​Fighters
Câmédien !
Posté le 30-06-2002 à 13:05:25  profilanswer
 

biker23 a écrit a écrit :

Je le répète, il y a un truc qui me déçoit dans le nForce . Mais ça ne vient pas du nForce lui-même, mais des fabricants de carte-mère. Pourquoi, Asus et Msi ne veulent pas sortir des cartes nForce avec les même fonctionnalités que les cartes KT333. Seule l'Abit a le Raid, et Abit, ça fait peur pour le SAV, seule l'Abit a l'UDMA 133, seule l'Abit a l'USB2, mais je ne veux pas de l'Abit. Franchement, si l'Abit NV7-133R était exactement la même mais fabriquée par Asus, j'aurai sauté dessus direct. Bon, j'hésite entre 2 cartes à base de KT333, la Gigabyte GA-7VRXP et l'Asus A7V333-Raid. Pouvez-vous m'aider ? Les différences entre les 2 ( pas les performances, car pour moi elles sont aussi performantes ) point de vues fonctionnalités, nombre de ports USB 1.1 et 2.0, nombre de nappes 133 fournies et nombre de nappes 33 fournies, son, réseau ... Ca me servira à moi, masi ça pourrait aussi servir aux autres qui veulent se prendre une config à base de proco AMD ...




 
la NV7-133R c'est du nforce, certes, mais l'USB2 provient d'un chip VIA !!! :D :lol: Connaissant la nullité de VIA pour l'USB....


---------------
Donnez votre sang pour sauver des vies https://dondesang.efs.sante.fr/
n°1570938
ark
No wukkas
Posté le 30-06-2002 à 13:06:51  profilanswer
 

Nforce définitively wins
 
performance, stabilité, durée de vie
chez moi c'est hyper stable, qualité des perfs exemplaire, pci toujours à 33mhz (je tiens à mes Go de données et à mes disques payés la peau du cul)
 
donc moi c'est choisi


---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
n°1570946
biker23
Posté le 30-06-2002 à 13:12:52  profilanswer
 

Pouvez pas répondre à ma question ? Je parle pas de nForce, mais de KT333, et j'hésite entre 2 carte-mère. LA seule nForce qui regroupait toutes les fonctionnalités que je souhaitait était la ABit, et moi j'ai pas envie d'avoir une carte-mère qui part 6 mois en SAV. Donc, j'hésite entre 2 cartes : Asus A7V333-Raid et Gigabyte GA-7VRXP. Pas les autres, juste ces 2 là ! Les différences entre les 2 SVP ! J'ai regardé sur tomshardware.fr, masi le tableau des caractéristiques est en anglais, et je n'y comprends strictement rien. Alors, P L E A S E      !      H E L P        M E     !

n°1570949
ark
No wukkas
Posté le 30-06-2002 à 13:14:22  profilanswer
 

biker23 a écrit a écrit :

Pouvez pas répondre à ma question ? Je parle pas de nForce, mais de KT333, et j'hésite entre 2 carte-mère. LA seule nForce qui regroupait toutes les fonctionnalités que je souhaitait était la ABit, et moi j'ai pas envie d'avoir une carte-mère qui part 6 mois en SAV. Donc, j'hésite entre 2 cartes : Asus A7V333-Raid et Gigabyte GA-7VRXP. Pas les autres, juste ces 2 là ! Les différences entre les 2 SVP ! J'ai regardé sur tomshardware.fr, masi le tableau des caractéristiques est en anglais, et je n'y comprends strictement rien. Alors, P L E A S E      !      H E L P        M E     !




apparemment les a7v ont des pb de fiabilité
 
les gigabyte sont pas mal mas pas le top pour paramétrer finement ou o/c


---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
n°1570979
Gwemon
Posté le 30-06-2002 à 13:38:56  profilanswer
 

Les config VIA C pas stable... et patati et patata moi aussi au début je mettais mes pbs de stabilité sur le dos de windows, de VIA, de Nvidia pour la CG, des drivers en tout genre ... et avec pour résultat tjs des plantages aléatoires, des écrans bleu... en fait tout venait de mes barrettes de mem. Alors je conseille à tous ceux qui ont des pbs de stabilité de vérifier leurs mem et aussi leurs alim.Noname :gun:

n°1570991
walt@Pizza​Fighters
Câmédien !
Posté le 30-06-2002 à 13:46:51  profilanswer
 

Gwemon a écrit a écrit :

Les config VIA C pas stable... et patati et patata moi aussi au début je mettais mes pbs de stabilité sur le dos de windows, de VIA, de Nvidia pour la CG, des drivers en tout genre ... et avec pour résultat tjs des plantages aléatoires, des écrans bleu... en fait tout venait de mes barrettes de mem. Alors je conseille à tous ceux qui ont des pbs de stabilité de vérifier leurs mem et aussi leurs alim.Noname :gun:  




 
:jap:
 
la RAM et l'alim sont une énorme source de plantages, en général incompréhensibles dans le cas de l'alim. Une bonne RAM pas trop poussée en OC et une bonne alim de marque c'est la base de tout.


---------------
Donnez votre sang pour sauver des vies https://dondesang.efs.sante.fr/
n°1571006
Gwemon
Posté le 30-06-2002 à 13:52:03  profilanswer
 

Pour l'alim les plantages sont tout à fait compréhensible sur les noname qd il marque 350W ils changent juste l'autocollant résultat ça chauffe à mort. D'autres part si une config nécessite 250W en pleine charge une alim 300W va être vraiment limite surtout qd il fait chaud mieux vaut prendre une 450W.

n°1571056
walt@Pizza​Fighters
Câmédien !
Posté le 30-06-2002 à 14:15:44  profilanswer
 

Gwemon a écrit a écrit :

Pour l'alim les plantages sont tout à fait compréhensible sur les noname qd il marque 350W ils changent juste l'autocollant résultat ça chauffe à mort. D'autres part si une config nécessite 250W en pleine charge une alim 300W va être vraiment limite surtout qd il fait chaud mieux vaut prendre une 450W.




 
je voulais dire que les plantages qui surviennent à cause d'una alim sous-puissante sont souvent incompréhensibles. Il faut avoir la présence d'esprit de penser que ça vient de l'alim.

n°1571064
Gwemon
Posté le 30-06-2002 à 14:20:24  profilanswer
 

En principe celui qui a des plantages à cause d'une alim sous puissantes trouve un jour la source de ces soucis pour cause de fumée et de forte odeur de composants crâmer et C là qu'il faut avoir la présence d'esprit d'HT une bonne alim.

n°1571078
walt@Pizza​Fighters
Câmédien !
Posté le 30-06-2002 à 14:28:17  profilanswer
 

Gwemon a écrit a écrit :

En principe celui qui a des plantages à cause d'une alim sous puissantes trouve un jour la source de ces soucis pour cause de fumée et de forte odeur de composants crâmer et C là qu'il faut avoir la présence d'esprit d'HT une bonne alim.



 
 
[:_azathoth_]  
 
:)
 
Je voulais dire quand l'ampérage est juste, ça corromp par exemple le disque dur (?), plantage dès que la consommation augmente, etc...

n°1571242
biker23
Posté le 30-06-2002 à 15:39:41  profilanswer
 

Je ne fais pas d'o/c. Qu'est-ce que tu entends par "paramétrer finement" ark ? C'est le paramétrage du bios ? et les pb avec l'Asus A7V333-Raid ? C'est des pb de fiabililté ? Comment ça ? Y'a beaucoup de cartes qui tombent en rad ? Est-ce qu'une de ces 2 cartes ( la Gigabyte et la Asus ) pose des problème de fiabilité avec une carte son Sound Blaster Live Player 1024 ? Un modem ADSL Extense ECI ( fourni avec l'offre Wanadoo Extense ) ? Sinon, je compte prendre, comme config : Athlon XP1800+, 512 MO DDR PC2100 ( 2700 trop cher pour moi, e tje ne fais pas d'o/c, donc ... ), DD Maxtor D740X 80 Go et Leadtek WinFast A250 TD ( Ti 4400 ), plus la carte-mère ( entre la Asus et la Gigabyte ). Je fais du jeu, je ripperai des DivX ... C'est bien équilibré comme config ? Les différences entre les 2 mobo dont je parle tout le temps ( nombre et type des nappes fournies avec, nombre et type des ports USB présents, carte son ou réseau fournie ( si oui, quelle carte ) ? Ca fiat je ne sia spas combien de fois que je pose cette question, donc je commence un peu à craquer. AIDEZ-MOI SVP, en répondant à ma question ! Merci d'avance !

n°1572001
c_planet
Posté le 30-06-2002 à 20:34:15  profilanswer
 

Clockover a écrit a écrit :

 
nforce nikel j en est une chez moi et je dois avouer ke je suis sur de l intel ca plante jms....




 
MWAhahahahahah ahh ah ah a h lol lol lol  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
t'es un bon toi.  :D  :lol:  :D

n°1572012
Maniac de ​PC
Posté le 30-06-2002 à 20:41:07  profilanswer
 

keske intel a a voir ladedans  :pt1cable:  :pt1cable:  :ouch:  :heink:  :heink:

n°1572549
hide
Posté le 30-06-2002 à 23:42:40  profilanswer
 

c_planet a écrit a écrit :

 
 
MWAhahahahahah ahh ah ah a h lol lol lol  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
t'es un bon toi.  :D  :lol:  :D  



tais toi !  le nforce est stable ! (autant que les kt266,333 ... )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel est le meilleur chipset pour P4 .....NForce installation impossible: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Quelle mobo me conseillez-vous en KT333 ? :DQuelle carte mere en kt333
Twinbank nforce : bof ???????RAM et NFORCE
freeze sous chipset k7s5a...[Avis] Compatibilité Chipset CM & modem adsl ECI USB ...
PC 2700 et Chipset i845G = Overcloking ?Athlon XP: Chipset Nforce 420D ou KT333?
Plus de sujets relatifs à : chipset kt333 vs Nforce?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR