j'avais trouver au fil des sujets du forum un lien vers un site qui avait classer les processeurs AMD et intel par leur puissance.
Vous savez où je peux trouver un tel classement ? ça pourrait aider des amateurs comme moi.
merci

 
Je te donne ca, moi:
http://www.choixpc.com/processe.htm
 
une mine d'info ce site.

c quoi l'équivalence perf du amd 3800+ x2 dans la gamme des amd 64bits??????

Ou ça : http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php

sur les comparatif y a pas les X2 ou alors ils portent un autre nom???

Non, pas de X2...

Mais tu ne peux pas vraiment comparer un dual et un monocore. C'est pas le même usage (pour l'instant).

donc le + important est de ragarder la fréquence, qq soit le processeur (pentium, sempron, athlon 64 ....) ?
et merci pour la liste

je comprend pas le x2 c une technologie qui ne sert pas encore??
et si je regarde les fréquence barthon 3000+ il est à 2Gh et un 3800+ x2 et aussi à 2GH donc il ont la meme puissance??? c pas possible

Le X2 éclate TOUT sur son passage. En multitâche, selon les dire de ceux qui en possèdent un, c'est le jour et la nuit avec un monocore. Dans les jeux, il n'y a pas une grosse différence (pour l'instant!) parce qu'ils n'ont pas été optimisé encore...

je change de pros pour un 3800+ x2 c un bon choix pour 300€ ou il vaut miex acheter autre chose???
moi c pour jouer au jeux au max des résolusions

alors

j'aisite entre le athlon 64 4000+ et le 3800+ x2 moi c pour les jeux

la dernière "bataille" rangée http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9225-1.htm

en gros : on ne peut pas comparer un x2 et un monocore  
 
sinon, perso, je conseille un 3800 car il represente le futur en terme de performance et de developpement logiciel (multithreadés) et surtout pour la revente, dans 1 ans, il sera impossible de revendre un 4000+ alors qu'il n'y aura pas de probleme avec le 3800x2 a priori (j'me trompe peut etre, ce n'est que mon avis )