Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1345 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Changer d'un TB 1.4 à un 2100+ sa vaut le coup?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Changer d'un TB 1.4 à un 2100+ sa vaut le coup?

n°2721319
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 12-09-2003 à 11:25:46  profilanswer
 

Hello.
J'ai un TB 1.4 qui tourne pas mal. Ma carte mère supporte jusqu'à 2200+ (pas le torton. J'ai trouvé un 2100+ (1.73Ghz) pour 125 francs Suisse (~80?) est-ce que sa vaut le coup ?
Merci :hello:

mood
Publicité
Posté le 12-09-2003 à 11:25:46  profilanswer
 

n°2721344
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 12-09-2003 à 11:33:27  profilanswer
 

oui tu verras qd meme la diff,
 
cpu + rapide  + support du jeux d'instruction SSE donc ca va aller mieux ;)

n°2721348
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 12-09-2003 à 11:34:13  profilanswer
 

mais tu penses que c'est mieux d'attendre encore 6mois et de changer CPU+MOBO+RAM ?

n°2721349
dolan
Made in madinina
Posté le 12-09-2003 à 11:35:04  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

mais tu penses que c'est mieux d'attendre encore 6mois et de changer CPU+MOBO+RAM ?


moi je pense que oui


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2721351
tournesol
Posté le 12-09-2003 à 11:35:25  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

mais tu penses que c'est mieux d'attendre encore 6mois et de changer CPU+MOBO+RAM ?


 
     Pour 80 euros.............
 
        Fonce.

n°2721411
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 12-09-2003 à 12:15:50  profilanswer
 

attendre 6mois ca te coutera + cher alors que upgrader now te permetra de tenir encore pas mal de tmps ;)

n°2721543
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 12-09-2003 à 13:31:23  profilanswer
 

entre 2000+ 2100+ et 2200+ y a une grande diffèrence ?

n°2721574
tiburs1
Posté le 12-09-2003 à 13:47:53  profilanswer
 

N'oublies pas qu'il faudra aussi surement changer le refoidissement. Les ventirad vendu à l'époque pour les TB 1.4 ne supportait pas beaucoup plus. Donc rajoute au moins 30€.

n°2721576
dolan
Made in madinina
Posté le 12-09-2003 à 13:49:26  profilanswer
 

Tu es sur?? il me semblait que le Th 1.4 G chauffait bcp  :??:
Et je suis gentil quand je dis bcp...  :whistle:


Message édité par dolan le 12-09-2003 à 13:51:07

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2721580
jln2
Posté le 12-09-2003 à 13:53:48  profilanswer
 

Perso, je suis passe d'un tbird 1.2ghz a un 1800+@2ghz, c'est le jour et la nuit.... que ce soit en perf (fsb200) et en temperature (j'ai perdu une quinzaine de degre avec le meme rad) :)


Message édité par jln2 le 12-09-2003 à 13:54:27
mood
Publicité
Posté le 12-09-2003 à 13:53:48  profilanswer
 

n°2721581
sebhal
de match
Posté le 12-09-2003 à 13:53:54  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

Hello.
J'ai un TB 1.4 qui tourne pas mal. Ma carte mère supporte jusqu'à 2200+ (pas le torton. J'ai trouvé un 2100+ (1.73Ghz) pour 125 francs Suisse (~80?) est-ce que sa vaut le coup ?
Merci :hello:  


 
puisque tu es en DDR je dirais que ça vaut le coup, 80? c un peu cher je trouve, ya pas moins cher dans achat/vente?
 
en effet le 1.4 chauffe pas mal, ça pourrait passer je pense

n°2721591
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 12-09-2003 à 13:58:25  profilanswer
 

l mien chauffe comme une p*** et de toute façon j'ai un aqua 690 modifié... :jap:  
 
Ok, alors je vais essayer de trouver un 2200+ (pas thorton) !

n°2721734
biniou
Posté le 12-09-2003 à 15:32:10  profilanswer
 

tiburs1 a écrit :

N'oublies pas qu'il faudra aussi surement changer le refoidissement. Les ventirad vendu à l'époque pour les TB 1.4 ne supportait pas beaucoup plus. Donc rajoute au moins 30EUR.


 
si son rad peut refroidir un TBird 1.4, il peut sans pb refroidir un 2100+. Maintenant, passer d'un 1.4 à un 2100+, je suis pas convaincu de l'intérêt, et en tout cas, il serait hors de question pour moi de le faire pour 80 ?, car ça me semble très élevé comme prix pour ce modèle quand même


Message édité par biniou le 12-09-2003 à 15:38:17
n°2721740
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2003 à 15:35:38  answer
 

Le PR d'un Thunderbird 1,4GHz est d'environ 1800~1900 (calculé) donc tu ne verra que peu de changement à mon avis.

n°2721750
biniou
Posté le 12-09-2003 à 15:41:00  profilanswer
 

soa a écrit :

Le PR d'un Thunderbird 1,4GHz est d'environ 1800~1900 (calculé) donc tu ne verra que peu de changement à mon avis.


 
euh non, pas du tout. A l'origine, le PR des XP permettait de savoir ce qu'ils valaient par rapport à un TBird justement. Donc dans ce cas, un PR pour un TBird n'a pas de sens car ce serait en fait sa vitesse réelle (le PR d'un TBird 1400 serait 1400)

n°2721753
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 12-09-2003 à 15:41:42  profilanswer
 

donc moyen le changement...
j'hésite maintenant

n°2721770
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2003 à 15:53:11  answer
 

biniou a écrit :


euh non, pas du tout. A l'origine, le PR des XP permettait de savoir ce qu'ils valaient par rapport à un TBird justement.


Purement marketing, en fait c'est pour comparer au P4.
 
SiSoftware Sandra m'indique un PR de 18xx pour mon 1.4
 
N'oublie pas que le seule changement c'est le SSE donc très négligeable.

n°2721816
tiburs1
Posté le 12-09-2003 à 16:19:08  profilanswer
 

biniou a écrit :


 
euh non, pas du tout. A l'origine, le PR des XP permettait de savoir ce qu'ils valaient par rapport à un TBird justement. Donc dans ce cas, un PR pour un TBird n'a pas de sens car ce serait en fait sa vitesse réelle (le PR d'un TBird 1400 serait 1400)
 


 
Mais non c'est pour se comparer au procs intel. Car à frequence équivalente tout le monde c'est que AMD explose Intel.

n°2721836
Dfoisafoir
Posté le 12-09-2003 à 16:30:24  profilanswer
 

tiburs1 a écrit :


Mais non c'est pour se comparer au procs intel. Car à frequence équivalente tout le monde c'est que AMD explose Intel.


+1 :jap:  
 
Mais le jour où ils vont nous sortir des Pentium-M (proco des Centrino) pour desktop, ça va faire mal...

n°2721846
KuNkS
_________
Posté le 12-09-2003 à 16:35:51  profilanswer
 

tiburs1 a écrit :

N'oublies pas qu'il faudra aussi surement changer le refoidissement. Les ventirad vendu à l'époque pour les TB 1.4 ne supportait pas beaucoup plus. Donc rajoute au moins 30€.


tiburs1 a écrit :


 
Mais non c'est pour se comparer au procs intel. Car à frequence équivalente tout le monde c'est que AMD explose Intel.


2 posts dans ce topic
2 conneries
 
 [:rhum]


---------------
emplacement a vendre
n°2721855
gee
Bon ben hon
Posté le 12-09-2003 à 16:39:06  profilanswer
 

biniou a écrit :


 
euh non, pas du tout. A l'origine, le PR des XP permettait de savoir ce qu'ils valaient par rapport à un TBird justement. Donc dans ce cas, un PR pour un TBird n'a pas de sens car ce serait en fait sa vitesse réelle (le PR d'un TBird 1400 serait 1400)
 


+1

n°2721917
biniou
Posté le 12-09-2003 à 17:18:30  profilanswer
 

soa a écrit :


Purement marketing, en fait c'est pour comparer au P4.
 
SiSoftware Sandra m'indique un PR de 18xx pour mon 1.4
 
N'oublie pas que le seule changement c'est le SSE donc très négligeable.


 
Non, il y a d'autres changements qui font que même sans utiliser les instructions SSE, un 1600+ (qui tourne donc à 1400 MHz) est un peu plus rapide qu'un TBird 1400.
 
et le PR de Sandra n'a rien à voir avec le PR de AMD. Si ton 1.4 a un PR de 18xx, un 1800+ aura très certainement un PR bien supérieur... mon Duron @ 700 avait un PR de 930 environ, je sais plus trop...


Message édité par biniou le 12-09-2003 à 17:18:42
n°2722304
corwyn42
Posté le 12-09-2003 à 20:13:30  profilanswer
 

Sur une nf7-s, je suis passé du T-bird 1.4 au 2200+. J'ai senti une nette différente. Surtout en encodage.

n°2722339
mac fly
Posté le 12-09-2003 à 20:30:03  profilanswer
 

biniou a écrit :


 
Non, il y a d'autres changements qui font que même sans utiliser les instructions SSE, un 1600+ (qui tourne donc à 1400 MHz) est un peu plus rapide qu'un TBird 1400.
 
et le PR de Sandra n'a rien à voir avec le PR de AMD. Si ton 1.4 a un PR de 18xx, un 1800+ aura très certainement un PR bien supérieur... mon Duron @ 700 avait un PR de 930 environ, je sais plus trop...


:jap: exactement, sans prendre en compte le sse, un 1600+(1400mhz) est sensiblement plus rapide qu'un Tbird 1400mhz la différence est de l'ordre de ~5% grand max d'après les divers benchs de l'époque ou ces 2 types de cpu's étaient comparés aux meme fréquences (en pratique la différence est si faible que si les applis n'utilisent pas le sse c'est parfaitement insignifiant)


Message édité par mac fly le 12-09-2003 à 20:31:26
n°2722388
sojkowski
Posté le 12-09-2003 à 20:53:08  profilanswer
 

tu ne peux pas viser le 2600+ pour 700fr français? en plus, en bus 333mhz...

n°2722397
dolan
Made in madinina
Posté le 12-09-2003 à 20:56:31  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

Hello.
J'ai un TB 1.4 qui tourne pas mal. Ma carte mère supporte jusqu'à 2200+ (pas le torton. J'ai trouvé un 2100+ (1.73Ghz) pour 125 francs Suisse (~80?) est-ce que sa vaut le coup ?
Merci :hello:  


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2722894
biniou
Posté le 13-09-2003 à 00:56:59  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

Hello.
J'ai un TB 1.4 qui tourne pas mal. Ma carte mère supporte jusqu'à 2200+ (pas le torton. J'ai trouvé un 2100+ (1.73Ghz) pour 125 francs Suisse (~80?) est-ce que sa vaut le coup ?
Merci :hello:  


 
quelle est le modèle exact de ta cm, et sa révision ? car certaines A7V266 supportent officiellement le 2600+ FSB 133


Message édité par biniou le 13-09-2003 à 00:57:29

---------------
LE topic à lire
n°2723225
dolan
Made in madinina
Posté le 13-09-2003 à 10:35:07  profilanswer
 

Peut etre via une mise à jour du bios en effet...


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°2723277
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 13-09-2003 à 11:01:40  profilanswer
 

moxfulder changer pour un XP 2100+ ne t 'apporteras pas grande chose, par contre si tu OC le XP 2100 +  et tu gagnes au moin 200Mhz de plus alors fonce. [:freds45]


Message édité par niky le 13-09-2003 à 11:02:06
n°2723291
futec
Posté le 13-09-2003 à 11:18:13  profilanswer
 

En perf tu gagneras un peu. Là où tu risque de gagner beaucoup, c'est au niveau de la consomation du proc donc de la température de fonctionnement.

n°2723301
trunks
ZzzzZZzzzZ
Posté le 13-09-2003 à 11:28:15  profilanswer
 

moxfulder a écrit :

donc moyen le changement...
j'hésite maintenant


 
je te conseille d attendre
 
la différence est pas super importante entre les deux proc...

n°2723352
Kahyman
Posté le 13-09-2003 à 11:54:15  profilanswer
 

Je suis passe du TB1.4 a un XP2000+... j'ai tenu un an de plus et la difference etait flagrante pour moi.
 
Cette machine est encore suffisante pour la pluspart des emplois que je peux en faire, mais j'ai change a cause de besoins professionnels (je bosse ne bonne partie a la maison)
 
Un conseil : change sans hesiter

n°2724400
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 13-09-2003 à 22:16:23  profilanswer
 

biniou a écrit :


 
quelle est le modèle exact de ta cm, et sa révision ? car certaines A7V266 supportent officiellement le 2600+ FSB 133


 
 
En fait, c'est une 1.6 (révision) mais j'ai le dernier bios. Sur le site de Asus c'est marqué jusqu'à 2200+ mais quesque sa fait si je mets un 2400+ ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Changer d'un TB 1.4 à un 2100+ sa vaut le coup?

 

Sujets relatifs
Puis je changer de processeur?Asus P4S8X ? Ca vaut le coup ?
Que vaut cette carte graphique ?upgrade de config, il faut aussi changer d'alim ??
ca vaut combien un duron 700 ??Que vaut ce Graveur DVD ??? (memup)
Que vaut cette ram [twinmos PC3200 chez open-jl]que vaut la msi kt6 delta lsr ?
Ventilo de GPU à changer... 
Plus de sujets relatifs à : Changer d'un TB 1.4 à un 2100+ sa vaut le coup?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR