Salut à tous,
 
je vais d'ici quelques mois (3-4) changer mon PC.  
Je suis un utilisateur tout ce qu'il y a de plus classique: je change de PC tous les 4/5 ans.
Je ne souhaite pas me lancer dans une course folle à l'amélioration continue de mon PC avec ce qui se fait de mieux, sinon je changerais de matos tous les 6 mois   .
De plus, je ne suis pas du tout un adepte de l'o/c et mes principales utilisation du PC (meme si ça peut changer dans le temps) c'est de la bureautique, du net, du multimédia et des jeux si j'ai la carte Graph qui me le permette sachant que pour ça j'ai déjà l'ensemble des consoles de salon.
 
Par contre, ce que je sais c'est que si je change de machine ce n'est pas pour avoir du matériel plus ou moins désué avant meme de l'avoir acheté.
Je m'explique:
 
J'ai l'intention donc de prendre une machine à base d'Athlon 64. Le probleme qui se pose vient de la mémoire utilisé avec. En effet, AMD ne souhaite pas utiliser la DDR2 dans les mois à venir mais passer directement à la DDR3 ou XDR.
Or ce qui me fait chier au jour d'aujourd'hui, c'est que si j'achete une carte mère pour proc 64 (aus a8n ou msi no4 platinum je pense) donc compatible DDR 1 et que je souhaite la faire évoluer d'ici 2 ans vers de la DDR 2 (qui sera certainement la mémoire la plus utilisée à ce moment là car la plus répendu), je ne pourrais tout simplement pas.
 
Maintenant ça ne me pose pas trop de probleme car les différences entre DDR1 et DDR2 ne sont pas flagrantes et le prix est bien plus élévé.
 
Mais c'est que le fait de devoir investir entre 800 et 1500  € selon les config pour une machine à base d'AMD 64, qui ne pourra pas utiliser la mémoire la plus répendu d'ici quelques temps, me gonfle énormément.
 
Le probleme est que je ne me vois pas attendre la future DDR3, car à ce rythme là, je n'acheterai jamais rien et je serais encore avec mon pentium 3 dans 3 ans.
 
J'aurais donc besoin de votre avis pour savoir si ça vaut le coup d'attendre ou si pour moi, utilisateur lambda, je ne verrais aucune différence en terme de confort et d'utilisation entre le fait d'utiliser de la DDR classique et de la DDR 2. (un ami qui est dans l'informatique m'a dit que je ne verrais certainement pas la différence et que tout se jouait en terme de millisecondes et que vu l'utilisation que je ferais de ma machine, cela ne changerai absolument rien).
 
Voilà, merci pour vos eventuels avis.

tu verra rien

on a pas ac d'elements en main, et surtout les dates des fondeur c'est tres souvent foireu niveau preciseion

 
salut, tu veux parler de difference notable entre DDR et DDR2?

oui si tu fais une utilisation classique de la ddr suffira
au pire tu mets 1024 de ddr et ce sera mieux que que la ddr2

Apparement AMD souhaite tout de même passer à la DDR2 d'ici début 2006 il me semble !!!
Mais à force d'attendre tu va te retrouveravec de la mémoire XDR, un athlon 128bit et une Geforce 12 800 !!!

Il suffit de voir le gain engendré par le double canal pour comprendre que l'utilisation de ddr3 @ 1000 Mhz ne va pas bouleverser ta vie (sans compter que les latences ne sont pas mes mêmes). Donc un conseil prends de la ddr on ne plus classique et prends en un paquet(min 1go) au prix ou elle est tu ne pourras qu'en être content

Ok, bon je vais faire ça.
 
Pour info, AMD passera à la DDR 2 mais uniquement lors du passage au socket M2. Moi qui vait passer au 939, je l'ai dans l'os concernant l'evolutivité de la mémoire de mon futur PC.

l'evolutivité, c'est n'importe quoi.
 
tu achete ta config maintenant, et d'ici deux trois mois,elle sera demodé.
 
deja qu'il y a les multi coeur qui sont sortie.
 
pour la ddr2, dire qu'elle a des timings de merde, c'est pas vrai, quand tu prend une ram de base en ddr1, elle a aussi des timings de merde.
la ddr2 de base en general a des timings de 3-3-3-8, c'est pareil que les bete ddr1.
 
maintenant on trouve de plus en plus de tres bonne ddr2, avec de super timings, et qui monte tres haut en freq ( via gros voltage +/- 2.3 volt) avec de tres bon timings. (3-2-2-4, voir 3-2-2-1)
et la ddr2 est tres benefique pour les plate forme intel, ou l'on vois generalement des fsb superieur a 300.
va trouver de la ddr1 qui monte en a 300 mgz en syncro.