Bonjour,  
 
J'ai récemment monté une grosse config avec la carte mère ASUS ROG STRIX Z270E GAMING, cette carte supporte le RAID.
Aussi j'ai monté un raid 5 dont voici les caractéristiques:
- 4 HDD WD Green 2TO connecté en SATA III (tous les disques sont bons, testé avec Crystaldisk)
- strip size 64KB
- Windows 10 x64 n'est pas installé sur ce Raid, je dispose d'un SSD M2 comme HDD principal
- Tous les drivers sont à jour (bios, chipset, SATA, Lan,...) j'ai installé le logiciel Intel "Technologie de stockage rapide" qui me dit que "le système fonctionne normalement"
 
Sauf que c'est loin d'être le cas...
 
Mon problème est que lorsque je lance un transfert de données, la copie démarre à une vitesse convenable (environ 100MO/s) puis au bout de quelques secondes chute à moins de 5mo/s.
Comme si quelque chose bridait soudainement le transfert.
test effectué sur petit et gros fichier, même résultat.
J'ai d'abord pensé que c’était du à l'initialisation du raid qui n’était pas terminée à 100%
 
L'initialisation à mis presque 4jours entiers pour arriver à 100%, bon je veux bien que le raid soit volumineux (5.6TO) mais cela me parait excessif d'autant qu'il n'y a que 1TO de données.
La je viens de redémarrer et l’initialisation à recommencer à 0%...
 
J'ai contacté le support Asus qui ne prenne même pas la peine de me répondre...  
Je pense que je vais bientôt craquer  
 
Si quelqu'un a une idée/piste sur l'origine du problème ça serait sympa.
 
Merci d'avance.

Personne ?

S'il y a eu le moindre plantage du PC, le raid 5 est en train de se resynchroniser, donc 4 jours de lenteurs.
Quelle idée de mettre un truc comme ça sur un PC standard avec raid software.
Très franchement, un Raid 1 coûte à peine plus cher en disques, est nettement plus fiable et rapide. S'ils faut plus de capacité, prendre de plus gros disques. En gros, 2 disques 2To 7200t/m ça coûte à peine plus que la carte mère 270. Si on veut optimiser, prendre des disques fait pour Nas, en version pro (généralement 7200/min), comme les Red Pro de chez WD. Bon, pour 2 disques 6To c'est 500 euros (contre 300 euros pour 4x2To en raid 5 plus lent, moins fiable), mais c'est pas la mort pour avoir une config efficace.
4j pour 1To, donc un Raid 5 avec de vieux disques, c'est que ces disques sont soit usés (par exemple l'un d'eux en est à faire des erreurs -> à tester niveau smart), soit incompatibles raid (genre des green d'époque ou équivalent 5400t/m). Les pilotes raid calent d'ailleurs sur les disques lents et peuvent interpréter les lenteurs de réaction comme un erreur et relancer la synchro du raid.  
Je crois qu'à la première synchro, il faut plutôt compter l'ensemble du disque pour vérification (il y a en principe des règlages pour ça).
J'ai monté il y a un peu plus de 10 ans un Raid 1 (nettement plus rapide) sur carte mère AMD avec des disques sata anciens récupérés, de 250 Mo. L'un d'eux est un sata1, l'autre un sata 2. La config XP tourne encore très bien, sauf qu'elle est très lente.

Salut,
 
 
Je connais parfaitement les différences entre les différents types de Raid.
Je cherche une solution sécurisée pour sauvegarder des données volumineuses sur 4 disques, donc le Raid 5 est pour moi la meilleure solution.
Comme je l'ai dit précédemment les HDD ne sont pas à mettre en cause:
- ils ont été testés.
- ils fonctionnaient parfaitement avant dans un Raid 5 dans un NAS synology avec des performances satisfaisantes.
 
Le problème viens sans aucun doute de la prise en charge du raid 5 par la carte mère, et y a fort à parier que cela soit de même en raid 1.
Je vais d’ailleurs tester et faire un retour dès que je peux.

Bonjour,
 
Bon après différents tests, j'ai pas réussi à faire fonctionner mieux mon raid 5.
 
test avec raid 0 -->  taux d’écriture doublé. donc normal 200mo/s
test avec raid 1 --> taux d’écriture d'un disque. donc normal 90-100mo/s
test avec raid 5 --> taux d’écriture normal puis chute énorme du taux d’écriture 5mo/s...  
 
Je pense que je vais abandonner le raid 5 logiciel car la c'est pas possible des taux d’écriture aussi pourris, et comme j'ai pas envie d'investir 350€ dans une carte raid...

 
Salut,
 
le raid 5 avec le chipset intel est a proscrire.    
Soit tu fait du vrai raid logiciel  
Soit tu passe au raid hardware, ce qui ne te coutera pas 350€ comme tu peux le croire, tu trouves assez facilement des cartes HP p410 < 70€ avec la BBU ( https://www.servershop24.de/en/?Act [...] ption%5D=1 )
 

 
Salut,
 
merci de ta réponse, mais je ne vois pas très bien l’utilité d'une carte HP p410 pour résoudre mon problème.
D'après ce que je vois c'est du SATA II et c'est alimenté sur batterie ??   bref.
on m'a plutôt conseillé quelque chose ça
https://www.ldlc.com/fiche/PB00127300.html
Mais vu le prix autant me racheter un nas synology 4 baies.

 
on trouve d'excellente cartes RAID en occasion dans les 50 - 70 euros, avec batterie.
 
avec une carte mère, il faut s'arrête au RAID 0 et 1.
surtout pas de RAID 5.

 
la carte HP p410 est dans la même catégorie de carte adaptec en lien , qui au passage ne supporte pas de raid 5
la batterie est la pour garder en mémoire le cache en cas de coupure d’électricité, ce qui permet d'évité dans ce cas de corrompre l array et donc un rebuilt complet de l'array
 
c'est du sata 2 , ce qui n occasionne aucune perte de performance sur un disque dur

Le SATA 2 te 'limite' a 250 Mo/sec , ce que tu n'atteindras de toute façon pas avec tes WD Green.

Mieux vaut du bon raid SATA 2 que du mauvais SATA 3

Merci a vous 3 pour ces conseils/explications.  
J'y vois un peu plus clair.

 
300 euros...
 
j'avais une carte ARECA 16 port SATA 2 avec batterie de 2008 achetée 170 euros sur ebay, au top question fonctionnalités / perfs.
et le sata 2 n'est pas un problème avec des disques dur, aucun disque dur ne sature le SATA 2.