Bonjour, je me posais deux questions ces derniers temps, vu que je vais peut-être me refaire une config.
 
1) J'ai vu sur un forum un gars qui donnait un graphique avec un comparatif de FPS sur des jeux par rapport au modèle de carte-mère. Plus étonnant, certaines avaient le même chipset et tout de même des différences importantes...Jusqu'à 10 FPS! Et moi je suis toujours parti du principe que la carte mère ne jouait pas de rôle de performance... Alors intox, bullshit ou réalité?  
 
2) Toujours sur les cartes mères, à part le chipset, bien sûr le socket, les ports et connexions par rapports à nos besoin (SATA, USB, HDMI etc etc), en quoi on peut s'orienter pour choisir...Parce que finalement je me demande ce qu'apportent vraiment les cartes mères très haut de gamme...Bon okay l'overclocking mais sinon, meilleures perfs? J'aimerais bien une liste exhaustive de ce que ça peut changer svp!
 
3) Concernant la compatibilité, si c'est écrit CrossFire uniquement, je pourrais pas y monter de SLI?
 
4) Sinon entre les marques, y a un truc mieux que les autres? Notamment pour l'OC?
 
5) Concernant la RAM, ça change quoi excactement de prendre de la 2400Mhz ou de la 3400Mhz?
 
Merci d'avance!

 
 
1 ) Oui tu peux considérer qu'il n'y a pas de différence niveau perfs pour les jeux entre les cartes mères. Ce qu'il y'a c'est que les constructeurs peuvent activer certains paramètres par défaut (ou toi-même sans forcément le savoir)... ce qui OC le CPU.
 
2 ) Les différents chipsets offrent plus ou moins de possibilités / fonctionnalités. Faut voir en fonction des besoins.
 
3 ) Oui une carte mère peut n'être compatible que CFX et pas SLI.
 
En mainstream, tu peux avoir du SLI sur des cartes mères Z. Mais les constructeurs segmentent le marché et les "Z" entrée de gamme ne sont pas compatibles SLI.
 
Nvidia impose que les slots graphiques soient câblés mini en 8x (qui seront reliés au contrôleur graphique). AMD est plus permissif, tu peux donc faire un CFX même avec un second slot en 4x et qui dépend du chipset.
 
La position de Nvidia est tout à fait louable, car même si le lien CPU-Chipset et la génération des slots graphiques s'améliore sur les dernières générations, outre l'éventuel bride en bande passante avec un câblage en 4x, le lien entre le PCH et le CPU ajoute une latence. Donc si dans certains cas ça peut "convenir" ce n'est pas une solution optimale.
 
4) En France, le choix est "principalement" orienté vers les principales marques : Asus (le plus gros vendeur de cartes mères), Gigabyte, MSI et AsRock.
 
5 ) Ca change la facture de la configu ! Surtout en cette période.
Voilà une autre des caractéristiques que peuvent exploiter certaines cartes mères (comme les chipsets Z) : de la RAM très hautes fréquences.
 
Avoir une bande passante accrue peut améliorer les performances si tu te sers d'appli pouvant en tirer profit.
En jeux le gain est beaucoup plus relatif. Ca peut t'apporter aucun gain comme un léger de l'ordre d'une poignée de pourcent et dans quelques jeux un gain plus consécutif.  
Certaines plateformes peuvent être un petit peu plus sensible à une montée en fréquence.
 
Bref, pour du jeu pas besoin d'aller taper dans de la 3400 MHz. Privilégier la capacité et pour une configu orientée gaming le GPU et le CPU.  
Après si tu trouves un bon prix pour de la 3000MHz par exemple, ne te prive surtout pas !    
 
Après monter trop haut n'est pas forcément des plus productifs :  

• le gain étant nul ou dérisoire à partir d'un certain seuil,  
• vis-à-vis de l'écart tarifaire  
• ou encore parce qu'on n'arrivera pas forcément à atteindre certaines fréquences (même certifiées par le constructeur) suivant ton matos.

 
 
2) Tu peux me dire plus sur les chipsets?
 
3) Merci des explications sur le sli. Les cartes modernes ont de toute facon besoin d'un 16x hein? Jen profite pour demander. À ton avis des disques dur 7200trs (et sshd) c'est bridé par du sata 2 (3gb/sec)? Et un SSD ?
 
4) oui mais justement je demandais par rapport à ces trois vendeurs. Un plus fiable? Un moins cher? Un plus stable? Un mieux pour overclock? Un avec des meilleurs softs ? Meilleurs bios? Etc
 
5) justement pourquoi c'est aussi cher en ce moment? En Suisse pas trop je crois
 
Merci pour l'explication des fréquences

 
 
3)Un disque mécanique n'est pas bridé par du sata 1 pour te dire, un ssd selon les series oui ça peux mais bien souvent tu ne ressent aucune différences de perfs.
 
5) c'est aussi cher car la demande des pc augmentes par rapport au consoles...
 
2) Une carte moderne fonctionne sur pcie 1x si on coupe le bout du port et que la carte rentre physiquement, seulement en 1x la bande passante ne suivra pas  
 
1) Chipset Z ou H mini perso j'essaie d'éviter au maximum les B    

3) Okay, tu es sur? Parce que ça me faisait stresser j'ai que 2 SATA 3 sur ma carte mère de 2011.
 
5) Mmh je vois
 
2) Oui c'était bien le sens de ma question^^ Je voulais dire sans être bridé!
 
1) Okay, mais concrètement ça change quoi? Ca influe sur les performances de l'ordinateur?

1) Concrètement une carte mère à 80 euros sera tout aussi bien qu'une à 600 euros pour du gaming.
Après sur certaines tu auras la possibilité d'OC la RAM ou le processeur et donc augmenter les perfs.
 
Et je trouve au contraire très intéressant les "B" pour qui se passerait des fonctionnalités offertes par le "Z". Tout comme une B350 peut s'avérer intéressante plutôt qu'une X370 pour AM4.
 
2 ) Tu trouveras facilement les différences sur le net.
A titre d'exemples :
 

 

 
Tu as la prise en charge de plus ou moins de lignes PCI-express, le nombre de prises des différentes connectiques qui différe (USB, SATA, ...) des technologies qui ne sont pris en compte que sur certains chipsets...
 
Pour intel et pour ne parler que des chipsets qui nous intéresse.
Prenons par exemple, la génération de cartes mères avec skylake, pour illustrer.
En mainstream, le mieux fourni est le Z ensuite le B (exemple pour la génération skylake : Z170, B150,H110 ). Tu vas avoir plus de fonctionnalités et de possibilités avec une Z. Mais on peut tout à fait se contenter d'une B. Sur le même principe pour la génération KL, les Z270 mieux dotées que les B250.
Pour la dernière génération coffee lake, on a pour l'instant que des Z370, les autres cartes mères allant bientôt débarquer.
 
3 ) oui le slot graphique des cartes mères récentes sont en 16x  PCI-e 3.0.
Après il y'a la possibilité avec certains chipsets de pouvoir scinder les 16 lignes en 2*8x. Donc quand tu vas mettre ta seconde carte graphique les slots vont basculer automatiquement en 8x/8x.
Mais bon, c'est toujours mieux quand on peut se contenter d'une configuration mono-GPU.
 
Sur les dernières générations intel tu n'as que du PCI-express et sata de dernière génération. Donc y'a pas de souci de ce côté là. Et comme te le rappelle _marco027 un disque dur ne sera pas bridé, même si tu n'avais que du SATA2 (même si contrairement à ce qui est énoncé un disque dur peut être bridé en SATA1).
 
Ce qui compte pour un SSD c'est ses temps d'accès et sur des plateformes modernes il ne serait pas bridé (excepté dans le cas où la prise pourrait partager sa bande passante avec une autre, mais il y'a suffisamment de prises pour une utilisation classique, pour pouvoir s'organiser correctement).
 
 
4 ) Je t'ai cité 4 marques.
Elles restent toutes recommandables.
 
5 ) la hausse des prix n'est pas en rapport avec une hausse des ventes de PC.
La raison avancée est une pénurie.  
Les priorités des fabricants de mémoires sont sur d'autres secteurs que les postes de travails (d'ailleurs la part mondiale de la RAM des PC restent marginale). Smartphones, serveurs, ... où les besoins en RAM sont de plus en plus conséquents. Du coup, pour les PC la demande se retrouverait plus importante que l'offre, d'où l'augmentation des prix.
 
 

Je te remercie! J'y penserai au moment de changer, même si pour l'instant mon i5 2500k se bats  encore vaillamment.

De rien