Salut à tous,  
 
J'envisage de monter un poste avec la configuration suivante:  
 
Carte mère: Asus A8N 32 Deluxe  
Processeur: AMD 4200+ X2  
Ram: 1gig Corsair Twinx  
Carte graphique: Asus 7900GTX  
Disque dur: Western Digital 250 gig Sata  
DVD: Nec 3550A  
Boitier: Antec TX 1050B  
Moniteur: Huyndai Q90  
 
Ma question est la suivante: avec un petit surplus de 150$ca, quel est le meilleur investissement que je puisse faire? Soit opter pour 2 gig en ram ou alors monter au processeur suivant, le 4400+ X2 pour bénéficier non pas de 512meg en cache par processeur mais bien à 1 gig en cache par processeur?  
En fait, je ne sais pas trop à quoi sert la cache du processeur. Dans quel opération entre-t-elle en jeu?  
 
La machine est prévue pour du traitement d'image professionnel (photoshop, illustrator, etc.), internet, texte et ,bien évidemment, pour les jeux récents.  
 
Quelqu'un a une idée?  
Merci d'avance.  
F.B.  

2 gigas de ram te seront plus utile pour l'année qui vient. L'utilité d'un gros cache est assez complexe.  
Pour info les caches Du 4200+ et du 4400+ sont respectivement de 1Mo et de 2Mo

Mon avis, ce serai de mettre plus de mémoire, surtout pour du montage d'image pro.
Photoshop ça consomme pas mal de RAM, en plus si tu travaille sur de grande image ainsi qu'une multitude de calques...
Et de plus, si tu utilise d'autres applications en meme temps que Photoshop, tu les atteindra vite fait tes 1 Go.

 
 
 
euhhhhh le 4400+ X2 a bien 1Mo de cache par core , 1go j'imagine pas le prix..........
 
le cache est une memoire plus rapide mais plus petite.
tu as la ram (ddr normal) assez lente mais grosse, apres le cache L2 , donc 1mo plus rapide donc et apres la  L1 qui est plus rapide que la l2 mais encore plus petite 64 ou 128ko.
 
le cache permet de d'avoir des datas plus rapidement que de puisser dans la ram normal.
 
 
le top serais de passer a 2*1go

2*1GO bien sur, et si tu voulais vraiment un proco avec 1mo par core, prend plutôt un Opty 165 ou 170, de plus ils montrent très haut à vcore d'origine (aucun risque pour le matos), et qui sont moins chères qu'un 4400+