Bonjour, j'aimerais savoir si une 6800 GT est bridé et dans quel proportion avec un 2500@2200 (un barton 3200 quoi) ?
Un exemple tout con , supposons que sur une scene donné, en 1280, le FPS soit de 25 .. si on déscent en résolution, dans une grande majorité des cas, si le FPS augmente de facon clair et net, la Cg est bridé c'est bien ca ?
 
Maintenant, changons le procésseur par un 3500  venice , quel pourrait etre en gros l'augmentation de FPS sur cette meme scene? de l'ordre de 5, plutot de 15 fps?
(je sais que c'est assez vague, et que ca depend pas mal de la compléxité de la scene, mais je demande juste une fourchette, je veux juste savoir si le changement serais interessant)
 
et autre petite question, une 6800 GT se retrouve vraiment bridé par quel procésseur?

faut qu'on arrête un peu ces histoires de bridages des cartes graphiques par le proco !!!
Oui ta carte graphique va être bridée dans Half-life 1 où tu aura "seulement" 200 fps au lieu de 350++
Et non ta carte ne sera pas bridée dans doom3 où tu aura autant de fps qu'avec un athlon FX ! (aller si avec le FX tu auras 0.5 fps de plus).
 
Je vais probablement agacer quelqu'un en disant ça mais c'est juste que je commence à trouver très lourd ceux qui disent qu'une carte est bridée alors que dans les programmes ou le CPU est limitant on a de toutes facons assez d'images par secondes pour jouer très confortablement. et dans ceux où c'est la carte qui est limitante tu auras au pire 1fps de moins...

 
 
Aujourd'hui, j'ai joué a Call Of duty 2, le jeux a fond n'est pas vraiment fluide, et meme en 1024 sans filtre, et les ombres virés.
Alors ma question est simple, est-ce que si je change de proc, je vais pouvoir laisser s'exprimer pleinement ma Cg.
j'aime pas joué avec un FPS de 25.
je parle pas d'avoir le chiffre sur l'ecran, je parle de sensation generale. (la démo tournais bien, mais le premier niveau de Cod demonte plus que FEAR ou Quake 4 niveau perf )
 
j'ai un 2500 qui tourne en 3200, 1 go de DDR, est une 6800 GT, tout ca en AGP, j'envisage de changer de proc, et par conséquent de socket, et donc faut changer la CG.
 
Je veux faire ca en douceur, donc garder ma CG est ma mémoire, choper une ASrock dual, coller un 3500 venice dessus et changer plus tard de Cg suivant mes besoins.

Heu...  
1) Quand la carte limite, il n'y a pas de limite si j'ose dire.
2)

Presque, c'est juste le contraire.

tu seras brider sur les résultats en bench mais je ne sais pas si ça aura une grande influence en jeu

 
arrete de dire n'importe quoi...
J'ai un mobile 2600@2.5ghz,un pote un ATHLON64 4000+@2.6ghz,on a la même CG et il à au moins 30FPS de plus que moi...
Aprés entre 100 et 130 fps,on s'en fout mais pas quand c de 25 à 45 fps...c pas pareil.
Donc ca dépend si les jeu sont plus ou moins recent.Si HF1,evidemment...Si c quake 4 ca change!
 

 du temps de 3dmarks 2001: oui
mais pas du tout sur 2003 et 2005...

sur le 2003 aussi
j'ai pas encore regardé la différence sur le 2005 par contre

BlackShark
 
Je t'invite a venir jouer chez moi a CoD 2 et me dire si tu trouve ca fluide.
sur Quake 4, mes perfs sont bonne, si c'etais un poil plus fluide, ca serais pas mal, mais j'ai pas a me pleindre.
sur FEAR, a part du Swap qui sera regler avec 1.5 go de ddr.
mais pour Oblivion? pour les 2 ou 3 mois a venir?
 
Aujourd'hui, soit on me dis que ma 6800 GT n'a pas les tripes de faire tourner COD dans des conditions optimale de jeux, soit on me dit que c'est mon procésseur.
 
Je veux pas me retrouver avec une config complete en AGP d'ici 6 mois avec un proc qui m'offre plus de performance agreable et pus pouvoir la revendre, ou devoir tout racheter en meme temp ..

ah oui si tu joues à Call of duty 2 quand tu regardes la configuration recommandée (en gros la config minimum pour les graphismes à fond)
Ca fait un peu peur : (chopée sur gamespot)
Recommended System Requirements
System: Intel Pentium 4 540 3.2Ghz w/ Hyper Threading and 1MB cache or equivalent
RAM: 1024 MB
Video Memory: 256 MB
Hard Drive Space: 80 MB
Other: 256MB GeForce 6800 PCI-Express, Sound Blaster Audigy 2 ZS MB
 
Ben je crois que pour faire tourner correctement ce genre de mastodontes c'est pas des 6800 GT qu'il faut....
J'ai plus l'impression que les éditeurs font la course à qui arrivera a faire le jeu le plus lourd...; Je veux bien que ces jeux soient super beau (c'est ce qui donne envie de passer à une bécanne plus puissante) mais là c'est un poil trop...

A la limite overclocke ta 6800gt,tu gagneras quelques fraps et tu dépasseras peut-être la barre des 25fps

J'ai pris CoD 2 parceque ca ma surpris aujourd'hui ... mais je pense surtout aux jeux qui arrivent dans les mois a venir.
Oblivion par exemple, je voudrais pas avoir a jouer au rabais.
ce qui m'enmerde, c'est d'avoir une config actuelle pas cher (acheté ma CM 30 €, mon Barton 85 € mes 1 giga ddr 75, y'a 2 ans et demi) et ma 6800 GT 200 € ...
 
et la, je vais reclaquer 270 € pour un 3500 venice et une ASrock Dual sata2, et je me demande si ca vo bien le coup, pour le gian de perf que je vais avoir.

Jouer aux derniers jeux avec les graphismes à la pointe de la technique ca coute cher... C'est regrettable mais c'est comme ca on ne peut pas t'aider pour le porte monnaie et si tu veux jeter un oeil à ma config elle est dans mon profil....  oui c'est pas énorme... mais quand le porte-feuilles ne suit pas...