Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1403 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Un Barton (2500+, 2600+ ou 2800+) avec de la PC2100 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Un Barton (2500+, 2600+ ou 2800+) avec de la PC2100 ?

n°2940267
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 10:27:03  profilanswer
 

Quel va être l'impact sur les performances si je me monte un Barton (entre 2500+ et 2800+) avec ma RAM actuelle (PC2100) par rapport à une config avec de la PC2700/PC3200 ? Vraiment énorme ou presque pas perceptible ?

mood
Publicité
Posté le 13-01-2004 à 10:27:03  profilanswer
 

n°2940276
biniou
Posté le 13-01-2004 à 10:33:12  profilanswer
 

pas réellement perceptible, hors bench
bien sur, les mutants aux yeux bioniques qui trainent par ici vont te dire le contraire :D

n°2940279
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 10:35:24  profilanswer
 

OK, en montant ça sur un nForce2, je devrais optimiser les pertes (2*256 Mo). Je pourrai monter de la meilleure RAM Plus tard, mais là, le budget est un peu séré ;)

n°2940284
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 10:41:07  profilanswer
 

Tiens j'ai entendu parler d'un bug avec le nForce2 et d'une certaines sensibilité à la qualité de la RAM. Ma mémoire c'est de la PNY ou DaneElec (je sais plus). Ce sera bon ou je risque d'avoir des embrouilles ?
Et ce bug nForce2, c'est quoi en gros ?

n°2940286
korrigan73
Membré
Posté le 13-01-2004 à 10:42:13  profilanswer
 

ce bug c que des fois la ram noname passe pas sur le nforce2 mais dans ton cas tu as de la ram de marque donc c bon!

n°2940290
biniou
Posté le 13-01-2004 à 10:44:51  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

ce bug c que des fois la ram noname passe pas sur le nforce2 mais dans ton cas tu as de la ram de marque donc c bon!


non, le bug du nF2, ce n'est pas ça
c'est le fait que de temps en temps, le BIOS disparait, rendant le PC inopérant (impossible à booter, tout simplement). Oligation de passer par le SAV.
Le nF2 est effectivement sensible à la RAM, mais le seul moyen de s'assurer que ta ram passe, c'est d'essayer, malheureusment.

n°2940306
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 10:50:44  profilanswer
 

Ce truc de ouf avec le BIOS, c'est encore d'actualité ou ça a été corrigé ? Et sinon, est-ce que le fait de passer par une Gigabyte avec dual BIOS résoud le pb ? Pour ce qui est de la RAM, super, mais un peu roulette russe.
Si ça continue je vais rester fidèle à VIA et me prendre un KT400/600 (toujours été content de mon KT266) :D. Et tant pis pour pour le Dual Channel sur la RAM !!! :(

n°2940309
biniou
Posté le 13-01-2004 à 10:52:50  profilanswer
 

Titalium a écrit :

Ce truc de ouf avec le BIOS, c'est encore d'actualité ou ça a été corrigé ? Et sinon, est-ce que le fait de passer par une Gigabyte avec dual BIOS résoud le pb ? Pour ce qui est de la RAM, super, mais un peu roulette russe.
Si ça continue je vais rester fidèle à VIA et me prendre un KT400/600 (toujours été content de mon KT266) :D. Et tant pis pour pour le Dual Channel sur la RAM !!! :(


le bug du nF2 existe tjs
le Dual BIOS des cartes Gigabyte n'est pas infaillible malheureusement
reste donc chez VIA, tu as bien raison

n°2940343
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 11:12:14  profilanswer
 

Et côté perfs ? Un KT400/600 c'est bien monochannel non ? Comment ça se ressent sur les perfs ? Si je cumule la PC2100 avec le mono channel, ça va donner quoi ?

n°2940377
biniou
Posté le 13-01-2004 à 11:30:13  profilanswer
 

Titalium a écrit :

Et côté perfs ? Un KT400/600 c'est bien monochannel non ? Comment ça se ressent sur les perfs ? Si je cumule la PC2100 avec le mono channel, ça va donner quoi ?


le dual channel du nF2 est avant tout un argument marketing !!
ça ne change en rien les perfs (de façon notable). Tu perds certainement plus à être en 2100 qu'à être en single channel.

mood
Publicité
Posté le 13-01-2004 à 11:30:13  profilanswer
 

n°2940525
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 12:56:55  profilanswer
 

OK, OK, ben soyons prudent alors, n'en déplaise aux overclockeurs fous, ce sera du VIA et en PC2100 dans unpremier temps.

n°2940567
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 13-01-2004 à 13:20:06  profilanswer
 

T'as quoi comme chipset ? (la config marche plus :/)
 
Faut savoir qu'avec du nForce 2, faut faire tourner la RAM et le FSB en synchro. Donc passer ton Barton en FSB 133 (si les coeffs sont pas bloqués).
 
J'ai fait des tests avec mon Barton à même fréquence, entre du FSB=RAM=133 et FSB=RAM=200, y a en gros un truc comme 20% de diff de perfs si je me souviens bien.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2940663
xanack
Posté le 13-01-2004 à 14:07:40  profilanswer
 

sinon pour eviter le bug nforce2 tu as le bios savior, c'est une eprom que tu met a la place du tien, en fait tu reinsere ton bios d'origine dans le savior.  
Du coup tu as un dual bios et si tu plantes tu peux demarrer sur le second bios, flasher le premier pour qu'il reparte mais ça rajoute 30? en plus du prix de la cm...
 
En ce qui concerne ta question initiale sur du nforce2 il vaut mieux fonctionner en mode synchrone (meme fsb pour la ram et le cpu) donc dans ton cas ce ne sera pas possible (pc2100 = fsb 133) ou alors tu sousexploitera ton proc....


Message édité par xanack le 13-01-2004 à 14:09:44
n°2940845
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 15:39:25  profilanswer
 

Bon repartons du début. Je voualis monter un 2800+ avec mes 512 PC2100, mais vu tout ces tracas, je me demande si j'aurai pas meilleur temps pour le même prix de monter un 2500+ avec 512 de PC3200. Au fait le FSB du Barton, c'est bien 333 MHz ? Donc de la PC2700, je suis en phase et je peux monter synchrone non ?

n°2940848
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 13-01-2004 à 15:40:35  profilanswer
 

vi fo être synchrone c mieux et une ram qui gêre un CAS bas style 2.
cf ma config

n°2940856
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 15:44:03  profilanswer
 

J'arrive pas à accéder à ta config, j'ai un message d'erreur 'Can't open file', mais c'est pas grave. Pour de la CAS2, j'aurai pas les moyen. Si j'avais les moyens de me prendre un 2500+ avec de la CAS2, j'aurai pas hésité à prendre un 2800+ avec ma PC2100, j'aurai pris un 2800+ avec une barre de 512 PC2700 direct. C'est donc une question de moyens plus qu'autre chose.
 
Je pense que ça va donc être 2500+ avec une carte VIA et 512 de PC2700.

n°2940860
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 13-01-2004 à 15:46:01  profilanswer
 

Si tu changes ta RAM, prend de la 3200. Ca sert à rien de prendre de la 2700. La 3200 est pas plus chère ...


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2940867
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 15:50:08  profilanswer
 

OK, je suis d'accord, mais sur le principe j'ai juste non ?

n°2940882
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 13-01-2004 à 15:57:14  profilanswer
 

Quel principe ?
 
Si tu prends un Barton 2500+, de la DDR 3200, tu peux, sauf pas de chances, te retrouver après overclocking avec un Barton 3200+. Alors bon, après changer ça pour un nouvel FX 3400+, est-ce pertinent ? Enfin bon, je t'ai donné mon avis à ce sujet :D
 
Pour la RAM en CAS 2, je pense que ca apporte pas grand chose au final par rapport à de la 2.5 de base. C'est un peu comme le Dual DDR avec le nForce 2. C'est pas obligatoire pour de bonnes perfs.


Message édité par Ernestor le 13-01-2004 à 15:57:51

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2940888
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 13-01-2004 à 16:01:13  profilanswer
 

Ben j'ai une ASus A7N8X deluxe avec Barton XP2500+ et Corsair PC3200 LL mais j'aurai pu prendre de la PC2700 car elle tourne à 333 de toute façon.
Je l'avais prise car je pense viré AMD de ma machine principale (

n°2940889
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 16:01:31  profilanswer
 

Quel principe ? Celui selon lequel je vais pas overclocker ma machine je pense, parce que j'aime pas jouer avec le feu tout simplement, et que si je suis les spec de Mr AMD, le FSB du Barton est de 166, donc je dois pouvoir le faire tourner avec de la mémoire PC2700 de manière synchrone, vrai ou faux ?
 
Après je suis d'accord pour dire que vu les prix, j'ai meilleur temps d'acheter de la PC3200.

n°2940891
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 13-01-2004 à 16:02:01  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Quel principe ?
 
Si tu prends un Barton 2500+, de la DDR 3200, tu peux, sauf pas de chances, te retrouver après overclocking avec un Barton 3200+. Alors bon, après changer ça pour un nouvel FX 3400+, est-ce pertinent ? Enfin bon, je t'ai donné mon avis à ce sujet :D
 
Pour la RAM en CAS 2, je pense que ca apporte pas grand chose au final par rapport à de la 2.5 de base. C'est un peu comme le Dual DDR avec le nForce 2. C'est pas obligatoire pour de bonnes perfs.


Ben quand C CAS2 té  sur de la qualité en CAS2.5 y'a souvent de la noname.

n°2940895
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 13-01-2004 à 16:04:26  profilanswer
 

Si tu choisis la marque de ta CAS 2.5 ca revient au même ;)
 
Et c'est moins cher.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2940900
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 13-01-2004 à 16:05:40  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Si tu choisis la marque de ta CAS 2.5 ca revient au même ;)
 
Et c'est moins cher.


vi

n°2940907
xanack
Posté le 13-01-2004 à 16:07:28  profilanswer
 

si tu as deja les 512 de pc2100 et que tu ne veux pas investir, garde ta memoire et tu fonctionera en mode asynchrone (cpu a 166 et ram a 133)
si tu n'as encore rien acheter ou que tu souhaite investir, prend de la pc3200 (c'est le meme prix à 2? près que de la 2700 ou meme 2100), tu sera en synchrone a 166 ou mieux tu te met en fsb 200 en synchrone (tu baisse le coef si tu ne veux pas faire d'o/c)
 
c'est pas si compliqué, arrete de te prendre la tête.....  :hello:


Message édité par xanack le 13-01-2004 à 16:09:11
n°2940909
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 13-01-2004 à 16:08:53  profilanswer
 

Vi si tu prend de la PC3200 CAS2.5 on peut pour les bonnes marquesla mettre en CAS 2

n°2940912
xanack
Posté le 13-01-2004 à 16:10:31  profilanswer
 

wonee a écrit :

Vi si tu prend de la PC3200 CAS2.5 on peut pour les bonnes marquesla mettre en CAS 2


zetes dur les gars, le mec il galere deja avec les fsb si en plus vous lui rajoutez les histoires de timings..... :lol:

n°2940915
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 13-01-2004 à 16:13:23  profilanswer
 

xanack a écrit :


zetes dur les gars, le mec il galere deja avec les fsb si en plus vous lui rajoutez les histoires de timings..... :lol:  


ben autant aller jusqu'au bout .... [:wipeout_tt]

n°2940930
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 16:21:30  profilanswer
 

Non, attendez, ce qui est FSB et mémoire, je connais, mais j'aimerai juste m'en tirer pour le moins cher possible et pas avoir des perfs de merde.
 
Maintenant, si vous me dites que l'assynchrone CPU/166 Mem/133 ça tourne bien et sans trop perdre de perfs, je me fais pas chier et je garde ma méoire pour le moment en montant un 2600+ ou 2800+. Si c'esttrop tendu côté perfs, et qu'il vaut mieux avoir un 2500+ avec CPU/166 et mem/166, alors je change ma RAM en investissant moins dans le proc.
 
Après c'est vrai que les timings je connais moins, mais je suis pas sur, vu le nombre de machine qui tournent plus que bien avec de la RAM en 2.5, que passer sa mémoire en 2 changent la donne du tout au tout.  
 
Dans tous les cas, je pourrai pas prendre de la CAS 2 pour des raisons de budget, donc n'en parlons plus, et recentrons nous sur le choix suivant :
 
Barton 2800+ + RAM PC2100 OU Barton 2500+ + RAM PC3200
 
Quel config aura les meilleurs perfs (je sais c'est celle avec un Barton 2800+ + RAM PC3200 ;)) :jap:

n°2940954
xanack
Posté le 13-01-2004 à 16:36:27  profilanswer
 

bah si tu prend de la pc3200 certfié cas 3 mais que tu l'as fais tourné en fsb 166 pour etre synchrone (dans le cas ou tu ne veux pas faire d'o/c = fsb 200), ta ram tiendra le cas 2 puiqu'elle sera underclockée a 166 au lieu de 200...
 
après si tu prend du nforce2, il vaut mieux etre en synchrone, ce chipset y est sensible mais en mode asynchrone ça fonctionne quand meme...
 
Mon conseil : CM nforce2 + barton 2500 ou 2800 (peu importe) + pc3200
ensuite tu config le tout en fsb 200 avec le cas d'origine
si tu ne veux vraiment pas faire d'overclocking, le tout en fsb 166 avec un cas 2
 
 
c'est clair non ?

n°2940977
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 16:45:35  profilanswer
 

Certes, c'est parfait comme ça. J'ai déjà une pbonne idée de ce que je peux faire. Merci beaucoup :jap:
 
Si je puis me permettre d'être un peu lourd, quel pourcentage vais-je perdre simplement à cause de la RAM entre de la 2100 et de la 2700 (ou 3200 underclocké) le tout en 2.5 ?

n°2940980
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 13-01-2004 à 16:45:49  profilanswer
 

Le truc c'est qu'il veut changer sa config dans 6 mois. Donc pas la peine de prendre trop cher :/
 
Autre solution : tu gardes ta 2100 et tu prends un XP 2400+ (ou un 2600+ en FSB 133) . Ca marche bien aussi, tu verras pas trop la diff avec un Barton 2500+ et c'est pas cher. Et plus de problèmes de FSB/RAM à gérer ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2940989
Fouge
Posté le 13-01-2004 à 16:48:45  profilanswer
 

FSB@133 et RAM@133 + performant que FSB@166 et RAM@133
Donc +1 pour le XP2400+ ;)

n°2940998
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 16:50:21  profilanswer
 

fouge > merci bien, comme ça c'est un peu plus flou :D
 
Bon, je vais y réfléchir un peu je verrai ensuite. En tout cas merci à tous :jap:. Je sais je suis pas simple, mais vu que j'ai pas beaucoup de thunes, et que ça va me servir quand même 6 mois (au moins), je suis pointilleux ;)
 
Ernestor > c'est une piste le XP FSB 133, à méditer.

n°2941048
Fouge
Posté le 13-01-2004 à 17:10:53  profilanswer
 

Le NForce2 doit fonctionner synchronisé :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005799.gif
133/133 est + performant que 166/133 de 5% environ.
Donc, avec de la PC2100, le mieux est de trouver le meilleur CPU FSB133 : c'est le XP2400+
 
Un Barton2500+ est 3% + rapide que le XP2400+ mais le désynchronisme lui fait perdre 5%. Moins cher et plus rapide, t'hésites encore? :lol:


Message édité par Fouge le 13-01-2004 à 17:11:51
n°2941052
xanack
Posté le 13-01-2004 à 17:12:27  profilanswer
 

:pt1cable:  [:666rip666]  :pt1cable:

n°2941273
rupteur76
addikted
Posté le 13-01-2004 à 18:38:38  profilanswer
 

en passant, juste une ch'tite question: la différence de performance entre cas 2 et cas 2.5, ça justifie le prix?? et quelle est l'ordre de cette différence??

n°2941281
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 13-01-2004 à 18:41:17  profilanswer
 

Moi je dirais que non.
 
La différence de perfs, ca dépend des applis : ca va de 0 (:D) à 5%  voire peut-etre un poil plus au mieux. En gros, quelques % de plus mais bon, en pratique ca se voit pas tant que ca.
 
Enfin bon, j'ai pas testé pour la DDR, ceux qui ont fait des benchs pourront te répondre. Si j'ai le temps, faudrait que je teste tiens [:meganne]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2941286
Titalium
Posté le 13-01-2004 à 18:42:44  profilanswer
 

OK, j'ai tout compris ! :) :D

n°2941291
rupteur76
addikted
Posté le 13-01-2004 à 18:44:44  profilanswer
 

qui peux répondre à la question sur la différence de perfs???(il doit y avoir du monde, vu tout les posts sur ce sujet...)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Un Barton (2500+, 2600+ ou 2800+) avec de la PC2100 ?

 

Sujets relatifs
help! pb barton 2600athlon 2500 overclocking carte mere??
Athlon XP 2600 + FSB 333 ou 2600 Barton?A7N8X-E Deluxe / Barton 2,5 Ghz + Memoire OCZ
Aide pour une nouvelle config P4 ou Barton....Quelle est la frequence exacte d'un Barton 2800+
Athlon xp 2600+ barton débloquer d'origine + prob coof qui possede Un Barton 2500 + ?
Plus de sujets relatifs à : Un Barton (2500+, 2600+ ou 2800+) avec de la PC2100 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR