Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
818 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Amd 2800+ barton 2.083Ghz uniquement ??????

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Amd 2800+ barton 2.083Ghz uniquement ??????

n°2928870
the sid
Posté le 07-01-2004 à 18:51:49  profilanswer
 

Bonne année déjà, et avant que les cafards qui m'entourent me rendent zingo :bounce: , aidez moi pour un petit renseignement.
le cpu 2800+ barton tourne bien à 2.083Ghz avec un L2 cache à 512 ???
et le2800+ Xp à 2.25Ghz
Si vouz voyez ce que je veux dire please help, car certain site se marchent un peu dessus, malgrès mon cpu rectangulaire (donc barton) bref tout le monde me met un doute.
 
merci les copains......

mood
Publicité
Posté le 07-01-2004 à 18:51:49  profilanswer
 

n°2928878
thc
Addicted ღ
Posté le 07-01-2004 à 18:54:07  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006223.gif
 
prit sur hardware.fr
 
 [:jeanjean85]


---------------
-`ღ´-    
n°2928967
pas de bol
Posté le 07-01-2004 à 19:18:08  profilanswer
 

il manque juste le barton 2600+ à 1916MHz!

n°2928970
Julien31
Posté le 07-01-2004 à 19:18:41  profilanswer
 

il existait po :)

n°2928984
pas de bol
Posté le 07-01-2004 à 19:23:22  profilanswer
 

à ce moment-là non

n°2928989
sousou9100​0
Posté le 07-01-2004 à 19:25:08  profilanswer
 

un 2800+ un + cadencé kun 3200+ !!!
 
C pas du foutage de geule ca ?

n°2928992
gee
Bon ben hon
Posté le 07-01-2004 à 19:25:53  profilanswer
 

non!

n°2928993
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 07-01-2004 à 19:26:00  profilanswer
 

non, FSB 400 + cache 512ko [:spamafote]
bon, le 3200+ est plutot un 3000+ en pratique, mais ca reste "un peu" justifié :)

n°2928997
thc
Addicted ღ
Posté le 07-01-2004 à 19:27:03  profilanswer
 

sousou91000 a écrit :

un 2800+ un + cadencé kun 3200+ !!!
 
C pas du foutage de geule ca ?


 
nan,
le 3200+ à 512ko de cache, pas le 2800+ (non barton).


---------------
-`ღ´-    
n°2929032
french_Kis​s
Universel
Posté le 07-01-2004 à 19:40:25  profilanswer
 

alala les megahertz

mood
Publicité
Posté le 07-01-2004 à 19:40:25  profilanswer
 

n°2929046
sousou9100​0
Posté le 07-01-2004 à 19:43:43  profilanswer
 

et de la cache en + c mieux que des mht en + donc !
 
mais bon il sont pas tre logique chez AMD !  
 
zauré du fair un 3200+ avec 512 cache est au moins 2300 mhz

n°2929060
DaV-X
PSN : kaldor37
Posté le 07-01-2004 à 19:47:32  profilanswer
 

sousou91000 a écrit :

et de la cache en + c mieux que des mht en + donc !
 
mais bon il sont pas tre logique chez AMD !  
 
zauré du fair un 3200+ avec 512 cache est au moins 2300 mhz


 
Chez AMD fo pas raisonner en terme de frequence.
Tu regardes les Pratings et si tu fais pas confiance tu regardes des benchs mais ils sont tout a fait logique, le Prating des proce est basé sur la performance et pas sur la fréquence (bien qu'il y ai des formules pour passer de l'une a l'autre je crois).

n°2929127
mac fly
Posté le 07-01-2004 à 20:13:53  profilanswer
 

DaV-X a écrit :


 
Chez AMD fo pas raisonner en terme de frequence.
Tu regardes les Pratings et si tu fais pas confiance tu regardes des benchs mais ils sont tout a fait logique, le Prating des proce est basé sur la performance et pas sur la fréquence (bien qu'il y ai des formules pour passer de l'une a l'autre je crois).


:jap:
Mais bon perso le Barton j'y ai "gouté" et au final je l'ai revendu... je m'explique:
 
Au début j'avais un xp2400+ qui était à peine un peu en dessous 2400mhz réel (un peu - de 2400mhz 100% stable).j'ai pu passer quasiment sans rien dépenser en barton 2500+ qui tenait les 2327mhz.Au final les perfs étaient kif kif... Le problème c'est que le Barton + haut vcore ça m'a fusillé 2 alims et je commencais sérieusement à creindre d'endommager à terme ma NF7-S ! alors qu'avec le 2400+ o/c je n'avais pas ce problème et le niveau de perfs était le meme !!
 
Je me suis décidé et là je viens d'acheter en occas un duron 1.6gh qui passe le mod athlon Xp et tourne bien gentiment à 2450mhz -> mes perfs sont un peu supérieures à mon barton 2500+@2327mhz, il consomme et chauffe BEAUCOUP moins : bref j'ai tous les avantages, du cout j'ai revendu direct mon barton 2500+ :D

n°2929130
french_Kis​s
Universel
Posté le 07-01-2004 à 20:16:23  profilanswer
 

duron powa :ouch:

n°2929133
DaV-X
PSN : kaldor37
Posté le 07-01-2004 à 20:17:52  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


:jap:
Mais bon perso le Barton j'y ai "gouté" et au final je l'ai revendu... je m'explique:
 
Au début j'avais un xp2400+ qui était à peine un peu en dessous 2400mhz réel (un peu - de 2400mhz 100% stable).j'ai pu passer quasiment sans rien dépenser en barton 2500+ qui tenait les 2327mhz.Au final les perfs étaient kif kif... Le problème c'est que le Barton + haut vcore ça m'a fusillé 2 alims et je commencais sérieusement à creindre d'endommager à terme ma NF7-S ! alors qu'avec le 2400+ o/c je n'avais pas ce problème et le niveau de perfs était le meme !!
 
Je me suis décidé et là je viens d'acheter en occas un duron 1.6gh qui passe le mod athlon Xp et tourne bien gentiment à 2450mhz -> mes perfs sont un peu supérieures à mon barton 2500+@2327mhz, il consomme et chauffe BEAUCOUP moins : bref j'ai tous les avantages, du cout j'ai revendu direct mon barton 2500+ :D


 
Jcrois qu'AMD en a rab que t'overclock ton barton :/
Jdirais meme qu'ils y trouvent pas leur compte  :whistle:  
 
J'ai un 2500+ barton il m'a pas couté cher il marche bien mais jme préocupe pas des perfs plus que ca alors ca me pose pas de problemes. Apres sta vous de voir [:spamafote]

n°2929137
mac fly
Posté le 07-01-2004 à 20:20:13  profilanswer
 


C clair, meme moi j'ai halluciné (un cpu duron 1.6ghz à la base à moins de 40? qui met une claque à mon barton 2500+ box que g payé 93? il y a qques mois :lol: )
Là j'ai besoin d'un rad pour mon 2ème pc, donc je vais me prendre le Thermalright sp-97 pour mon pc "principal", qui me permettra au passage de stabiliser mon duron à +/-2480mhz (avec un gros vcore je suis déjà pas loin de la stabilité avec mon slk800 + smart fan 2 76 cfm :D  )


Message édité par mac fly le 07-01-2004 à 20:24:43
n°2930801
the sid
Posté le 08-01-2004 à 17:24:10  profilanswer
 

En tout cas merci les copains, c'est bien ce que je pensais.
Pour ce qui est des Hz du pros cela dépend pour quoi on utilise sa bécane ????
Suivant quoi un pentium c'est (mieux)pour la fréquence et le amd pour la memoire cache, mais au bout du compte on ne voit pas forcément une grande différence
exemple: mon 2800+ bart au final, est à peu de chose prés (équivalent),  en perf à un P4 2.8Ghz

n°2930817
Fouge
Posté le 08-01-2004 à 17:29:40  profilanswer
 

La quantité de cache L2 (256/512ko) ainsi que FSB (266/333/400) font monter les performances et donc le PR.
Par contre la comparaison avec un CPU différent de type P4, c'est plus dur :
PR = P4B = P4C - 200
(il ne suffit pas de regarder la fréquence, le FSB et le cache L2)

n°2930982
the sid
Posté le 08-01-2004 à 18:33:23  profilanswer
 

Tu as raison et c'est poue cela que j'y ai mit en parnthèse, mais je me suis aussi fiez au test....
http://www.materiel.be/cpu/2003cpu/page1.php
A+

n°2937472
sousou9100​0
Posté le 11-01-2004 à 22:02:21  profilanswer
 

DaV-X a écrit :


 
Chez AMD fo pas raisonner en terme de frequence.
Tu regardes les Pratings et si tu fais pas confiance tu regardes des benchs mais ils sont tout a fait logique, le Prating des proce est basé sur la performance et pas sur la fréquence (bien qu'il y ai des formules pour passer de l'une a l'autre je crois).


 
tien je savai pas ca !
 
ca voudrai dir que un 3200+ equivaudrai a un p4 3ghz

n°2937477
Lex
Posté le 11-01-2004 à 22:05:38  profilanswer
 

non : à un p4 3.2 Ghz

n°2937812
http2
Posté le 12-01-2004 à 00:05:20  profilanswer
 

http://hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006637.gif

n°2939205
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 12-01-2004 à 18:54:54  profilanswer
 

Lex a écrit :

non : à un p4 3.2 Ghz


 
oui mais P4A, on en est à P4C :D

n°2939922
Lex
Posté le 12-01-2004 à 23:47:01  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
oui mais P4A, on en est à P4C :D


 
"equivaudrait en théorie" :D  
 
en pratique c'est vrai que ...
 
bon vive l'A64 3000+ now  :sol:

n°2942475
amdmanu
I'm still alive
Posté le 14-01-2004 à 08:46:09  profilanswer
 

Question basique : les Bartons 2800 sont ils (toujours) débloqués :??:  
:jap:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°2942636
Space_soul
Posté le 14-01-2004 à 10:41:46  profilanswer
 

vi

n°2942756
amdmanu
I'm still alive
Posté le 14-01-2004 à 11:56:50  profilanswer
 
n°2942914
Jacques Ho​uille
Posté le 14-01-2004 à 13:22:30  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
oui mais P4A, on en est à P4C :D


En fait Le Prating des tbreds est comparable à celui des P4B jusqu'au 2800+ par contre pour les bartons il est plutôt optimiste (à part le 2500+), le 3200+ est plus comparable à un P4B 3.06 sans HT.

n°2942920
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 14-01-2004 à 13:24:30  profilanswer
 

exact, supérieur à P4A, égal à P4B, et inferieur a P4C.
a peu de choses près, et pour les XP :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Amd 2800+ barton 2.083Ghz uniquement ??????

 

Sujets relatifs
barton 2500+ + arctic collingcoef fsb barton 3000+
barton 3000+Bruit bizar sur mon barton?
a7n8x+ 2800 barton + artic cooling copper silent = 79°c Au secours!!Pb de Fréquence avec AMD Atlon XP 2600
Pb de Fréquence avec AMD Atlon XP 2600Est-ce bien un Barton 2500+ ???
Montage barton 2500 Box 
Plus de sujets relatifs à : Amd 2800+ barton 2.083Ghz uniquement ??????


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR