Reprise du message précédent :

jln2 a écrit a écrit :     grilled sur le grillaid

bon ca fait 7 tu peux mieux faire aller vazy ToRLLAND

laisse mourrir ton troll en paix

pour le divx,cela le fait ça

c'était cher,c'est encore bon,et meme pour les pc pour jouer ou se matter des vrais DVD    

je vai dodo il est tard demaing il serat tot pour mongallette achetter des [g]pAÿcAY à 10000? booolllle [/g]à mince il est dejai demaing bon ben pas dormire alors tapire

nounourse a écrit a écrit : pour le divx,cela le fait ça http://membres.lycos.fr/subwooferf [...] e1_WEB.jpg c'était cher,c'est encore bon,et meme pour les pc pour jouer ou se matter des vrais DVD

c'est illégal ton truc, c'est marqué reproduction interdite

suis pas en retard puisque je vous dit que je VAIS ACHETER la config ci-dessus définie (ouah !) et donc qu'en ce moment je peine avec ce que j'ai.
 
en plus, moi, je fais du texte , histoire d'attirer le client , c trop facile de pondre des images qui bouffe les pages.  
 
alors, on repond ? (faut faire 8 pages quand meme avec un peu de consistance sinon, c pas drole)

Neo_XP a écrit a écrit : c'est illégal ton truc, c'est marqué reproduction interdite

je m'en fou,c'est le page d'accueil,un peu comme avoir une jackette de DVD mais pas le DVD
d'abord je l'ai payé assez cher pour qu'il me foute la paix(55.000f environ voila 3 ans)

ben c'est sous © kan meme

Neo_XP a écrit a écrit : ben c'est sous © kan meme

 
on s en fou car kand tu divx c suos copyright

mais je les met pas sur le forum

bon ,bonne nuit je vais me matter un bon film avec ma femme sur 2.20m de large dans ma chambre avec ça
  Ampli:Pionner VSA-E06 gold(reference audio)  
Lecteur DVD: Pionner DLD-909 gold(reference audio)  
Magnetoscope:JVC HR-S7500MS  
projecteur:LCD FUDJI-LPF-3201 600lumens  
HP:central JM Lab centris K2  
HP: AV Jamo 707(bis cablé)3voie 5HP 2x21 en push pull dans l'enceinte  
HP: AR Jamo classic 8 3voies 4HP  
Caisson de basse: type UTOPIA 38vx multi ferrites, du tonnerre de dieux  
cables :monster cable s-video  
Ecran:oray 2.2m pas terrible  
-------------j'aime pas le THX---------      

ta femme fait 2,20m de large quand tu matte un bon film?!?!

nounourse a écrit a écrit : bon ,bonne nuit je vais me matter un bon film avec ma femme sur 2.20m de large dans ma chambre avec ça   Ampli:Pionner VSA-E06 gold(reference audio)   Lecteur DVD: Pionner DLD-909 gold(reference audio)   Magnetoscope:JVC HR-S7500MS   projecteur:LCD FUDJI-LPF-3201 600lumens   HP:central JM Lab centris K2   HP: AV Jamo 707(bis cablé)3voie 5HP 2x21 en push pull dans l'enceinte   HP: AR Jamo classic 8 3voies 4HP   Caisson de basse: type UTOPIA 38vx multi ferrites, du tonnerre de dieux   cables :monster cable s-video   Ecran:oray 2.2m pas terrible   -------------j'aime pas le THX---------

 
Ca va t'es bien équipé !  

 
LOL PTDR et 2 tone 7 à la peuzer

comprends pas. t'as un matos costaud pour ecouter et un truc pas terrible pour voir? c pas un bon film quy faut regarder mais une bonne radio.

la realite c'est que les pc ne seront jamais assez puissant pour les problemes a venir . et les nouveaux concepts demanderont de  + en + de puissance.
 
 cqfd

bon tant pis, on n'arrivera pas à 8 pages... et dire que j'etais grillé ya pas si longtemps.
ah, les jeunes ça tient pas la distance  
 
(bon sujet pour relancer le topic,ça)

jln2 a écrit a écrit : [troll]   j'ai un athlon 1200 + k7s5a + 512 sdram pc133 et une radeon 7500 et c'est largement suffisant pour les jeux, le traitement de texte, la musique, les dvd, internet et tout le reste.     Alors, bande de fils a papa et maman, à quoi ca sert de claquer les bâtons de vos parents dans des p4 2400 et xp 2200+ et autre geforce 4 ti4200 ou radeon 9700 qui sert à rien , à part pouvoir se dire: "j'en ai une plus grosse"   ? ou alors c'est pour compenser la petitesse de votre sexe?   [/troll]

 
 
Parce que j'ecris 3 fois plus rapide sous word avec.

bon , allez, on ferme ce post à la titeuf et on va tous se coucher.
 
bande de gnouff de tarés du slip.  
 
(enfin, ça doit etre à peu pret ça l'expression pour dire bonne nuit)

jln2 a écrit a écrit :     ct un test     edit: qui a marché en +

mogwai detected

 
Ca c'est n'importe quoi.
 
J'ai un pentium III 1.2 go, une "vieille" hercules 64 mo, et tous les jeux et les dvd tournent impec sans saccade, sans ralentis en 1024 768 pixels.
 
Les mecs qui font mumuse à overclocker leur carte graphique et leur cpu pour gagner un dixième de vitesse ou moins, ça sert à rien puisque coté logiciel ça se voit meme pas.
 
De la branlette tout ça.
 
 
 

Neo_XP a écrit a écrit : ben c'est sous © kan meme

 
Et si tu ne sèchais pas les cours de droit  tu apprendrais que le copyright n a aucune valeur en France...C est un loi de ricains...Nous avons notre législation...

ca y est ca recommence    

vachefolle a écrit a écrit :   ca y est ca recommence

 
parce que ta une gf4 ti4600 tu croix que toutes les autres carte en dessou (radeon 8500le/8500/9000, gf3/4 4200) ne ne sont pas capable de faire tourner un jeux corectement en 1024*768/1280*1024? faut arrette ton delire la  

z'êtes encore la

Uppons ce non subtile troll

DarkAngel a écrit a écrit :   Uppons ce non subtile troll

au contraire, laissons le mourrir en paix

Mais jve rigoler moi  

ça sert a se faire plaisir, chacun a ses gouts et ses priorités et se fixe un budget en conséquence. on est pas obligé de  comprendre la démarche qui peut paraitre absurde kan on voit ce ke certains en font, mais ça se respecte kan meme.
 
et pis une grosse config c un investissement à long terme pour certains.

jln2 a écrit a écrit :     par "presque" je voulais dire que effectivement je joue pas en 1600*1200. pour moi jouer en 1024*768 c'est largement suffisant , je voie le plaisir de jouer dans le jeux lui meme, pas dans la resolution a laquelle je joue

bah t'es très fort, parceque avec une TI500 optimisé j'arrive aux "même" résultats que toi. La différence en réalitée c'est que toi tu fais partie des gens qui sont content à 10fps et que moi je pleure en dessous de 50.
 
il ne faut pas trop prendre en compte les "c'est fluide" ou "ça rame": cette notion, objective à première vue est en fait très subjective. Par exemple on m'a affirmé qu'un KOF (jeu 2D) tournait de manière rapide et fluide sur PSX1. Bon sang j'étais là, on voyais le jeu tourner en même temps, ça ramait à mort! Autant dire du délire total. J'ai même vu quelqu'un jouer de manière "confortable" à MOHAA sur une TNT2. Autant dire que y'a d'un côté les exigeants, et de l'autre ceux qui tournent à 10fps et vont crâner devant ceux de la catégorie précédente en leur disant "tu sais pas régler" ou "ta config ça sert à rien, j'arrive à la même chose avec moins".  
 
Pour ma part on me classe dans la catégorie exigeants. j'ai fait des efforts par exemple pour que UT2003 tourne: Detonator 40.72, et même changement de carte graphique: j'ai troqué ma GF3 TI200 PNY contre une leadtek pour pouvoir overcloker en TI500. Après encore qq réglages je suis arrivé à un jeu que j'estime jouable en 1024. Et là l'acheteur de ma TI200, utilisant les deto 23.11 et non reglé, me dit que UT2003 tourne nickel en 1024 tous détails à fond. Comme quoi...

jln2 a écrit a écrit :     parce que ta une gf4 ti4600 tu croix que toutes les autres carte en dessou (radeon 8500le/8500/9000, gf3/4 4200) ne ne sont pas capable de faire tourner un jeux corectement en 1024*768/1280*1024? faut arrette ton delire la

toi t'es aigris c'est pas possible
 
si tu sais pas lire c'est pas de ma faute hein
 
allez va va cherchez les trolls

 
moi je pleure en dessous de 120      

Pour finir jln2 je vois quatre raisons à "avoir une config de la mort":
 
1) Le plaisir de la customisation, de l'amélioration en soi. (plaisir coûteux je sais, mais qui reste bien moins coûteux que le jachysme version massacre).
2) Le plaisir de la vantardise. Allant du simple partage de satisfaction devant une belle marchine, à la masturbation frénétique sur 3d mark.
3) Les personnes qui jouent et veulent que ce soit rapide, fluide et le plus beau possible
4) Les personnes qui font autre chose que du jeu et ont besoin de puissance pour ça. Graphisme et video par exemple.
 
Et moi je suis un peu entre les quatres en fait: j'aime bien améliorer mon PC, j'ai pas 3dmark, je veux jouer correctement et je fais de la vidéo de temps en temps. Voilà je crois que tu as les réponses à ta question existentielle.

patparis a écrit a écrit : Qu'est ce que ça veut dire "une config de la mort qui tue" ?   On parle de dépenses dans un domaine (le PC domestique) où l'échelle de valeurs est très faible : la config de base est à moins de 1000 ?, la super config va être dans les 5000 ? (et encore). L'écart est faible. Dans le domaine de la voiture ou en video-son pour ne prendre que ces deux exemples, on a des écarts autrement plus importants.     Ensuite, on a des différences dans les besoins. Si je vous dis que je n'ai aucun jeu d'installé sur mon PC, vous trouverez peut-être que ma config est surdimensionnée. Mais pour d'autres utilisations, elle sera très insuffisante. Sans parler des forumeurs pour qui le PC est un instrument de travail.   Bien sur, l'étudiant fauché regardera à deux fois avant de dépenser 100 ?. Alors que le jeune cadre dynamique branché achètera une super config simplement pour surfer et n'hésitera pas à acheter tous les 2 mois le dernier processeur sorti... et alors ? pour lui, ce n'est peut-être qu'une dépense très accessoire dans son budget.   Et il y a les passionnés pour qui le budget informatique est l'un des plus importants. Pour d'autres, ce sera la maison, les vacances, la peinture... Chacun ses goûts et ses passions.   Le problème dans ce genre de topic récurrent, c'est que l'auteur imagine être la référence. Si lui n'en a pas besoin, les autres non plus. Dans le même esprit, s'il a les moyens et l'envie de dépenser beaucoup plus, il ne comprendra pas que l'on puisse se satisfaire de matos sorti il y a plus de 6 mois.     Cela s'appelle de l'intolérance, et c'est quelquefois de la jalousie ou de la frustration....

bravo, ca devrais le calmer un certain temps