Reprise du message précédent :

 
Le 2400+ tourne à 133, cela dit il passe parfaitement en 12.5x166, voilà tout (et il est reconnu comme un XP 2600+). Enfin du moins chez moi, je sais que bcp ont eu des problèmes a essayer de le faire passer en FSB 166.

On va pas chipoter pour 100 Mhz ...
Je ferais le test avec 10.5, le plantage est tellement systématique que ce sera facile à vérifier !
 
 

oui mais la encore tu augmentes ta freq, c normal a ce moment que ca augmente les risques de plantage.
 
mais pour une MEME freq (sensiblement)??
 
EDIT: ct en reponse a yung

Question :
 
vo il meiux :  
 
etre en 133 avec des bon timing
 
ou  
 
eetre en 166 avec des Timming moins bon ?

Ca se truc une photo

 
oui mais aucun interet, on est la pour apprendre... pas pour s'entuber

 
Le mieux c synchro avec le bus (vu ke tu as du Nforce2)
Dc soit 133-133 soit 166-166

 
De passer de 15*133 à 12.5*166, tu n'augmentes que très peu la frequence interne du proc, et par contre tu boostes sacremment la bande passante mémoire, si justement t'as de la DDR 2700 au moins. J'observe un gain non négligeable de perfs dans ce mode, et aucun plantage à signaler (sauf avec Flight Simulator 2002, qui plante de tps en tps, alors que sinon parfaitement stable).
De plus, le proc ne prend que 2 ou 3 degres de plus. Rien d'alarmant.

 
Bouaif, pas sur que tu puisses voir la différence à l'oeil nu.
 
Essayez d'oc çà ne coute rien, et quand çà plante vous passez au règlage inférieur et puis voilà : risque =0 et c pas la peine de se prendre la tête pour gagner 0.2 fps dans les jeux

en tout cas, je vais deja passer a 10*166, si c good, je laisse pisser

 
Detrompe toi, en overclockant de cette manière mon proc (et donc en augmentant bcp la bande passante mémoire), et en overclockant aussi ma Ti 4200, je gagne plus de 10% de rapidité dans Nascar Racing 2003 par exemple (40 fps sans rien overclocker, à quasi 48 avec overclocke des 2).
Bon, ça révolutionne rien, mais ça rajoute un poil de fluidité quand l'affichage à du mal! C'est un jeu de précision, et le manque de fluidité peu être fatal.
M'enfin, je suis d'accord, que si il fallait que je m'en passe, je virerai 1 ou 2 bagniole à afficher à l'ecran, et ça reviendrait au même.

bon, je vous fai un tit feed back sur mon exp d'hier en changeant le FSB.
 
Demarrage, no problem  
=> mon XP2000+ devient un XP2600+    
tout vas bien, MAIS!!! la ram etant de la noname, et devenant exploitée a fond... eh bien ca plante au bout de quelques instants dans les jeux..
 
dommage, ct bien tenté.

 
T'as un bon ventilo aussi? Car d'un XP 2000+ à 1667Mhz à un XP 2600+ a 2070Mhz, ça commenceà faire un bon overclockage?
T'as modifié le voltage du processeur? ça peut aider aussi, mais faut de quoi refroidir le tout correctement.

popop, un XP2600 à 1660Mhz!!!
c simplement le bus que j'ai changé, pas la freq totale!
10*166 au lieu de 12.5*133
 
chuis pas un glouton

 
A voui, c'est vrai que dès que tu passes à FSB166, la carte mère croit voir un 2600... Bon ça va pour cette fois!