daritz naheulbeuk Poaweur... | Stolenkiss a écrit :
Mon cher Daritz,
Moi aussi je prends ma plus belle plume pour t'ecrire ces quelques mots...
Tu critiques les gens qui achetent un water cooling afin de refroidir leur processeur au mieux (et par la meme occasion d'acquérir un systeme de refroidissement + silencieux): dommage, c'etait bien tente... mais je doute que ton argument ait une veritable valeur aux yeux des gens utilisant un water cooling. Je m'explique: tu achetes un ordinateur... tout content de toi tu le montes, il marche tres bien... parfait. 2 ans apres, ta machine commence a etre limite pour l'utilisation que tu en as (exemple le plus flagrant: les jeux)... Donc tu decides de la mettre a jour. Nouveau processeur, nouvelle carte mere (parce qu'en general c'est le cas), et nouveau systeme de refroidissement couteux puisque tres performant (l'energie dissipee par les processeurs n'a pas cesse d'augmenter avec les vitesses atteintes actuellement).
Tu reflechis un peu et tu te dis qu'un water cooling, c'est cher c'est vrai, mais c'est quand meme plus un investissement que ton ventirad classique, qui sera encore depasse a la prochaine generation de processeurs (utilisation de materiaux plus nobles que l'alu, dissipateur plus gros, nouvelles technologies telles que le heat-pipe). Au bas mot, un venti-rad tres efficace, c'est quand meme minimum 50 ?.... Gullp! Alors que ton water cooling aura toujours une efficacite plus importante (et encore une fois en general plus silencieux), et le matos restera en general compatible avec les differents materiels que tu acheteras (seul le wb sera eventuellement change).
Maintenant, l'overclokcing, ca permet d'tutiliser le potentiel de ton processeur. Tu ne veux pas overclocker? Ok, c'est ton probleme. Moi j'aime pousser mes processeurs dans leurs derniers retranchements, et il se trouve que le 1800+ 0.13µ se prete plutot pas mal a ce genre de sport... surtout qu'a 80? au pris ou je l'ai paye, je n'ai aucun remords a obtenir des perfs. qui approchent celle d'un PIV 2.66Ghz (ie Sandra 2003) nettement plus onereux.
Maintenant tou est une question d'appreciation. Tu preferes depenser ton argent dans un processeur, sans l'overclocker? Libre a toi de faire ce que tu veux. Moi je prefere investir dans un systeme de refroidissement plus efficace que je reutiliserai a l'avenir, et prendre un processeur "moins puissant".
Stolenkiss
|
J'ai un peu l'impression que tu l'as mal pris ! Il ne le faut pas, c'est un simple constat. Mais pour renchérir, si je résume, tu vois plutot le WB comme un investissementà plus long terme que le ventiRad ? Je passe sur l'efficacité qui est indiscutable si on le compare au VentiRad. Mais sur le long terme comme tu dis, en 2 ans , à mon avis rien ne te permets de dire que les CPU dégageront plus de chaleur que maintenant, les technologie auront changé ...etc Rien ne te permets non plus d'affirmer que ton WB pourra se mettre sur les nouveaux CPU, il suffit que le disign, la position, l'orientation du CPU change pour que ton WB te reste dans les mains et te serve à refroidir tes nerfs. Souviens toi des histoires de socket et de slot A, il n'y a pas si longtemps. Mais bon, ca permet au bricoleur de trouver là un passe temps. Bon ceci dit, je comprends tout à fait ton point de vu et je ne vois aucun mal à ca, seulement je me disais juste si ton pari et ton calcul valent les chandelles et les euros qui partent dans ces systèmes onéreux de refroidissement? Mais tant qu'on s'amuse, après tout le reste est bien peu de chose ! |