Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1604 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Athlon XP SDRAM et DDR quel est le véritable gain de performance

n°2074733
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-12-2002 à 10:49:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

louloup2 a écrit :

salut!
hé!! ben c'est noel vous faché pas!!! :D  
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
       A+


 
 
Et on est pas ENERVE!!!!!!! :fou:  :fou:  :fou:

mood
Publicité
Posté le 24-12-2002 à 10:49:52  profilanswer
 

n°2074741
louloup2
Posté le 24-12-2002 à 10:52:35  profilanswer
 

salut :non: !  
ça fait peur :o  
    A+


---------------
je haie les modo con comme des manches
n°2074746
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-12-2002 à 10:57:49  profilanswer
 

Non je plaisante c'est la fête..... :p  
 
Mais là je suis encore au boulot (bon d'accord on dirait pas!!!), et vivement ce soir !!!! :)  ;)

n°2074757
louloup2
Posté le 24-12-2002 à 11:03:57  profilanswer
 

salut!
 :D ça fait plaisir  :bounce:  :bounce:  
 joyeux noel enfin!!! :love:  
   A+


---------------
je haie les modo con comme des manches
n°2074759
juno
Posté le 24-12-2002 à 11:04:18  profilanswer
 

theangel24 a écrit :

et la bande passante ??? c du markting ???
 
dans les jeux tu y gagnes vraiment ... au lieu de jouer sans fsaa comme l'autre naze tu joues en fsaa 4x tout fluide  


 
ah bon? tiens je savais pas ca..... tatan parle de sa ram système, pas de sa carte graphique, je ne crois pas que la bp système ait vraiment une influence sur le fsaa. mais bon, eclairez moi ma lanterne, svp! :D
et pas la peine d'etre agressif, c noel les gars!
:hello:
 

n°2074772
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 11:10:42  profilanswer
 

moi aussi je suis pas enervé on "discute" c tout ^^
 
la bp influe sur l'ensemble du system si toutes tes  données ont que 500mo/s ça va engorger aux niveaux des bus ... pas d'acccord ? tandisque avec 3000mo/s ça va un peu mieux non ??? en plus je te signale que unreal en full à besoin de un peu de memoire du system car les 128mo de la cg sont limite suivant les maps ... et pourquoi à 3dmak2001se ça me fait gagner 1500points de sdr à ddr .???

n°2074775
louloup2
Posté le 24-12-2002 à 11:13:39  profilanswer
 

theangel24 a écrit :

moi aussi je suis pas enervé on "discute" c tout ^^
 
la bp influe sur l'ensemble du system si toutes tes  données ont que 500mo/s ça va engorger aux niveaux des bus ... pas d'acccord ? tandisque avec 3000mo/s ça va un peu mieux non ??? en plus je te signale que unreal en full à besoin de un peu de memoire du system car les 128mo de la cg sont limite suivant les maps ... et pourquoi à 3dmak2001se ça me fait gagner 1500points de sdr à ddr .???

salut et si tu partionne ta ram
sa fait koa :??:  
 A+


---------------
je haie les modo con comme des manches
n°2074783
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 11:16:11  profilanswer
 

partionne ??? à part les hds ... ???
 
je vais couper ma barrette de 512mo ... pour infos tout à l'heure mon pc sera host pour une lan privé (5 pcs) j'auris 1go de ram total (2x256mo pc2100 + 1x512mo pc3500) ... tu penses que ta sdr peut rivaliser dans ces conditions ???( c une question ^^)

n°2074785
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 11:16:31  profilanswer
 

et joyeux noel aussi  :ange:

n°2074793
Chips
Posté le 24-12-2002 à 11:20:38  profilanswer
 

theangel24 a écrit :


la bp influe sur l'ensemble du system si toutes tes  données ont que 500mo/s ça va engorger aux niveaux des bus ...


 
faut savoir une chose, on parle ici de memoire principale au PC. les processeurs ont de la cache, ce qui minimise ENORMEMENT l'apport de la DDR en memoire principale.
 
dans le cas des cartes graphiques, bien sur c'est autre choses.
 

theangel24 a écrit :


et pourquoi à 3dmak2001se ça me fait gagner 1500points de sdr à ddr .???


 
permet moi de douter... avec quelle cartes meres ?
avec une k7s5a ( qui etait equipé d'un des meilleurs chipset a sa sortie en DDR comme en SDR ) le gain est quasi nul. car comme deja dit, faut comparer des chipset de génération identiques. pas un vieux kt133a par rapport a un nforce2 etc...

mood
Publicité
Posté le 24-12-2002 à 11:20:38  profilanswer
 

n°2074809
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 11:32:21  profilanswer
 

passsage d'une kt7a (kt133a) à kt333 (a7v333-raid) ??? avec un duron 1.2ghz à l'epoque ... gain de presque 1500poitns ...

n°2074823
Chips
Posté le 24-12-2002 à 11:38:54  profilanswer
 

theangel24 a écrit :

passsage d'une kt7a (kt133a) à kt333 (a7v333-raid) ??? avec un duron 1.2ghz à l'epoque ... gain de presque 1500poitns ...


 
c'est loin d'etre la même génération de chipset quand même...

n°2074831
juno
Posté le 24-12-2002 à 11:40:19  profilanswer
 

theangel24 a écrit :

passsage d'une kt7a (kt133a) à kt333 (a7v333-raid) ??? avec un duron 1.2ghz à l'epoque ... gain de presque 1500poitns ...


 
pc2100 ou 2700 sur le KT333?

n°2074850
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 11:47:02  profilanswer
 

pc2100@2700 ... samsung originale qui passe sans pbm de 133@166 avec mon xp1600+


Message édité par theangel24 le 24-12-2002 à 11:47:21
n°2074914
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-12-2002 à 12:12:52  profilanswer
 

theangel24 a écrit :

... tu peux faire un bench avec unreal 2003 (le bench par defaut sans fsaa etc) pour qu'on compare j'ai une config sois disante equivalente à la tienne je peux mettre mon cpu en 1800+ jusqu'à 2200+ . donc j'install unreal (et voui j'ai tout formatté cette nuit pour installer ma new mobo Nforce-2 powwaaa marketing)


 
Alors ce test.???? :??:
 
Je sais c'est long à installer UT2003........ :)  

n°2074932
blob
In vino veritas
Posté le 24-12-2002 à 12:20:59  profilanswer
 

De toute façon Via=CACA !!! [:xp1700]  
 

ARCADIA99 a écrit :


 
vu l ecart de prix entre une ecs et une as rock fabrique par asus avec un kt266a ddr/sdr le choix est vite fait :lol:  
 
comme tu dis elle etait premiere qd y avait qu elle ou que le chipset ali face a elle
 
la on est en 2002 dc je maintiens qu elle est derniere

n°2074936
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 12:21:36  profilanswer
 

desolé ^^
 
je viens de finir de le mettre, mais avant j'installer age of mytho, morrowind, nfs hp2, etc ... et je preprare mes valises pour partir hez mes parents, je fais à bouffer (on est 3) j'ai pas que ça à faire uassi ^^...
 
je lance ça dans 5 min ...

n°2074941
blob
In vino veritas
Posté le 24-12-2002 à 12:23:11  profilanswer
 

[:skylight]  [:skylight]  [:skylight]  
Je croyai que ça concernait la CG moi le FSAA. :lol:  
 
 

theangel24 a écrit :

et la bande passante ??? c du markting ???
 
dans les jeux tu y gagnes vraiment ... au lieu de jouer sans fsaa comme l'autre naze tu joues en fsaa 4x tout fluide  

n°2074947
Wilfried28​28
Posté le 24-12-2002 à 12:24:54  profilanswer
 

blob a écrit :

[:skylight]  [:skylight]  [:skylight]  
Je croyai que ça concernait la CG moi le FSAA. :lol:  
 
 
 


Tu fait combien avec ta config a 3D mark 2001SE ??? (car il y en a qui disse que la K7S5A a des perfs minable !! j en ai une aussi est tt mes benchs sont vraiment correct !!!)  ;)


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2074957
blob
In vino veritas
Posté le 24-12-2002 à 12:27:03  profilanswer
 

AS tu joui quand tu as constate le gain de 1500 points ??? [:paysan]
Y en a vraiment qui ont rien d'autre à foutre que bencher leur bécane??? :pt1cable:  
Bag si ça leur apporte du plaisir, pkoi pas, en attendant qu'ils fassent connaissance de le gent feminine. [:xp1700]  
 

theangel24 a écrit :

passsage d'une kt7a (kt133a) à kt333 (a7v333-raid) ??? avec un duron 1.2ghz à l'epoque ... gain de presque 1500poitns ...

n°2074966
blob
In vino veritas
Posté le 24-12-2002 à 12:29:23  profilanswer
 

Ben je ne fais pas de bench, je jouis pas avec. :(  
Pas le temps de m'amuser à ces petit jeux.
Je l'ai achetée quand j'ai décidé d'arrêter l'overclocking, maintenant je préfère de loin une config stable.
 

wilfried2828 a écrit :


Tu fait combien avec ta config a 3D mark 2001SE ??? (car il y en a qui disse que la K7S5A a des perfs minable !! j en ai une aussi est tt mes benchs sont vraiment correct !!!)  ;)  

n°2074991
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-12-2002 à 12:34:40  profilanswer
 

blob a écrit :

AS tu joui quand tu as constate le gain de 1500 points ??? [:paysan]
Y en a vraiment qui ont rien d'autre à foutre que bencher leur bécane??? :pt1cable:  
Bag si ça leur apporte du plaisir, pkoi pas, en attendant qu'ils fassent connaissance de le gent feminine. [:xp1700]  
 
 


 
OUahhh t'es agressif toi. :ouch:  
C'est un forum sur quoi ici ?????
 
On est pas là pour se parler de nos experience sexuelle où de nana.   Si...????  :)  :)  
 
On discute juste d'un truc qui nous passionne et voilà... :ange:
Et les deux ne sont pas incompatible. Je te le confirme. :wahoo:  

n°2075004
blob
In vino veritas
Posté le 24-12-2002 à 12:40:27  profilanswer
 

Ma bécane,  
 
Je joue avec, je surfe avec, je fais du montage vidéo, photo, blablabla... Savoir combien je fais à 3D MARk ne fais, pas partie de mes priorités.
Mon Pc a 1 Go de SDRAM PC 133, une aTI 9700 PRo le reste je m'en fous, le mec peut me dire que 512 Mo de DDR sont beuacoup mieux, moi je  :lol:  
Je viens de voir tourner une bécane avec un XP2000 et 512 Mo de DDR, et bien avec Serious SAM II, y a même pas photo, au chargement ce sont les 1 Go qui font la différence. :)  
 

Miky 2001 a écrit :


 
OUahhh t'es agressif toi. :ouch:  
C'est un forum sur quoi ici ?????
 
On est pas là pour se parler de nos experience sexuelle où de nana.   Si...????  :)  :)  
 
On discute juste d'un truc qui nous passionne et voilà... :ange:
Et les deux ne sont pas incompatible. Je te le confirme. :wahoo:  


Message édité par blob le 24-12-2002 à 12:44:17
n°2075008
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 12:41:51  profilanswer
 

blob a écrit :

Ben je ne fais pas de bench, je jouis pas avec. :(  
Pas le temps de m'amuser à ces petit jeux.
Je l'ai achetée quand j'ai décidé d'arrêter l'overclocking, maintenant je préfère de loin une config stable.
 
 


 
j'ai joui quand j'ai enculé ta mere ... pourquoi ? connard ?
mais bon j'aime bien aussi quand tu me suces petit salope ... :sol:  
 
pour miky 2001 (desolé mais les putes dans ce genre je peux pas les sentir ... surtout que ça sent le pserme à 500m ... c de generation en generation ...)
 
pour unreal 2003 benchmark 1024/768 fsaa 0x :
 
flyby:124.2354
botmatch:48.82155
 
rien d'overclocker en par defaut .
 
pour le fils de pute 1500points de gagner en passant de kt133a 380mo à kt333-raid 512mo  
 
et le fsaa quand je suis à 1785mhz (10.5x170) je peux l'activer sans ralentissement comparé à 1400 (10.5x133) et ça grace à lamemoire ...
 
 
 

n°2075012
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 12:42:41  profilanswer
 

j'essayerai plus tard en @ jeudi et je te mettrai ce quej'ai comme score . là je dois y aller ..

n°2075018
blob
In vino veritas
Posté le 24-12-2002 à 12:45:05  profilanswer
 

Retourne à ton 3DMark gamin. :pfff:  
Disons retourne à tes benchs tu sais faire que ça.
 

theangel24 a écrit :


 
j'ai joui quand j'ai enculé ta mere ... pourquoi ? connard ?
mais bon j'aime bien aussi quand tu me suces petit salope ... :sol:  
 
pour miky 2001 (desolé mais les putes dans ce genre je peux pas les sentir ... surtout que ça sent le pserme à 500m ... c de generation en generation ...)
 
pour unreal 2003 benchmark 1024/768 fsaa 0x :
 
flyby:124.2354
botmatch:48.82155
 
rien d'overclocker en par defaut .
 
pour le fils de pute 1500points de gagner en passant de kt133a 380mo à kt333-raid 512mo  
 
et le fsaa quand je suis à 1785mhz (10.5x170) je peux l'activer sans ralentissement comparé à 1400 (10.5x133) et ça grace à lamemoire ...
 
 
 
 


Message édité par blob le 24-12-2002 à 12:46:12
n°2075024
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-12-2002 à 12:46:27  profilanswer
 

Enervé on dirait "theangel24"  :ange:  
 
Rappel toi c'est noël....... :whistle:  :whistle:  
 
 
Bon pour UT2003 je fais :  flyby : 124
                           botmatch : 50,3
 
Conclusion ??????
 
Pour ton proc il était à combien pour ton test ? ( moi 1600 mhz).

n°2075031
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 12:48:35  profilanswer
 

moi 1400 (par defaut, idem pourla carte cg 275/550)
 

n°2075040
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-12-2002 à 12:50:58  profilanswer
 

J'avais pas vu...!!!! :heink:  
 
Ton proc était donc à 1400 mhz. Bon et bien j'attend tes résultats à 1600.
 
Oublie alors mon  "Conclusion ?????? "

n°2075064
juno
Posté le 24-12-2002 à 13:00:21  profilanswer
 

theangel24 a écrit :


 
 
et le fsaa quand je suis à 1785mhz (10.5x170) je peux l'activer sans ralentissement comparé à 1400 (10.5x133) et ça grace à lamemoire ...
 


 
ben tu augments la frequence de ton proc, c pas étonnant que ce soit plus fluide. par contre si tu bench le fsaa en 10.5*133 memoire a 133 et 10.5*133 mémoire a 166, la difference sera je pense minime.
:hello:

n°2075070
theangel24
Posté le 24-12-2002 à 13:02:26  profilanswer
 

enn effet je suis d'accord avec toi, mais de la à dire que il a que 5% d'ecart en sdr et ddr je suis pas d'accord c tout .
 
pour miky en :
 
10.5*160 (xp1600+@2000+)
 
je fais :
124.777
57.213
 
carte graphqieu non overclockée.

n°2075104
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 24-12-2002 à 13:16:18  profilanswer
 

theangel24 a écrit :

enn effet je suis d'accord avec toi, mais de la à dire que il a que 5% d'ecart en sdr et ddr je suis pas d'accord c tout .
 
pour miky en :
 
10.5*160 (xp1600+@2000+)
 
je fais :
124.777
57.213
 
carte graphqieu non overclockée.


 
 
57 im/s , quand même!!!! :)
 
Bon je tenterais en 2000+ voir le résultat. Mais chez moi proc pas tres stable à cette frequ, mais juste pour un test ça devrait allé... :??:  :??:  
 
Je dirais environ 10% de perfs en plus dans notre cas...
Par contre identique en Flyby. Normal tu me diras et on s'en tape un peu du flyby.... :)  :)  
 
A+

n°2075262
Wilfried28​28
Posté le 24-12-2002 à 13:58:47  profilanswer
 

Si c est 5-10% de perfs en plus avec de la DDR , mais c est 5-10% c est pour les benchs CPU seulement !! dans les jeux la diff est bien + grand car il y a 2x et +  de bande passsante avec de la DDR !  :)


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°2075311
blob
In vino veritas
Posté le 24-12-2002 à 14:19:43  profilanswer
 

[:skylight]  [:skylight]  [:skylight]  
 

wilfried2828 a écrit :

Si c est 5-10% de perfs en plus avec de la DDR , mais c est 5-10% c est pour les benchs CPU seulement !! dans les jeux la diff est bien + grand car il y a 2x et +  de bande passsante avec de la DDR !  :)  

n°2075313
blob
In vino veritas
Posté le 24-12-2002 à 14:20:08  profilanswer
 

Heureux ???  :sol:  
 
 

theangel24 a écrit :

enn effet je suis d'accord avec toi, mais de la à dire que il a que 5% d'ecart en sdr et ddr je suis pas d'accord c tout .
 
pour miky en :
 
10.5*160 (xp1600+@2000+)
 
je fais :
124.777
57.213
 
carte graphqieu non overclockée.

n°2075348
juno
Posté le 24-12-2002 à 14:33:15  profilanswer
 

wilfried2828 a écrit :

Si c est 5-10% de perfs en plus avec de la DDR , mais c est 5-10% c est pour les benchs CPU seulement !! dans les jeux la diff est bien + grand car il y a 2x et +  de bande passsante avec de la DDR !  :)  


 
en fait pour voir le veritable gain, il faudrait tester sur carte gerant les 2 types de memoires genre l'Elite, on pourra ainsi minimiser les differences du au chipset. Un volontaire? :D
 

n°2075372
Befa21
Pouet
Posté le 24-12-2002 à 14:44:42  profilanswer
 

juno a écrit :


 
en fait pour voir le veritable gain, il faudrait tester sur carte gerant les 2 types de memoires genre l'Elite, on pourra ainsi minimiser les differences du au chipset. Un volontaire? :D
 
 


 
cai pas un bon chip
faut prendre le meilleur sdr et le meilleur ddr
et c est tout


---------------
GT : Befa21
n°2075432
juno
Posté le 24-12-2002 à 15:16:24  profilanswer
 

Befa21 a écrit :


 
cai pas un bon chip
faut prendre le meilleur sdr et le meilleur ddr
et c est tout


 
le probleme n'est pas la qualité du chip sis (que je ne connais pas moi meme), mais si on veut vraiment savoir la gain apporté par la ddr, je pense qu'il vaut mieux utiliser la meme carte mere. Il est evident que si tu compare un nforce2 a un kt133, y aura pas photo. mais a quoi sera du la difference? uniquement a la bande passante? non je ne pense pas.
Maintenant, je suis d'accord avec toi pour dire que c'est un ensemble, et que generalement quand tu passes a la ddr, tu changes egalement de carte mere (sauf si tu possedes cette decidement tres controversé k7s5a) et donc de chipset.
:hello:

n°2075448
Befa21
Pouet
Posté le 24-12-2002 à 15:24:44  profilanswer
 

juno a écrit :


 
le probleme n'est pas la qualité du chip sis (que je ne connais pas moi meme), mais si on veut vraiment savoir la gain apporté par la ddr, je pense qu'il vaut mieux utiliser la meme carte mere. Il est evident que si tu compare un nforce2 a un kt133, y aura pas photo. mais a quoi sera du la difference? uniquement a la bande passante? non je ne pense pas.
Maintenant, je suis d'accord avec toi pour dire que c'est un ensemble, et que generalement quand tu passes a la ddr, tu changes egalement de carte mere (sauf si tu possedes cette decidement tres controversé k7s5a) et donc de chipset.
:hello:


 
oui mais ce chip ne gère pas la sdr et la ddr au max de leur capacité...
il vaut mieux prendre un chipset sdr qui se rapproche le plus possible de 100% de la bande passante théorique de la sdr
et pareil pour la ddr
la on voit vraiment ce que la ddr apporte


---------------
GT : Befa21
n°2075478
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-12-2002 à 15:40:29  profilanswer
 

theangel24 a écrit :


 
j'ai joui quand j'ai enculé ta mere ... pourquoi ? connard ?
mais bon j'aime bien aussi quand tu me suces petit salope ... :sol:  
 
pour miky 2001 (desolé mais les putes dans ce genre je peux pas les sentir ... surtout que ça sent le pserme à 500m ... c de generation en generation ...)
 
pour unreal 2003 benchmark 1024/768 fsaa 0x :
 
pour le fils de pute 1500points de gagner en passant de kt133a 380mo à kt333-raid 512mo  


Je demande un ban comme cadeau de Noel pour Theangel24  :o  :fou:  
 
C'est grave d'etre comme ca... :heink:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2075504
zi_ril_wan​ou
Posté le 24-12-2002 à 15:53:34  profilanswer
 

...houlà...de plus en plus grave ici...
...perso, je pense que 1Go de SDR sont préférables à 256Mo de DDR...
...Noyeux Joël...


---------------
Get the Cooool... Get the cool shoe-shine !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
512 SDRAM Vs 256 DDRAMAthlon XP 1900+
athlon 1800+ 0,13 ou 0,18 ? (wcpuid inside)Quel processeur (Athlon XP 2000+)
Achat d'un Athlon XP today !!Compatibilité Abit KG7 - Athlon XP Tbred ?
Compatibilité MSI K7T3 Ultra2 Via333 & Geforce 4MX440 64 MO DDR MSIAthlon 64
ASUS GeForce 4 Ti 4200 128 Mo DDR[SMP] - Le topic Officiel du Pont L5 des Athlon XP
Plus de sujets relatifs à : Athlon XP SDRAM et DDR quel est le véritable gain de performance


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)