L'athlon 500 était pas si bon marché, même si moins cher que le katmai, et était plus rapide sans problèmes. Par contre c'était un four, et le cache limitait l'overclocking et les perfs. Bref, comme le katmai.
Les P3 copermine ratrappaient les athlons, et encore c'était limite. Mais le cache ondie, les optimisations du cache et deux trois trucs de plus avaient quand même bien boosté le P3. Surtout, l'overclocking étati sidérant. Les P3 bus 100 prenaient facilement le 133 jusqu'au 700, qui arrivait donc à 933.
Vers 750MHz, le rapport de performance s'inversait, a cause du cache vraiment limitant du K7 (ce qui devait être le pb en diminuant la fréquence Tetedeiench, le cache à 150MHz devait pas aider ...) Mais vu le prix du P3 800 à l'époque, humm humm ...
Puis est arrivé le four thunderbird, qui lui pétait tout le monde, jusqu'à l'arrivée du P3 tualatin, et du P3S.
Bref, j'ai toujours eu du P3, mais les athlons on souvent eu un rapport Qualité/prix meilleur ... déservi par des cartes mères foireuses.
Et starconsole tu commences à me fatiguer toujours sortir tes grandes vérités foireuses (ouais, et zyva que mon P350 pete n'importe quel céléron 700, etc.), en demandant aux autres de se justifier.