Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1466 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel chipset compatible avec Athlon X2 Dual Core

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel chipset compatible avec Athlon X2 Dual Core

n°4115307
paillou
Posté le 03-06-2005 à 21:48:55  profilanswer
 

Tout est dans le titre.
Je souhaite monter une config à base d'Athlon 3000+ tout en gardant ma carte graphique en AGP (6600GT). J'étais parti sur une ASUS A8V, mais je ne sais pas si le Bug VIA affecte aussi le K8T800Pro ou seulement le K8T890. Comme je souhaite pouvoir changer le pross dans l'année qui vient(pour un Dual Core, si les prix baissent), quelle carte mère avec quel chipset me conseillez-vous?

mood
Publicité
Posté le 03-06-2005 à 21:48:55  profilanswer
 

n°4115469
L3-C4ibr34​2
Posté le 03-06-2005 à 23:07:34  profilanswer
 

Une mobo a base de Nforce4

n°4115493
lincal
Posté le 03-06-2005 à 23:19:27  profilanswer
 

Bonsoir,
 

L3-C4ibr342 a écrit :

Une mobo a base de Nforce4


Mais sans port AGP  :non:  
Il existe des CM en s939 qui ont des ports AGP (nForce3 ou K8T800), mais je ne sais pas si le chipset est compatible Athlon X2. Je dirais a priori que ça passera, mais c'est à confirmer ;)
 
:hello:


---------------
"Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend et que l'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense." (P. Dac)
n°4115570
L3-C4ibr34​2
Posté le 03-06-2005 à 23:37:53  profilanswer
 

dsl pas fait attention...
 
J'conseil alors une mobo a base de Nforce 3

n°4115616
samycookie
Posté le 03-06-2005 à 23:46:19  profilanswer
 

C bête parce que celle avec le nforce 3 en socket 939 sont aussi chere que le celles avec le nforce 4.
Mais tu as pas le choix, pour ta carte graphique, c obliger nforce 3  :sarcastic:

n°4115620
L3-C4ibr34​2
Posté le 03-06-2005 à 23:47:20  profilanswer
 

Les perfs sont quasi similaire entre le Nforce3 et 4...

n°4115641
samycookie
Posté le 03-06-2005 à 23:52:25  profilanswer
 

Oui mais je pense aux deux trois petites options en plus sur ce chipset assez intéressantes, et aux possibilité d'évolution bien plus grandes.
Mais tu as raison, au final, ca revient au même au niveau des performances.

n°4115865
paillou
Posté le 04-06-2005 à 08:29:21  profilanswer
 

OK, merci pour vos réponses. Donc plutôt Nforce3 si je veux éviter le Bug VIA (potentiel sur le K8T800Pro)

n°4115881
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-06-2005 à 08:59:18  profilanswer
 

Pour le moment personne n'a parlé d'une incompatibilité X2 avec le K8T880Pro, donc tu devrais plutot attendre confirmation par VIA.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4115885
zz-fab
Posté le 04-06-2005 à 09:10:10  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 04-06-2005 à 09:10:10  profilanswer
 

n°4115886
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-06-2005 à 09:14:27  profilanswer
 


 
Oui et ?


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4115951
samycookie
Posté le 04-06-2005 à 10:09:00  profilanswer
 

De tte facon dans le monde des chipset pour AMD, c nVidia pour la qualité, VIA pour le prix, et basta (SIS je ne sais pas ou le caser :D )...
Apres, tout dépend de tes criteres de choix...

n°4115962
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-06-2005 à 10:15:00  profilanswer
 

Nvidia qualité :x
Tout le monde se souviens du Nforce 2 v'la la qualité.
VIA ce sont maintenant des bons chipset trés stables et quand ces chipsets sont sortis les X2 n'existaient pas alors une incompatibilité n'est pas choquante hein.
Ta pseudo analyse est plutot ridicule.


Message édité par SH4 Origon X le 04-06-2005 à 10:15:39

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4116076
samycookie
Posté le 04-06-2005 à 11:39:55  profilanswer
 

SH4 Origon X >  
C vrai, aujourdhui ca n'est plus flagrant (je suis tj sur du NForce2 Ultra, peut etre la nostalgie :p). Mais, personellement, je trouve qd mm les chipset nVidia sont toujours de meilleur qualité que VIA, mm si cela ne sont pas en reste.
Je reconnais que mes propos était tout de mm exagéré et hatif, mais nVidia POWAAA qd mm, NA...


Message édité par samycookie le 04-06-2005 à 11:46:42
n°4116095
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 04-06-2005 à 11:51:05  profilanswer
 

Moi, du moment que ça me fasse pas chier a planter... J'suis passé d'une k7s5a à une a7v8x-x. Bon, c'est parce que je l'ai eu gratos, et que je suis passé d'un 1600+ à un 2400+, mais j'aurais jamais déboursé un sous pour ça.
 
 
Donc, pour moi, c'est : tant que ca tienne powaaaaaa!

n°4116137
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-06-2005 à 12:06:53  profilanswer
 

samycookie a écrit :

SH4 Origon X >  
C vrai, aujourdhui ca n'est plus flagrant (je suis tj sur du NForce2 Ultra, peut etre la nostalgie :p). Mais, personellement, je trouve qd mm les chipset nVidia sont toujours de meilleur qualité que VIA, mm si cela ne sont pas en reste.
Je reconnais que mes propos était tout de mm exagéré et hatif, mais nVidia POWAAA qd mm, NA...


 
Pitoyable.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4116142
paradise97​4
Posté le 04-06-2005 à 12:08:49  profilanswer
 


 
c'est toi qui est pitoyable, utilisant la faiblesse des premiers nforce 2 pour critiquer le nforce4  :sarcastic:


---------------
Mon feedback
n°4116152
samycookie
Posté le 04-06-2005 à 12:12:00  profilanswer
 

SH4 Origon X > M****, j'ai qd mm le droit d'avoir un avis, jviens de reconnaitre que VIA n'étais aussi nul que je le disais mais que ma préférence allais a nVidia. C toi qui est vraiment pitoyable.
A part insulter les gens, tu sais faire koi?

n°4116157
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-06-2005 à 12:13:05  profilanswer
 

J'ai insulté quelqu'un ? Où ca ?
Oui les reflexion du genre "nvidia powaa" ca n'est que du troll pitoyable rien d'autre.
Tu pouvais tant qu'a faire rajouter "FucKz WinDauBz LinuX RuleZ InTeL Suxxx" :D


Message édité par SH4 Origon X le 04-06-2005 à 12:15:11

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4116175
samycookie
Posté le 04-06-2005 à 12:18:59  profilanswer
 

Qd tu dis "pitoyable", je le prend pour ma personne, et ce n'est pas un petit POWAAA a la fin d'un argumentaire qui fais de mon post un troll.
Yen a tj qui continue a faire des remarques stupides pour un troll de travers ou une faute d'orthographe mal placé, mais ya aussi la facon dont on le dit, ca peut etre bien pris ou réciproquement. En lachant, un "pitoyable", non seulement a mon avis tu flood, et tu me manque de respect tout en me méprisant...
Et c gagner, car une guerre des posts commence, et on pollue le sujet avec des messages dont 99% des gens n'en on rien a faire...
Moi je dis BRAVO!!! :fou:

n°4116180
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-06-2005 à 12:21:11  profilanswer
 

En effet je ne peux que mépriser quelqu'un qui réagis de la sorte.
Apprends à être un minimum calme.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°4116202
samycookie
Posté le 04-06-2005 à 12:32:24  profilanswer
 

Mais je suis calme, regarde plus haut, tu me dis que ma pseudo analyse de VIA/nVidia était ridicule, idem qu'avec pitoyable, j'aurais pu mal le prendre, mais bon tu avais raison et je sais reconnaitre mes torts, ct ridicule.
Je me suis ainsi rattraper sur le post d'apres, et tu me lache un "PITOYABLE" dans la face, sur mon avis. J'ai qd mm le droit d'avoir des avis et une facon d'écrire, qui me convienne, tu te crois vraiment supérieur parce que tu ne lache pas un POWAAA?
Bon sur ce, je clos ce débat inutile et je m'en vais.
Bonne journée a tous, et mm a toi SH4 Origon X, en espérant qd mm que toi aussi tu sauras reconnaitre tes torts.


Message édité par samycookie le 04-06-2005 à 12:34:08
n°4116256
shuttleur
Posté le 04-06-2005 à 13:00:04  profilanswer
 

les X2 dual Core sont compatibles avec les mobo en s939..
 
"En effet, les Athlon 64 X2 ont l’avantage d’être compatibles avec toutes les cartes mères Socket 939 existantes. Pour ce qui est des Opteron dual core, ils sont compatibles avec toutes les cartes mères Socket 940 supportant les processeurs simple core gravés en 90nm. Dans les deux cas, une simple mise à jour de bios suffira !
"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Quel chipset compatible avec Athlon X2 Dual Core

 

Sujets relatifs
Impossible de désinstaller le pilote du chipsetdifférence entre un athlon 3200 et un athlon 64 3500
Athlon XP : Alimentation Fortron ou Tagan ?Modem Ethernet Dual Wan + Routeur Netgear FVS318...
Athlon 64 3200+dissipateur chipset zalman sur neo 2 platinium msi
dissipateur chipset zalman sur k8 neo 2 platiniumPentium 4 ou athlon 64
ASUS K8N - Dual DDRpfff quelles cartes ,athlon ou passage au 64
Plus de sujets relatifs à : Quel chipset compatible avec Athlon X2 Dual Core


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR