Salut,  
J'hésite entre ces 3 processeurs mais j'aimerais savoir s'il y a une réellement grande différence entre ces 3 processeurs et où se situe-t-elle (Cache L1/L2 ? fréquence en Hz ? Bus ?) :  
 
Athlon XP 2400+    
2.000 Mhz / 128Ko L1 / 256Ko L2 / Bus à 266Mhz    
 
Athlon XP 2500+    
1.833 Mhz / 128Ko L1 / 512Ko L2 / Bus à 333Mhz    
 
Athlon XP 2600+    
2.083 Mhz / 128Ko L1 / 256Ko L2 / Bus à 333Mhz  
!!!Fréquence de bus de 166Mhz (ATTENTION : votre carte mère doit supporter cette fréquence !)  
=>Ce dernier avertissement présent dans la fiche technique du 2600+ n'apparait pas dans celle des autres processeurs, ont-ils une fréquence de bus plus lente ?

Naturilch=oui mais tu mets ceux que veux 200. 125. 136 enfin!!!!

c'est clair deja si tu as le fric pour un 2600 ben vas y achete tu aurais tort de mettre moins puissant

Pour le 2600+ tu peux undercloker aussi  mais il faut pas le dire

 
le mieux dans ton cas c'est de prendre le barton que tu pourras facilment oveclocker et largement dépasser le 2600+
 
voilà

Ou as tu vu qu'unj barton s'o/c mieux qu'un 2400 ?

 
partout, en tt cas en moyenne .  
> choisir le barton

C clair pour le Barton si t'as pas un cooling qui carbure derrière l'o/c c'est pas vraiment ça en comparaison au Tbred(slk800 + turbine 80mm, ou carrément watercooling-> suffit de regarder les témoignages des possesseurs de Barton pour comprendre que ca chauffe terrible ce cpu)

Faux, dans l'absolu en % les Tbred s'o/c plus, mais la différence est faible quand on est en WC et dans ce cas le Barton à un "léger" avantage grace à son cache supplémentaire.
Mais en gros si t'es pas en WC et que t'as un refroidissement silencieux à air classique le Barton n'est clairement pas le meilleur choix car il chauffe beaucoup trop (de l'avis de cpulloverclock et d'autres forumeurs qui ont confirmés, un barton à 1.95v chauffe comme un Tbred qui serait ~2.2v ! )

merde !
et moi qui voulais un barton avec un Zalman

Reglee

exact
en air cooling c pas la peine le barton
deja en wc normal c chaud
+5-8° par rapport a un Xp de meme frequence et voltage
 
jav teste mon barton en air cooling et en idle a 1.60v avec un slk800 + smartfan jav 41-45° au repos
en full ct 50-53°  
 
jimagine pas en air cooling deja a 1.8v et + (pas essaye)

Franchement j'ai un barton 2500+ et je le monte facilement à 11*190 sans rien augmenté ni voltage CPU ni la mémoire et sans même reglé de nouveau la ventilation de mon boitier... et il ne chauffe qu'à 32°C en gros la même chose que mon XP2200+. Par contre au niveau des performances... je joue essentiellement à UT2k3 et c'est un monstre... en moyenne j'ai gagné 20 FPs en botMatch

 
32° avec un Barton, faut bien faire attention aux sondes que tu utilises...je doute vraiment là   Ou alors au démarrage de Windows

32° pour commencer techniquement c'est tout à fait impossible.Installe motherboard monitor/ou regarde ne serait-ce que la température au repos dans ton bios qu'on rigole un peu...
Et puis 2090mhz pour un Barton 2500+ j'apelle pas ça de l'o/c -> pour moi les choses sérieuses commencent à partir de 2400mhz !
-> ps: c pas pour rien qu'avec les Barton meme les + acharnés de l'o/c ne dépassent pas 1,85v en aircooling avec des rads type slk800 et de gros ventilos ! et tournent effectivement dans la zone des 2400mhz réel ds le meilleur des cas...

Lol, c'est sur que faire de l'extrème...  
Enfin bon c'est peut être pas de l'overclock si tu le dit ...
Le température est celle que me donne le logiciel d'ASUS PC PROBE avec le dernier bios qui corrige justement le problème de la sonde de température. Ensuite je ne eput pas monter la FSB au dessus de 200 sur un Nforce 2 avec un barton car c'est instable... Il faut couper le pont L12 (Chose que je n'ai pas encore faite je l'ai reçu samedi le processeur).
Le température du processeur est de 32 à l'arrivée sous Windows certe mais elle ne depasse pas le 36 (d'apres ASUS PC PROBE) àprés 2 H de jeux sous UT2k3 avec comme systéme de Refroidissement un TEXTROM 96U (2 ventilo de 100MM) UN heat pipe Zalmann sur mon ATI 9700 Pro et un SLK 800 et NS2 Sur le Processeur avec un ALim Enermax...
JE peut toujours vous donner les résultat avec MBM si vous voulez...

Il semblerait que le meilleur choix soit le Barton 2500+, au prix très avantageux, d'après cet article :
 
http://www.amd-hardware.com/Dossie [...] mances.htm

 
LOL, avec Asus Probe, et même le mon bios, je devrais tourner à environ 34°, mais avec MBM5, je suis à 58° en pleine charge...
Et crois moi, faut plus faire confiance à 58 qu'à 34...
Les Athlons depuis une certaine série ont une sonde de lecture de temp interne...c'est de là que puise MBM, pas de la pseudo sonde située sous le proco !!!

 
Oui, ben moi je fais pas trop confiance aux pro-AMD...

L'article précise aussi qu'un Barton FSB400 est attendu pour Mai, et que ce bus libèrera les perfs....
 
A voir

 
 
Bah si tu as un lien vers un autre test, tu n'as qu'à le donner.
 
En plus je vois pas pourquoi ils seraient moins digne de confiance que les autres, sous prétexte qu'il ne parlent que d'AMD, ou  qu'ils ne crient au scandale avec le Barton 3000+ qui perd 2 fps par rapport au P4 3.06, ce dont certains sites ne se privent pas avec un certain sens de l'exagèration...

Bon je vais testé avec MBM mais à l'époque il ne marchais pas sur l'Asus.

 
Oui, je vais nuancer ma réponse. En effet c'est le seul test dispo mais je me méfie généralement des tests qui viennent des pros quelquechoses...
Je te donne un exemple, je suis oenologue et je travaille dans une cave qui fait du vin de zone appelé côte de thongue; ben à l'association des côtes de thongue où je fais partie, à chaque fois qu'il y a une dégustation, ils mettent des commentaires très favorables, c'est leur intêret, certes c'est du très bon vin, mais ce n'est jamais aussi objectif que ça devrait l'être comme des dégustations à bouteilles cachées...
 
Xcusez moi pour la lourdeur de mes propos personnels  

Test hyper complet en anglais du barton (ici un 3000+) sur divers applis (passez directement aux benchs pour vous donner une idée)
 
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783
 
-> sur certains jeux et applis le cache aide c'est clair, certaines applis ne profitent pas de ce cache supplémentaire et là un Tbred à fréquence réelle supérieure (pourtant p-rating inférieur) arrive à battre - de pas grand chose certes - le Barton !
 
Le Barton est "bon" cpu, une évolution logique, la seule chose que je trouve domage est qu'ils ont été un peu trop radin sur la fréquence par rapport à son p-rating(quand on compare Tbred et Barton à fréquence égale le Barton aura toujours l'avantage, mais quand on compare ces meme cpu à p-rating égal franchement je trouve un peu "abusif" de la part d'amd que le Tbred puisse avoir l'avantage sous quelques applis...)

 
Merci mais c'est le test du 2500+ qu'on cherche...

le voiçi c'est un peu exotique certe mais bon, il y a des graphiques
http://www.oc.com.tw/article/0212/ [...] sp?id=1153

Je suis un peu perdu dans toutes vos explications, je ne sais pas dire s'il s'agit de Barton dans mon cas, les processeurs que mon vendeurs proposes sont là : http://www.halloweencomputers.com/ [...] 792eb311ae ,  s'agit-il des processeurs dont vous parlez ?

Ha oui il semble que le 2500+ soit un Barton et le 2400 et le 2600 de simples thunderbred, mais y a t il de réel problème de chaleur avec les Bartons car je n'envisage pas de l'overclocker de suite et j'aimerais pouvoir mettre un ventilateurs silencieux pour ne pas avoir à éteindre l'ordi quand j'étudie à côté.

 
perso j'ai un 2400@2158 (13*166) avec de la ram 333 mhz soit l'équivalent d'un 2700+, c'est pas un super o/c, mais vu ma tour et mon refroidisseur c'est le max pour le moment et si tu met un slk800 + un 80 mm ça devrait pas trop faire de bruit pour un t° raisonnable...

en tous cas je suis content d'avoir acheté un 2400+   qui tourne à
12.5*166=2075 mhz= 2600+(333) sans meme OC (puisque la fréq est quasiment la meme)  
 et mieu vu qu'un 2600(266) tourne à 2150 et k'il passe (comme le 2400) tranquilou en bus 333 t'as donc un XP 2700 bus 333
pour le prix d'un 2600(266)
 
vive AMD !

 
Tu veux dire que le bus spécifié 266mhz du 2400+ peut facilement être mis à 333hz comme le 2500+ et le 2600+ ? Cela est il facilement possible avec une carte mere A7N8X muni de 2 barrettes de ram 256mo twinmos PC3200 ?

facile il suffit de débloquer les coefs inférieurs de l'XP et tu mets le bus comme tu veux (sur un nf2 tu peux meme mettre à 200)
 
------- http://www.ocworkbench.com/2002/am [...] cktbredp1.
 
http://www.pc-infopratique.com/Opt [...] 200p4.html
 
 
 

 
au lieu de 15*133, tu met 13*166 (en augmentant légèrement le V du cpu) et tu as un xp2700+ au lieu d'un 2400

Moi je vote pour un 2400+ pour la qualité/prix et parce qu'il est facile de l'o/c avec un bon ventilo (166*13= 2700+).

Et le Barton 2500+, il ne s'o/c pas bien ?

Disons pas mieux donc t'as pas pour ton pognon

le barton fait du 11*190 sans probléme sans monter le voltage
mais aprés c'est à toi de voir en fonction de ton budget etc etc. Mais si c'est juste pour overclocker tranquillement...
 
PS:j'ai fait les test avec MBM en version 5.3 et mon processeur est à 48°C sur la sonde ASUS2 CLSU2 (ou un truc dans ce style)
Pour l'asus 1 c'est la meme temprérature que PC PRobe dans les 32°C, je vous remercie donc de m'avoir eclairer la dessus mais j'aimerais savoir à quoi correspond chaque capteur car c'est un peu flou.
Merci

 
En gros, apparement c'est toujours pareil, la température du CPU est celle la plus élevée de toutes les sondes. Ensuite la deuxième température la plus élevée correspond à ta carte mère, en l'occurence le northbridge, puis la moins élevée correspond à l'intérieur de ton boitier. Par exemple tu devrais avoir (mes temp pour un 2600+@2800+(températures au bout d'une heure de burn):
CPU 56°-58°  
CM 36°-38°
Boitier 30°-32°
 
et voilou  

merci

je sais pas mais un 2400+ a bus 133@166 refuse d'etre completement stable malgré la baisse du coeff multiplicateur sur une asus a7n8x avec un volcano 7 sous everquest plantage au bout de quelque minute par contre sur le reste il est stable il n'y a que everquest qui merde
 
j'ai pas encore trouver pourquoi ?il me mettait la pression cet enfoirer de cpu.l'o/c c'est aussi pas mal la loterie  
 
prend le plus gros que tu peux et si tu en plus tu l'o/c de toute facon ça peut etre que mieux car l'o/c sera moins violente.