En ce qui me concerne, j'ai mis les ventilateurs face à face, les deux soufflent vers l'espace situé *entre* les 2 cpus. Ca fonctionne très bien, car sinon, un CPU souffle de l'air déja réchauffé sur l'autre, et là, ça ne va pas. Les ventirads sont des Cooler Master Hyper 212X tout simples qui fonctionnent très bien. CPU en très grosse charge, le plus chaud est à un peu plus de 70°C. Le ventilateur arrière du boitier a été inversé et aspire l'air de l'exterieur, sinon, il empêche le ventilateur du CPU 2 d'aspirer de l'air et il chauffe trop. Il faut juste que je rajoute un filtre sur le ventilateur arrière du coup. J'ai un gros ventilateur au sommet de ma tour, 200mm, qui aspire l'air chaud vers l'exterieur (boitier Cooler Master HAF X que j'ai gardé de mon ancienne config).
Ma config:
-ASUS Z9PA-D8C (sans les connecteur RAID)
-2 x Xeon E5 2670 octo-core @2.6-3.3Ghz turbo
-32 Gb Crucial Ballistix DDR3 1600 (non ECC UDIMM)
-2 Cooler master Hyper 212X
-SSD Samsung 840 Pro 256Go
-5 Hdds 1 To à 1.5 To
-Geforce GTX 970 MSI Gaming
-Asus Xonar Essence STX avec casque AKG K701
En pleine charge (je recommande Asus Realbench), la config consomme 530 watts quand même...
Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça tourne, Cinebench est à un peu plus de 2000 avec cette config, par comparaison, mon i7-3770K@4.233Ghz est à 760...
Le comportement de première par contre, est assez bizarre, et cela fait beaucoup parler sur les forums dédiés aux USA et ailleurs. Première n'utilise pas toujours de façon efficace tous les coeurs d'un tel système, et un Skylake bien overclocké laissera le bi-xeon sur place (voir ici https://www.youtube.com/watch?v=L2Kr_yjQiDU.) Mais je pense que la dernière mise à jour a bien amélioré les choses. J'ai fait des tests hier, quand on se contente d'exporter une simple vidéo sans titres, effets ou autre, sans rien, donc, en utilisant première comme un simple convertisseur, le i7 est plus rapide et utilise tous les coeurs, alors que le Xeon reste à 25-35% d'utilisation CPU , par contre, quand on exporte un vrai projet de 11 minutes, avec plein de titres et fondus et autre images avec mise à l'échelle, ça change du tout au tout. Avec 1 seul Xeon activé, environ 40 minutes, avec les 2 CPUs activés, le temps est divisé par presque 2, et tombe à 25 minutes, contre 54 minutes sur le i7 qui a 1.233 Ghz de plus quand même, et les 2 CPUs sont bien tous utilisés. (Pour affecter les CPU, utiliser le gestionnaire de tâches ou créer un raccourci avec le switch /affinity ##, où ## représente le nombre en hexadécimal du nombre et de quels coeurs affecter à l'application.) A voir avec le temps, car c'est assez curieux tout de même, ça semble être aléatoire parfois... EDIT: avec le GPU activé, c'est plus rapide bien sur.
Message édité par pspfan le 12-05-2016 à 15:28:56