Salut
j'ai un pote qui s'est equipé de cette mobo , avec un p4 3.4 ghz , il a installé win 2000 pro dessus et les perfs sont ultra decevante : carte graphique asus GF pci express 6600.
900 sous 3dmark 2005
Et sous testlab 2003 , on a les perf  d un p3 1Ghz.
 
Est ce que le pb peut venir de windows 2000 ? ou d'un version de driver incorrecte (derniers pilotes installés) ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

1) installer le dernier service pack pour win2K
2) les pilotes de la carte mère

C deja fait W2000 pro SP4
et les pilotes carte mere aussi( dernier en date)

Ton pote, il a tout formatté / réinstaller quand il a changer de carte moman ?

Oui oui installation propre : Formattage ,installation de 2000 Sp4 et des drivers. Tout est tres stable, mais probleme de performances flagrant.
 
dernier P4 3.4-> perf PIII 1ghz  :-[
 
Vous avez une idée????????

C'est bizarre...
J'avais un PIII 1Ghz et chuis passé au PIV 3.2
Bon, c'est clair que je m'attendais à une révolution... Ça n'a pas eu lieu mais bon, ça restait quand même bien mieux...
En fait, j'ai surtout vu la différence que j'ai du rebosser sous Visual Studio sur le PIII... J'ai pleuré quand j'ai vu comment c'était lent !
 
Je sais pas si c'est pareil que la P5GD1 mais chez moi, il fallait installer les pilotes de la carte mère APRES avoir mis le dernier service pack. Avec winXP Pro de base, les pilotes de la CM faisaient n'importe quoi... Peut-être même que ça voulait pas s'installer, je me rappelle plus...
 
Pour résumer, c'est clair que les PIII étaient de très bon processeurs... Multiplier la fréquence par 3 ne fait surement pas gagner le triple en perfs...

c'est ce que j'ai fais : j'ai testé avec win 2000 pro (sp4) et Xp pro (sp2) et c'est pareil : testlab donne les perfs d'un p3 1 Ghz

Ce ne serait pas tout simplement que Testlab 2003 est un logiciel trop vieux ? Comme son nom l'indique il date de 2003 et ne sait pas ce qu'est un P4 Prescott.

testé sous  3dmark 2005 , 1600 avec geforce 6600 , c normal ou pas ?
sandra 2005 :
CPU   :  Dhrystone ALU  3966 MIPS
         Whetstone FPU  2207 MFLOPS

C'est ridicule windows 2000 sur ce genre de P4 car il gère mal l'HT mais vu que t'as testé WinXP, il y a un soucis ailleurs

C'est ce que je me dis , peut etre le proc?

dans le bios l'HT est activé?
 
tu est sur que le proco passe pas en low idle pendant le test?
 
regarde dans le bios, si les option c1e, ht et consor sont bien sur enabled

le ht est sur enabled ,pour le reste je regarde.
Mais en low idle , c bizarre car sous win , en idle , je suis bien a 3.4 Ghz , vérifié avec cpu-z , et meme avec les details de cobfiguration 3dmark2005.
Donc si en idle je suis bien en 3.4 Ghz , j'espere que le core ne s'underclocke pas quand il est en charge!!!!!!

 
Il est possible qu'il s'underclocke quand il est trop chaud, regarde du coté des températures.

oui il y a de grande chance aussi, que le probleme vienne de la temp.
 
tu a quoi comme rad? tourne a quellve vitesse? asus prob t indique quoi comme temp cpu...

70 °C pour le proc en idle.
je crois que c kler!!!!!!
Le ventirad est celui d intel d'origine , je l'ai demonté puis remonté pour etre sur qu'il etait bien fixé et c pareil
 
On va dire que je suis un vieux de la vieille donc (cf profil) donc le montage des procs je connais un peu.
Y a de la pate thermique artic silver 5 , bref tout ce qu'il faut.......

 
ça c'est une vrai config dans ton profil    
Je pense que ton pote doit changer de rad et mieux ventiler son boitier

ok je vais lui dire ca mais c bizarre que, meme avec un ventirad intel , j'ai des pbs de temperature.
J'ai deja monté des p4 avec ventirad box et jamais eu de pb de surchauffe.
 
(lol merci pour la config)

Trop de pâte thermique pitèt...
P4 5xxJ chauffent peu. Les P4 5xx chauffent beaucoup... Si t'as un non-J, faudrait pitèt mettre un plus gros ventirad...

oui c un non-j , je vais essayer avec un autre ventirad mais je trouve quand meme etrange que le ventirad box ne suffise pas , non?????
 
(le boitier c un lian pc6070B)

J'ai un J et avec le ventirad box, il montait à 60°... Un non-j monte forcemment plus haut... S'il titille de trop près les 70-75°, il peut se ralentir...
 
T'as un logiciel, "throttle watch" je crois qui permet de voir si le proc se ralentit pour pas trop chauffer...

ok je regarde ca