Reprise du message précédent :

 
ca marche plus le lien..
mais j'ai trouvé ca en fouillant.
 
http://www.ghostadmin.org/phpBB2/v [...] ight=k7vt2
 
par  conre j'ai rien testé encore

le lien de geekster.info marche toujours pour les bios mod ...
 
(y'a le lien pour chilis-machin.de dans la section download, on y arrive même sans rien entraver au bosch). EDIT : http://chilis-home.de/ocdb/index.p [...] a95112dc30
 
 
 
sinon pour la ram, même à 100mhz, toutes les barettes sus-mentionnées ne passent pas chez moi.
 
résultats ? je carbure à la Corsair 3200LL sur cette carte. ca me fait mal au cul, si j'avais su que je devrai utiliser de la corsair là dessus (j'ai 7 sticks de ddr, tous des corsairs, jpeux pas mettre un truc moins bien) plutôt que la sdram initialement prévue, j'aurai rallongé les brouzoufs pour prendre une nf7-s  
 
maintenant c'est trop tard

sinon un coup de WPCRedit et *hop* on peut passer en 2-2-2-5 (au lieu de 2-3-3-6 au mieux)
 
 
tout se passe à l'offset 64:
en 2-3-3-6 et en 4way (bios moddé) on a "11010110", on remplace par "00010010" et on a pareil mais en 2-2-2-5

 
Dans le genre le bios il me plait pas je le mod comme si mr toutlemonde savait le faire
 
pas mal..

c'est accessible au dernier des glands wpcredit ... et on risque rien à part un windows qui reboote (et au redémarrage tout est rentré dans l'ordre).
 
par contre, ce qu'on modde avec wpcredit, vaut mieux s'assurer que ce soit stable avant de passer à quelquechose de plus "définitif" avec wpcrset si on ne veut pas avoir à formater ou virer wpcrset à l'arrache
 
edit: et ca touche pas au bios donc je modifie pas du tout le bios. Ca attaque juste les registres du chipset que le bios configure quand tu lances ton pc. Sauf que ce con de bios il configure au mieux du 2-3-3-6 (et en plus le 4Way n'est accessible qu'avec des bios moddés). donc pour avoir du 2-2-2-5, deux choses: tu modifies toi même les registres avec wpcredit à chaque boot (ou wpcrset pour plus à avoir à le refaire à chaque boot) ou alors tu fais un bios moddé toi même (ce que je suis bien incapable de faire).
 
d'ailleurs, comment tu crois qu'on faisait à la belle époque sur cusl2 pour réactiver l'agp 4x et les timings agressifs au delà de 140 de FSB avant que bjone et the_mad de x86secret ne sortent leur bios tweaké ?

bon ben mon pote a trouvé un topic expliquant notre bleme.
donc ca vient bien des barettes noname SD. on ne trouve plus que celles la de toute facon et c de la grosse grosse daube
 
j'ai regardé de la marque et y a de la samsung a 98?. bref c le meme prix que de la samsung DD 3200  
spa la peine pour une config low cost tsssss
 
le noname c vraiment plus la peine

 
quand on à jamais fait d'allemand ca veut dire quoi zusatz?

Bonjour,
je viens d'installer cette CM, aucun souci.
Par contre elle prend mon athlon 1.2 (200 mhz) pour un 900 ...
Comment y remédier ?
 
Merci.
a+

 
T'as surement un CPU avec BUS a 133Mhz, y a un jumper a changer sur la carte mere en dessous du processeur, regarde dans le manuel (avec ses 10 pages tu devrais vite trouver :lol )

Bizarre, ...
pour le manuel c'est clair
Mais la carte est vraiment top.
 
a+

et voilà après un coup de wpcredit pour "débloquer" un peu les timings mémoires (je testerai plus de 140 de fsb un jour ... peut être ... si j'ai pas la flemme ).
 

 
pas si mal pour une cm à 40?

145 et fini pour ce soir (j'ai un rad de merde de toute facon, j'irai pas bien plus haut sans toucher au coeff de mon xp):
 

 
 
le meilleur artisan choisit pas ses outils  
 
 la mienne est partie j'l'aurai ptet demain
yippee

voilà, wpcrset on the road, comme ca plus besoin de tricoter avec wpcredit à chaque boot.
 
demain j'attends le dur (le 10go ibm a pas loin de 7 ans, et c'est pas évident coté rapidité ) et un taisol machinchose (celui que tout le monde a quoi, histoire de remplacer mon pal6035).
 
 
bref, une 3eme config pas chere (40 de cpu, 40 de cm, la ram j'avais 2x256 de 3200LL en rab, la cg j'avais une ti4200 qui dormait depuis l'upgrade de mon plus gros pc et roulez petit bolide) et ma fois assez performante

(et au passage, le 2000+ 0.18µ stable au vcore par défaut à 1815mhz avec ce pauvre pal6035, on me l'aurait dit que je l'aurai pas cru)
 
donc 145 de fsb > 1815 stable à 1.75v (USB désactivé, sinon BSOD ... via ..., à 140, aucun problème avec l'usb activé)
150 > clear cmos obligatoire (et entre les deux, ben j'ai la flemme pour ce soir)

j'ai la mienne  
 
mais elle prend mon 2200+ pour un 2000+  
enfin ca marche  
vais trafiquer les timings main'nant  
 
mais dites je trouve pas les reglages à mettre pour MBM , c'est quels truc pour le monitoring sur cette carte

moi elle prend mon 2000+ 0.18µ pour un 2200+  
 
(en même temps c'est normal, il est o/c )
 
 
 
sinon, les sensors, mbm.livewiredev.com, comme un grand, motherboardlist, puis asrock, puis k7vt2 et regare lesquels il faut choisir.
 
(sinon tu les essayes un par un, jusqu'à trouver les deux bons)

 
moi il redevient 2200+ avec la ram à 140  
 
 mais bon y'à une couille dans le coeff  
 
 

ah je savais pas qu'y'avait une liste sur le site (pis mbm plante en ce moment )  
merci !

moi aussi 140 de fsb et 12.5 de coeff (impossible de passer à 13 au passage, ca reste en 12.5 et je peux pas monter le FSB sinon l'usb plante (et j'ai ma souris et un stick 128mo dessus))
 
 
 
 
et sinon, dans wpcredit, y'a de quoi faire cpu+33mhz=ddr, ca pourrait être cool (cpu à 133 de fsb, ram à 166 quoi), mais dès que je l'active, j'ai un bsod.
 
y'a eu des cartes kt266a qui le permette ce ratio ? ou ca traine juste dans les registres du chipset pour faire genre mais ca marche pas des masses ?

tiens tiens  
le bios me dit 1900mhz mais mbm me dit 1800 ......
 
je crois qui ???

 
ah ben ca me le fait plus main'nant      
 
mais avec un bios trafiqué ou un truc du genre y'à VRAIMENT pas moyen de choisir le coeff  
parce qu'elle tient l'OC cette carte j'ai ma ram à 145 alors qu'avec ma vieille abit 136 c'etait presque un maxi (140 si y faisait frais )

Pour ceux qui sont interessé par la Asrock et qui lisent ce topic, je confirme qu'elle a de serieux problèmes avec la SDRAM. Voici mon petit temoignage http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108. Je suis vraiment decu de cette carte

Un truc que je comprends pas dans le bios. On a la possibilité de modifier la fréquence du CPU mais pourtant on choisit le FSB (100/133) avec les jumper, non ? Je comprends pas tres bien à quoi peut correspondre cette fréquence dans le bios. Que se passe t'il si on met le jumper sur 100Mhz et que dans le bios on le met à 133 Mhz ?

 
C'était "expérimental" sur les kt266a, c'est pas recommandé d'utiliser ces registres parceque ca marche rarement. Ca marche bien à partir des kt333, je crois.
 
Sur ma K7VT2 ca marche pas en tout cas.
 
Sinon j'arrive à faire 166 Mhz cas2226 avec ma SDR (C'est de l'infineon) avec un XP1600+ @ 1743 Mhz Vcore d'origine mais pas stable à 100% . Spa mal je trouve pour une cm qui n'est pas faite pour o/c .

 
moi je dépasse pas 142 sans perdre l'usb

Cette CM est nulle ! J'essaye désespérement de faire marcher mes 2 barettes SDRAM de 512Mo PC133. Quand le FSB est à 133Mhz, 1 seule des 2 barettes est détectée. Au début, je pensais que c'etait un prob de compatibilité (simple/double face) mais quand je passe le FSB à 100Mhz les 2 barettes sont détectées   . C quoi ce bordel. Pourtant mes 2 barettes sont certifiées en 133 et marchaient trés bien sur mon ancienne Kt7 Turbo2 en FSB 133Mhz. Encore plus zarb, si je met 512 Mo + 256 Mo SDRAM PC133 la CM me détecte .... 256 Mo     . Avec mon XP1800+  ca m'arrange pas vraiment de tourner en FSB 100Mhz, car du coup il est donwcloké. Je déconseille fortemant cette carte aux personnes qui veulent recycler leur SDRAM ou alors faut aimer jouer à la roulette russe. Je suis désolé mais la Asrock n'est pas mieux que la ECS au niveau de la gestion de la RAM. Nul, nul, nul    
 
PS: ca m'a fait du bien de me defouler mais j'ai vraiment un dent contre cette    de carte mère. Je vais faire un tour à la plage, ca va me calmer   .

 
oui c'est bon, on a lu, tu as déjà ta pub pour ton thread où tu parles de ça

 
tu peux changer le coeff toi ?  
 
 moi non par contre ma ram tourne encore plus vite que sur ma kt7 D  
t'as vraiment pas du payer la tienne cher franchement  
 
dwarfy t'as quoi branché en USB ? parce que moi à 150 il marche toujours (c'est pas hypra stable mais l'usb marche )

 
une souris
 
(et une clé de 128mo, mais débranchée lors des tests)
 
 
au delà de 142 de fsb > BSOD sous win "usb failure gnmgnm"

 
Toi t'es bien brave   . Ma RAM no-name et certifié PC133 et marchait trés bien sur ma KT7 en FSB133. Si la carte Asrock marchait normalement on aurait pas besoin de s'acheter de la RAM de qualité et plus chére (désolé mais tout le monde ne peut pas acheter de la qualité). Quand dans des spécifications d'une carte on voit qu'elle accepte la SDRAM PC133, elle se doit d'accepter toutes les RAM PC133. Moi j'appelle ca de la publicité mensongère. Tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter d'autres barettes de RAM. Enfin, bon, c pas grave. Ce qui m'énerve un peu c que pas mal de personne parlent de la Asrock en disant qu'elle gère mieux la SDRAM comparé à la ECS. Mouais...  
 

Désolé     , mais je cherchais des gars qui avaient aussi un Asrock et qui aurait eventuellement pu m'orienter. J'aurai peut être dus poster que ici.
 

Ou ta vu que je parlais de coeff ? Je parle uniquement de frequence la. Mon bios est en version 1.3 il me semble. Quand tu passe la FSB à 100Mhz via le jumper la possibilité de modifier la fréquence de la SDRAM se debloque (100 ou 133). Pareil pour la frequence du proc. Puisqu'on peut modifier la frequence via le bios, je comprends toujours pas à quoi sert le jumper. Par contre, il est vrai que quand tu mets le jumper à 100 et que tu montes à 133 dans le bios, ca boot pas.... Ceci explique peut être cela...mais bon à quoi ca sert de laisser la possibilité dans le bios si ca marche pas...  
 
Sinon, je peste beaucoup mais je ne suis pas completement insatisfait de cette carte. A part ces problemes de RAM, il est vrai qu'elle tourne trés bien et que je n'ai rencontré aucun problème. Même pas eu besoin de reinstaller Windows  . En plus, il me semble qu'elle boote largement plus vite que mon ancienne KT7 Turbo2. D'une maniere generale, j'ai quand  même l'impression qu'elle est plus veloce que mon ancienne carte (moins de temps de latence) mais c peut être un effet placebo.

Ceux ki ont une asrock avec des problèmes de ram, c'est kelle révision de la carte ?
Parce ke ceux ki l'ont acheté il y a plusieurs mois (comme moi), y'a aucun problème de ram noname !
Franchement j'ai fait tourner 2 barettes ensembles totalment différentes !
1 barette pc100 noname + 1 barette pc133 nonmame de marque différente et j'ai eu aucun problème ! Franchement je me demande si maitenant c'est pas une nouvelle version de la carte ki se vend...

Pareil, une barette de pc100(256mo) et une en pc133(128mo) et aucun blem avec un duron 1300.
Seul petit prob avec mon modem ECI usb qui me plante le système si je vais au bout des 24h de connection mais ça le faisait déjà sur ma p5-a.
Donc pour moi la k7vt2 c'est du tout bon surtout pour le prix.
Ceux qui ralent pour les capacités d'O/C n'avait qu'à se renseigner avant cme je l'ai fait.

(quand j'ai acheté une cm à 40? et un cpu au même prix pour mon 3eme pc, avec un vieux ventilo de merde, je comptais même pas o/c à la base)

Ca n'enlève rien au fait que ASROCK n'as jamais prétendu faire des cartes pour O/C.
Donc on peut difficillement leur reprocher ce manque.

La grosse difference ici c que vous êtes tous les 2 avec un FSB à 100 Mhz. Moi aussi, quand je le met à 100Mhz tous les problemes de RAM disparaissent. Mais bon, mon XP1800+ avec une FSB à 100Mhz, ca m'arrange pas.
 

Si j'en crois ce que me dit Sisoft Sandra c la version 2.0 (mais bon, chais pas trop). Par contre, la carte avait deja le bios 1.3 donc elle doit être recente.
Je pense que les problème ont lieu uniquement avec la FSB 133. Autre test à la con, j'ai emprunté une barrette de 512 Mo de SDRAM PC133 de mon bureau. Apparement c une Kingston avec des puces Infineon. Donc à priori de la bonne qualité. Ben, quand je la fais marcher seule, aucun prob. Quand je fais marcher l'autre 512 seule, aucun probleme. Par contre quand je met les 2 en même temps, c la cata. Windows se gèle aleatoirement au bout de 30 seconde. Qu'on vienne pas aprés me dire que les problemes viennent de la qualité de la RAM. Au fait, j'ai passé mentest 86 et aucun problème (un test par barette).
 
Tout ceci arrive donc à ma question, est ce que quelqu'un est arrivé à mettre 2*512 Mo SDRAM PC133 sur cette carte ? Peut être que ca vient du simple/double face ou un truc comme ca mais pas moyen de trouver les spécifications de l'Asrock pour la SDRAM.
 
Bonc, c promis, j'arrète de vous embeter avec mes prob de RAM. En tout cas, pour moi, maintenant la gestion de la SDRAM de l'Asrock n'est plus atout par rapport à la ECS.

bah t'as pas de bol moi j'ai 1 souris, 1 modem et 1pad et à 150 pas d'erreur USB  
t'as quel bios ?  
il fait ptet chaud dans ton boitier ?
 
tiens en parlant de chaud j'ai un gros decalage entre la temp dans le bios et celle dans MBM  
 
 
 
 

pour moi "la frequence du processeur" et le FSB spa pareil
 
sinon sberthez, ma ram est no name aussi et elle marche bien ,
si les cartes mèrer doivent marcher avec toutes les ram comme tu dis on peut aussi se dire que les barettes de ram devraient marcher avec toutes les cartes mères si elles etaient bien faites  
que sinon c'est pas des vraies barettes de pc133 et que etc
 
 
sinon ouais elle boote vachement vite
et pas mal de gens disent gagner des points dans les benchs avec depuis des kt7a ou autres mais j'ai l'impression que le CPU chauffe plus à frequence egale

Désolé de te contredire mais ma RAM marchait tres bien en FSB 133 sur mon ancienne carte DONC c bien la Asrock qui est deficiente. Faut pas tout mélanger. Enfin bon, ca y est, j'ai fait le deuil de ma barette et je me reconcilie avec la Asrock.
 

Ta remarque m'intrigue. Le proc chauferrai plus ? Peut être que justement que la FSB n'est pas vraiment à 133 Mhz mais un peu plus. Cela expliquerai que la carte soit trés selective sur la RAM PC133 qui ne supporte pas plus (les 1ere PC133). A ton avis (j'avoue humblement ne pas y connaitre grand chose), est t'il possible que la carte mère triche en augmentant la FSB sans qu'on le voit ? Bizarre cette histoire de CPU .... Sinon, c peut tout simplement la carte mère qui chauffe plus ou le processeur qui n'est pas au même endroit et qui explique donc la diff de temp (la t° n'est pas uniforme dans tout le boitier).

 
- Pour ta remarque sur la ram ki fonctionne à 100 Mhz : depuis j'ai changé de ram et j'ai 2 pc133 noname. Donc mon duron est à 100Mhz mais la ram est à 133 (réglage bios)
 
-pour le fbs 133 ki pourrait être à plus de 133 je sais pas mais en tout cas le 100 Mhz n'est pas tout à fait du 100Mhz mais il est en dessous ! (je dois mettre 101 en manuel pour avoir vraiment 1200 Mhz pour mon dudu)
Et pi même si c'est du 134 ou 135 de fbs, ça devrait passer tranquille
 
- pour la révision de la carte, moi j'ai la 1.1 ce ki confirme ke apparement c'est la version 2.0 ki foire !

oui  
mais la asrock marche très bien en 133 avec d'autres barettes DONC ta barette est deficiente  
(tu va finir par comprendre c'que j'dis oui?! )  
 
 
 

 
 à mon avis c'est plus une histoire d'alimentation du CPU
d'ailleurs j'ai vu quelqu'un d'autre dire la même chose (dans les test de monsieurprix ou autre site ..) que son cpu aussi chauffait plus que sur sa KT7A c'est louche  
enfin le coup de l'aeration du boitier ca marche pas vu que moi je watercoole et donc on peut mettre le CPU ou on veut ca marchera pareil  
 
 
virtualseb : je peux booter a 150 avec ma 2.0 et ma ram no-name donc soit j'ai vraiment du bol soit c'est autre chose  
(remarque j'ai eu une K7M avec une geforce et une alim 250W et ca marchait aussi )

 
Je suis une tête de mule moi aussi . La Asrock marche bien sur certaines barettes PC133, pas toutes. Ca veut juste dire que ces barettes PC133 no-name font plus que du PC133. Ca depend de la barette. La preuve, tu dis toi même que tu arrive à O/C les tiennes. Elles vont donc beaucoup plus haut que les 133Mhz. Non ? Une barrette PC133 est sensé aller à 133 pas à 134 (oui, j'exagère un peu). Maintenant, je suis d'accord avec toi, la barette qui marche pas est peu être un peu juste mais marche trés bien, quoi que t'en dise, en FSB133 sur mon ancienne carte. Quand je vois ca sur un autre post (posté par dwarfy81 en parlant de la K7VT2) que je viens de voir :

 
Je dis pas que sa RAM c de la RAM de merde. Je dit juste que la Asrock, comme la ECS, a un petit probleme de compatibilité non ? Enfin bref, j'ai reutilisé ma barrette de 512Mo sur mon ancienne carte donc elle n'est pas perdue. N'empêche, il faut quand même prévenir les gens qui comptent l'acheter dans l'optique de reutiliser leurs barettes PC133 (une grosse partie des acheteurs je pense) qu'il y a un risque non négligeable. C'était le but de mon intervention peut être un peu maladroite mais faite sous le coup de la colère     . Donc, excusez moi si j'ai pu paraitre agressif ou avoir un comportement un peu lourd.  
 

J'avais prevenu que j'y connaissais rien    

Pas cool... j'ai tout lu et j'suis pas avancé pour la RAM !
Il faut que je livre la machine demain matin et je suis tjs avec ma barette noname de DDR qui merdoi à fond ! (bon d'accord c'est une PC2700 et pas une 2100, mais c'est le même prix et qui peux le plus peut le moins !)