j'ai un problème avec ma config 1 (cf bouton config)
en gros : NF7-S, XP 1800+, 512 Mo DDR Winbond ADATA, Geforce 3 TI 200 Prolink
 
Le pb est assez zarb, assez localisé, mais quand même chiant.  
Explications :
quand je joue à quake 3, le jeu quake 3 me prend en permanence 100% de ressources CPU. (sachant qu'en théorie, il devrait ne prendre que dans les 30-40% max). Si il n'y avait que ça, cela serait pas génant, mais à cause de ça le jeu semble tres légérement saccadé.  C'est tres peu perceptible, mais cela suffit pour rendre une partie difficilement jouable.  
 
Ce pb n'est apparu que depuis que j'ai ma NF7. La plupart du temps CPU est du temps Kernel (en rouge dans le gestionnaire de tache). Les 100% CPU sont en permanence, même dans les menus pour ceux qui connaissent, quand il n'y a pas de 3D.
 
Si qqu à une idée du pourquoi du problème, je prends
 
Ce que j'ai déjà tenté :  
Toucher un peu à toutes les options du bios que je ne comprenais pas ...
Changer les drivers
Changer le bios
Essayer avec un quake clean sur un windows XP clean  
Changer de directx
Arréter/Changer les divers overclocks (RAM / CPU)
 
pour info, je ne sais plus comment, mais j'ai déjà eu le jeu qui prenait 30%-40% de ressources CPU avec cette mobo, mais ct au début et je sais plus comment j'avais fait ...
 
j'aurais bien testé avec mon autre config, mais je l'ai pas à coté de moi pour l'instant.  
 
please, help      

ton jeu serai pas en release au niveau des prioriter pross? lool verifie donc ça

 
bien tenté, mais non, c'est pas si simple  

je savais pas qu'un jeu ça pouvait ne pas prendre 100%

bah si, quand tu es limité par ta carte graphique. C'est clair que si tu le mets en 320*200, ya des chances pour que tu utilises beaucoup plus de CPU, mais c vraiment pô bo  
 
EDIT : joli ta config 1

Perso je pense pas que ce soit un pb de reglages hardware mais plutot un pb "logiciel" au niveau de windows ...
 
ca fait longtemps que tu as pas fait un vrai format avec une belle reinstalle toute propre ?

 
48h    
 
à noté : hier, pour une raison inconnu de ma part, j'ai eu quake à 30% CPU (ce qui confirme que c'est possible sur cette mobo) ...  
j'ai quitté, relancé quake => 100% . Ya un truc qui m'échappe la ...    
 

Pour moi les 100% d'utilisation CPU (surtout avec un xp1800+) ca ne vient pas d'un pb hardware pure et dure à mon avis...
 
ou alors tu le sentirais car ton processeur prendrait certainement un certains nombre de degré en plus ce qui n'est pas negligable par ces chaleurs ...  
 
par contre tu as peut etre activé une option concernant la carte video dans le bios qui pourrait a la rigueur expliquer les bugs sous les jeux voir expliquer les 100% ...
 
si tu as bidouillé dans le bios sans savoir ce que tu fesais... fait à la rigueur un clear cmos pour retrouver un bios par defaut et remet juste le proco et ram au bon bus ...

boh bah buh    

 
sigma, explique moi la relation entre les apramètres du BIOS et l'utilisation CPU sous quake3 Je pensepas que tu puisse régler quoi que ce soit sur la CG dans le bios a part "agp aperture size" ... et la vitesse de l'agp. Paramètres qui rentrent bien évidemment pas en ligne de compte dans notre cas précis.
 
Sinon, la réponse  est si simple que je m'étonne que personne n'y aie pensé avant : la V-sync. Active le dans les propriétés de tes pilotes graphiques ( je vais pas tout détailler) en OpenGL. Et hopla, le framerate sera limité, donc le CPU moins utilisé ( de 300 fps il passe a 75 ou 100 a caculer ... je vous laisse faire le cacul) et l'effet d'image "découpée" disparaitra totalement ( symptome d'un V-sync désactivé).
 

pour limiter le framerate dans Q3 ya aussi la variable com_maxfps, à mettre de préférence sur 125 pour sauter plus loin
 
l'idéal ça doit être de faire tourner l'écran à 125Hz en V-sync

 
je connais pas les bios des nf7 ... mais bon vu qu'il avait bidouillé dedans sans savoir ce qu'il fesait il avait pu faire des conneries ...
 
Moi spa mon truc les jeux mais ce que je sais c que c t pas vraiment un pb hardware qui venait de la cm

 
En réfléchissant deux secondes, on se serai dit que des options spéciales quake3 dans le BIOS c'était peu possible que ca existe, de meme que des options spéciales windows et utilisation CPU dans les jeux.
 
Tu cherches tjs trop compliqué/technique, et tu loupes la réponse toute bete.... tu nous le fit souvent ce coup la d'ailleurs ( le BIOS, excuse moi, mais ct un peu ridicule de dire ca )

 
Le bios agit bien sur les performances du matos dans l'ensemble ...  
c comme qq1 qui ralerait de pas pouvoir ripper un dvd alors qu'il l'aurait configurer en pio dans le bios ...  
si tu brides les performances du matos dans le bios ca a des repercussions sur son utilisation que ce soit sous win, linux, un jeux ou je ne sais quoi ...
 
c t peut etre pas une idée de génie mais on m'excuseras d'avoir des idées connes au reveil mais je n'ai pas donné qu'une reponse et elle etait pas plus conne que celles de ceux qui ont posté avant  
 
maintenant si t'es pas content le iench je m'en tappe mais lache moi la grappe ! de toute facon quoique je dise tu cherches toujours à me contredire alors oublie moi ok tu as surement d'autres chats à fouetter ....

 
oui, les performances générales de la bécane ( encore que des bios qui te permettent de régler des DVDs en PIO j'en ai pas vu beaucoup ... splus dans le driver... enfin ).
 
mais la le monsieur il a dit que Quake3 tournait bien mais prenait trop de CPU et avait une image décalée, bizarre : je pense pas que ca puisse venir du BIOS, quoique tu en dises.
 
Et brider les performances d'un PC a ce point, je vois pas. Imagine qu'on cause de Quake3 aussi, un jeu qui est fait pour tourner a 500Mhz a la base hein ( enfin un P3 500 ca passe kwoa).
 
Maintenant essaie, de nos jours  de brider ton P4 a ce niveau... j'attends /D Meme en foutant tout en PIO, en désactivant els caches, Quake3 tiendra tjs le coup
 
Bref, ca n'a aucun sens technique ni rien ce que tu racontes.  
 
T'obstine pas.
 
Et nan je cherche pas tjs a te contredire ( tu paranoiaque la ma fille), mais bon, je pense que tu devrais des fois réfléchir a deux fois avant de poster une info technique. le mec il a certainement du flipper avc le reset CMOS etc, alors qu'un bete VSync On ( que tu dois connaitre, nan, vu que tu es si experte en BIOS) règle son soucaille
 
Enfin bref.

Putain j'ai emis l'hypothèse du bios une fois sur tous les autres postes et j'ai bien préciser "à la rigueur" il n'y aucune obligation ni aucune certitude dans ce que j'ai dit et je l'ai bien preciser non ?????????
 
Merde VTFF le iench tu me gonfles !

si je puis me permettre (bien que je n'ai pas lu grand chose)
- le fait qu'un jeu bouffe 100% de CPU est tout ce qu'il y a de plus normal, c'est une boucle infinie.
- Si il a vraiment bidouillé son bios (j'ai pas lu ) et qu'il a des problèmes, dans tous les cas il serait utile de restaurer les bons parametres, je pense que c'est ce que sigma a voulu dire et elle avait absolument raison sur ce point (ça ne coute rien et c'est à tenter), tu en conviendras le iench. Par ailleurs tu n'es pas obligé de faire preuve d'autant de condescendance, on a pratiquement l'impression que tu t'adresses à une débile légère et c'est loin d'être le cas à mon avis.
"Meme en foutant tout en PIO, en désactivant els caches, Quake3 tiendra tjs le coup " > , désactive le L2 et tu le verras ramer ton Quake. Desactive le L1 et il te faudra une semaine pour booter XP.
Pour ton autre exemple, le PIO, si il charge quake à partir du CD, ça doit saccader un peu aussi.

 
c'est une nouvelle théorie ? intéressante.
 
alcool+chaleur ne font pas bon ménage

Preuve que la canicule n'affecte pas que les PC  

1) j'ai bien sur essayer de mettre mon bios comme il faut, même si à priori je n'ai touché que des options que je connais.  
2) le frame rate est déjà limité avec com_maxfps = 125 dans la console. De toute façon, c'est ma carte graphique qui me limte, et pas mon cpu.
3) même le coup du vsync n'explique pas pouquoi un coup, 30%, et le coup suivant à 100%. de toute façon, j'avais déjà essayé et c'est pas ça.
4) un jeu ne bouffe pas forcément 100% CPU. le proco précalcul une image qu'il donne à finaliser au GPU et puis il attend. Si il est impatient, à la rigueur, il peut préparer une image en avance mais c tout.

 
ben c'est simplement basé sur de la pratique, ancienne config et résultat normaux que j'arrive parfois à atteindre.
 
On se renseigne un peu avant de traiter qqu d'alcolo. merci d'avance.

 
1 et 2 chuis pas concerné
 
Le 3 si : car si le vsync est pas activé, le CPU et la CG font faire leur maximum. En imaginant que la CG etle CPU soient bien équilibrés, les deux vont tourner  a 100%, et calculer 250 fps disons, soit 100% d'utilisation CPU.
 
Si tu actives le V-sync, le cpu calculera que 75 a 120 images/secondes (  a voir ton rafraichissement... ) donc ne fera que 75 ou 120 calculs par seconde, soit la moitié ou 2 fois moins.
 
Sisi
 
Donc ca explique totalement le coup du 33 a 100% ( surtout que tu as du perdre des paramètres ou a la rigueur changer les drivers, voire restaurer la base de registre... chai pas moua )
 
Et oui, un jeu est une boucle semi-infinie, dans le sens ou ca part en live jusqu'a ce que tu appuie sur la touche adéquate. La structure du programme, c'est un gros "while " ( tres schématisé hein, et peux y en a voir plusieurs différents, notamment pour les menus et co).
 
Pour le 4, souvent, un jeu prends 100% CPU. car bon le CPu fait toujours "au mieux", cad, comme on vire le V-sync et co, son maximum. Il a une tonne de trucs a  gérer ( et pas seulement les images... y a aussi le son, l'IA, etc, qui peuvent tres bien ne prendre que les ressources libres au cas ou c'est mal fait ( faire des calculs inutiles) etc ), etdonc, c'est le plus souvent comme ca.
 
Voire un process a coté qui gère les messages et qui justement prends tout le temps CPU libre... j'en sais rien moi, les possibilités sont infinies
 
Apres, c'est sur que des fois non. Mais qui s'en soucie ? On utilise rarement son CPU a autre chose que jouer quand on joue. Ton interrogation me semble étrange.
 
Et franchement, la SEULE réponse possible a ton probleme de "décalage" de l'image et au 100% CPU est le V-sync.

heu j'ai pas tout lu mais pour moi c'est normal qu'un jeu prenne 100% du CPU quand il tourne, plus on lui en donne plus il mange bref, c'etais surtout pour repondre au com_maxfps 128 ca ne limite pas Q3 a 125FPS mais seulement l'affichage ! le jeu mouline 12 million de fps mais en affiche que 125

 
"parfois" -> donc déjà c'est pas sytématique alors de là à en faire une généralité et de vouloir absolument que le jeu ne prenne que 30%....  
 
ensuite tu connais la signification de ":whistle:"? Ca t'arrive de penser que les autres ne sont pas forcément contre toi à te traiter de je ne sais pas quoi mais peuvent tout simplement faire un blague, plaisanter ?

 
de toute facon son appel a témoin va finir chez jacques pradel si ca continue

Chez pas si ca déjà été dit, mais bon :
Sous windows ya un petit bug qui utilise 100% du cpu
Ya juste à faire clique droit dans le poste de travail, et on se retrouve à 100% dans le gestionnaire des tâches
Voilà, stout

 
bon ok... admettons que je me sois gourré et que quake doit prendre 100% de cpu en permanence quand il marche normalement
 
Alors, expliquez moi pourquoi il ne l'a jamais fait sur toutes les configs précédentes que j'ai eu :
entre autre  
ABIT KT7 + Duron @ 900Mhz (Geforce1) > environ 80% CPU
ABIT KG7 + XP @ 1.6Ghz (Geforce3) > environ 80% CPU
EPOX 8K3A + XP @ 1.8Ghz -- XP @ 2.4 Ghz > environ 70-40% CPU
NF7-S + XP @ 2.4Ghz  > environ 30% ou 100%
 
si qqu peut m'expliquer ....
 
 
ok pour la blague, mais c'est limite mové gout...  

Pek, je veuxx rien dire, mais sur  mon Tbird :
-V-sync activé, 75% CPU
-V-sync desactivé, 100% CPU
 
Bref.

 
1) donc on voit bien que quake à autre chose que 100%, c'est possible
2) effectivement, le vsync joue.  
Il apparait que tu as raison sur un point : cela vient du vsync.    
Par contre, ce que je comprends pas, c'est que visiblement, les reglages ne sont pas tout le temps prix en compte (reglage par défaut dans les drivers : vsync activé par défaut). Ou alors, quake, pour une raison obscure, désactive le vsync, mais pas tout le temps. En tout cas, c'est quand même zarb.
J'avais déjà testé ce truc du vsync avant de poster, et dans toutes les positions du driver (activé par défaut, désactivé par défaut, toujours désactivé) j'avais toujours quake à 100%.

 
enfin entre 75% et 30% ya une grosse marge...
 
T'es sûr que c'est pas un autre process qui te pompe les ressources du processeur (ptêt les pilotes/soft du nForce vuq eu ça se produit avec la NF7S...)
 
 
P.S.: t'as vu cette fois j'ai pas fait de blague
 

 
75%, c'est le résultat de tetedeiench. Il faut voir ses reglages / résolution etc. Enfin, ce qui est important, c'est que ce n'est pas 100%

le 75% est sur une GeForce3 + Tbird 1.3 ( vieille config) qui crache 105/110 fps sans v-sync, 75 avec ( me demmandez  plus la résolution, je viens de virer quake3 )

Chez moi il a toujours bouffé 100%, et pourtant j'ai testé plusieurs configs différentes depuis le temps...
Ils sont bizarre vos PC...

Chez moi (vsync activée et 1600*1200 FSAA 2X ( patapai)) il est à 100% en permanence, et le temps kernel est à environ 30%.

D'ailleurs y'en a qui jouent sur le net à ce jeu ici ??
J'y joue parfois, et j'en ai marre de tomber que sur des allemands, suédois ou autre...
J'aimerai bien pouvoir jouer avec les gens de ma patrie un peu pour changer.

moi je veux bien y jouer avec toi !

Ok lève tes fesses on y va maintenant !?