Bonjour,
 
Je dois faire une configuration pour un utilisateur venant de MAC. Son ordinateur servira à faire à 90% du temps du Photoshop. C'est un ordi professionel donc, l'utilisateur ne jouera jamais avec.
 
Il fut un temps ou intel était réputé pour etre meilleur que AMD pour Photoshop est-ce toujours vrai ?  
 
Config INTEL :
 
Processeur : Intel Pentium 4 - 630 (Boîte)  188,79 €  
Carte mere : Asus P5LD2 Deluxe  182,49 €  
Mémoire : Corsair Twin2X 2x512 Mo DDRII PC5400 CAS 4  160,99 €  
 
Total : 532.27
 
Config AMD :  
 
Carte mere : Gigabyte GA-K8N Ultra-9 128,99 €
AMD Athlon 64 3500+ Socket 939 (Boîte, coeur Venice) 249,89 €
Corsair Value Select DDR 2x512 Mo PC3200 (CAS 2,5) 107,19
 
Total : 486.07
 
Avec ces 2 config les composants seront invariablements :  
 
HDD : Maxtor DiamondMax 10 SATA - 200 - 8  91,89 €  
Boitier : Maxinpower Briza B953 CA  42,00 €  
Graveur : Nec ND-3540 (noir, oem)  43,30 €  
Clavier : Logitech EX 110  39,90 €
Carte graphique : Asus Extreme N6600 Silencer (256 Mo)  137,49 €  
 
Alors, j'ais besoins de vous pour me dire pour ce type de besoin si je dois prendre de l'intel ou de l'amd pour avoir un maximum de performance sous photoshop. Merci.

http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] e%5Ftest=1
 
P4 630 4% plus rapide donc...
 
Soit dit en passant tes composants A64 sont tout bonnement hors de prix:
 
- On trouve du NF4 à moins de 100€ (le Ultra n'apportant pour ainsi dire que le S-ATA 300 inutile avant 2 ans au moins...)
- 250€ le 3500+ à ce tarif on trouve presque du 3700+ (265)

 
J'ais cherché toutes la journé ce genre de bench mais la plus par du temps je tombé sur du 3dmark ou des truc comme ça. Merci

Prends le moins cher. Et t'as même pas besoin d'un 3500+. Prend un 3000+, ça suffira largement.

clair pas besoin de la derniere machine de guerre pour photoshop

Merci pour toutes ces réponses Je sais donc vers quoi orienté mon choix.
 
A présent je me pause la question sur les disque dur.  
Toujours dans l'optique performance. Est ce utile que j'en prenne un deuxieme pour le mettre en RAID ?

Nan, pas la peine. Les images ne sont surement pas assez grosses pour que le RAID soit vraiment utile.

 
C'est pour une graphiste, elle manipule pas de trés grosse image (max 5-10 mo) mais en grande quantité. Il y a plus de 20 images qui sont sur son écran en meme temps (réduites ou non).

Enfin dernier point,
 
J'ais pensé cette platforme dans l'idée windows vista. Est ce que la carte graphique est surdimentionné ?

Quand je parle de gros fichiers, je parle de vidéo de plusieurs Go par exemple... 10 Mo, c'est tout petit, pas besoin de super disque dur de la mort qui tue en raid 0