AMD 64 , 512 ou 1024 de Cache L2?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : AMD 64 , 512 ou 1024 de Cache L2?

Taibatsu

PSN : Sambrez

Bonjour,je vais bientot m'acheter un amd 64 mais j'aimerai savoir si pour un gamer que je suis , il y a une grande différence entre le cache 512 et le 1024 ? Car si la différence est minime et que les 512 suffisent amplement pour jouer correctement aux derniers jeux sortis alors ca peut me faire faire quelques économies.

Merci d'avance.

Message édité par Taibatsu le 05-08-2004 à 12:42:01

Publicité

seba61

il y a 2 versions (exemple avec le 3200+)

==> 3200+ 2000mhz 1024ko L2
==> 3200+ 2200mhz 512ko L2

D'après ce que je sais, pour les jeux, il vaut mieux la 2ème solution qui possède 200mhz de plus...

Anakin Skywalker

Ubuntu user

seba61 a écrit :

+1

3% d'ecart en moyenne entre un 1Mo de cache et un 512ko de cache
En plus avec 1Mo tu auras un vieux core...

theboss3475

ceci dit j ai un 3200+ 1mo de cache et je pense qu a l avenir ca aura son importance,suffit de voir les perfs du prescott sur doom3 qui sont bien meilleures qu un northwood.de plus le 1mo etant au meme prix que le 512ko,moi je prendrai le 1mo.c et plus psychologique pour l instant mais pour un gamer 4 fps c est deja 4fps de gagne.
moi je dirai donc 3200+ 1mo

rizzla_tsa

franchement c est kif kif .
peut etre dans 10 ans tu pourras dire a oui tiens il valait mieux prendre le 1mo .
et puis ca varie suivant les CPU ..

:whistle:

---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.

walid10

je suis là vous n'etes pas

les 200 de plus sur la fréquence en plus d'effet que le cache 1024ko

Anakin Skywalker

Ubuntu user

theboss3475 a écrit :

Tu le dis toi-meme "suffit de voir les perfs du prescott sur doom3 qui sont bien meilleures qu un northwood" [:aloy]

Autrement dit tu parles bien des P4 [:alphat]

On peut voir ici :

Le magnifique ecart de pres de 3,7% qui sépare l'Athlon 64 512ko du 1Mo :whistle:

Citation :

Anandtech

Our 512KB vs. 1MB L2 cache size comparison reveals something interesting: it's not that a 512KB L2 cache isn't big enough for Doom 3 (which is the case with the Pentium 4), it's that the Athlon 64's on-die memory controller effectively masks the need for a large L2 cache in Doom 3.

[...]

cache size is far less important for the Athlon 64 than on the Pentium 4 as you would expect thanks to the on-die memory controller.

:jap:

Message édité par Anakin Skywalker le 05-08-2004 à 16:51:46

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

AMD 64 , 512 ou 1024 de Cache L2?

Sujets relatifs
passage de p4 a amd... compatibilité?	Nomenclature CPU Amd
amd xp 2600 ou 2800	Carte mére pour amd 64
1024 Mo Ram pc3200: laquelle choisir?	Ou trouver des cache de baies 3,5pouces alu pour boitier Lian Li ?
RAM 512 Mo indiquant 480 Mo au démarrage, détériorée ou non ?	PC3200 512 mo : Corsair Value VS Samsung Original
AMD : Socket 754 ou 939 ??? la solution ???	Comment mesurer le débit du cache ?
Plus de sujets relatifs à : AMD 64 , 512 ou 1024 de Cache L2?

Page générée en 0.028 secondes