Salut et bonne année à tous, ca fait longtemps que je suis inscrit sur ce forum et y ai appris pas mal de chose mais je n'y avais jamais encore poster quoique ce soit, donc j'augure cette nouvelle année avec mon premier post lol ^^
 
Voila mon problème, je suis sure que le sujet à deja été couvert mais je n'ai rien trouver dessus donc je l'expose :  
 
Je vais procedé à un upgrade de ma config vers un athlon x2 le seule problème est que je ne suis pas sure du modèle à prendre, au debut on m'a suggeré le 4600+ mais bon d'un point de vue rapport qualité prix il semble que je serait mieux avec un 4400+... Le budget n'étant pas trop un problème, je pourrais tout aussi bien prendre un 4800+ mais je doute qu'il vaille les 820€ affiché actuellement... Donc que me conseillez vous sachant que je ne prévoit pas d'o/c a court ou moyen terme ma configuration étant la suivante :
 
Boitier Lian Li v1200a+
alim enermax 485W
Asus A8N sli deluxe bios rev 1014
ventirad proc coolermaster hyper48
4*512 corsair pc3200 xl (dual channel)
dd maxtor 120Go diamond max 9 IDE
dd maxtor 250Go diamond max10 sata
Asus Radeon ax850 pro 256mo
écran lcd 19" samsung 193p+
lecteur dvd asus e616p2
graveur pioneer 109
rack sata avec dd 80 maxtor
rack cooldrive 6

le matos listé est celui que j'ai déja lol il s'agit juste d'upgrader le proc... celui que j'ai pour le moment est un athlon 64 3500+ première génération, ceux dont le core était gravé en 0.13

+1 mighty
 
lol tes 4 *512

Tu penses vraiment avoir besoin d'un X2 ?

je fais beaucoup de conception graphique ainsi que de la creation 3D en plus de créer des sites webs donc on m'a conseillé de passé sur du X2, d'après les reviews que j'ai pu lire ca devrai clairement booster mes perfs...

Tu penses vraiment avoir besoin de changer de matériel ?

lol je ne change pas de matos, juste de proc, mais bon je suis ouvert à tous, si effectivement le jeu n'en vaut pas la chandelle (vive l'expression je me surprend desfois ) à ce moment la mieux vaut rester en athlon 64 3500+

création 3d...+ rendering? si oui..oublie les monocore,c'est d'la merde    
et dsl,j'avais pas lu ton premier post au complet    
.mais c'est vrai que,4 x 512mb c'est pas le best.

lol c ce ke je me dis aussi et dsl pour la longueur du post
pour la mémoire je pensais aussi à 2*1024 au début mais je n'avais pris que 2*512 puis lorsque j'ai du en augmenter la quantité je ne me suis pas pris la tête, j'ai rajouté la même chose... peut-être un mauvais choix alors mais je n'y avais pas pensé a vrai dire...
 
Donc j'en reviens à mon proc, je recherche de la perf pour les appli cité au dessus, surtout 3dsmax7 et adobe creative suite2... Donc est-ce que le 4600+ que l'on m'a conseillé est le meilleure choix ou dois-je me rabattre sur un 4400+ voir moins ou bien monté directement au 4800+ ?

Un A64 3500+ c'est loin d'être minable, surtout avec ta config ! Attends que les dual/quadri/octo core (que sais-je) soient supportés par des applications/jeux avant de songer à changer de proc !
Et avec la différence paye-toi des vacances sympas, y'a pas que le pc dans la vie, non de non !
 
[edit] j'vais m'faire lyncher moi vu le forum...

hm, tous les arguments se défendents !
 
j'avais la même config que toi, à peu de chose prêt !
je suis passé au 4800+ !
si tu fais de l'animation dans le domaine pro, et que tu as clairement les moyens (pas un prêt sur 6 moi ni un coup de coeur) prend un X2 4800+ !
 
mais beaucoup sortiront l'argument comme quoi ça ne sert à rien, c'est bien trop cher !
 
tu as bien précisé que tu n'overclokerais pas...
 
 
4400+ 4600+ 4800+, c'est kif kif, juste une différence de fréquence ! quoi qu'il y a peut être une différence au niveau de la taille du cache L2 ==> prend absolument un X2 avec 2*1MB de cache L2
 
donc si t'es riche, prend un 4800+ ! si t'as les moyens prends un X2 avec 2*1MB de cache !
 
pour le reste très bonne config, attends le M2 dans un an avant de changer quoi que ce soit ! install toi plutôt une installation raid qui tue
 
cordialement

avis +1 pour X2 4800+  
 
meme si ça reste cher un 3800 ne vaux pas un 4800 c'est indiscutable

merci beaucoup pour le conseil, cela confirme ce que je pensais et qu'il serait mieux de prendre un X2 avec 2*1MB de cache L2 , surtout qu'il va me servir à bosser (je fais pas mal d'animation 3D à titre professionnel effectivement), la dernière fois que j'ai du joué dessus ca remonte à la sortie en démo de bf2 lol
 
Oui je ne pense pas o/c ou du moins c'est pas ce qui m'interresse avec cette config et effectivement je ne souhaite pas avoir à réinvestir avant au moins 1 ans, à ce moment la je pense que le m2 sera sortie et bénéficiera deja de quelque modèles de proc et cm dispo

 
un dual core pour du 3d rendering    mon athlon 64 x2 3800+ overclocké prend environ 2.5 X moin de temps que le pentium 4 3.2 a mon école..un monocore pour le rendering,comme j'ai dit plus haut,c'est de la merde..
 
et chimera2038..si tu veux acheter un cpu qui va te coûter 2.5X plus cher qu'un autre,tout simplement parce que tu veux pas overclocker..    
la plupart des x2 3800+ atteignent 2300-2400mhz sans changer le vcore..ya aucun risque a l'overclocking.Sérieusement,c'est de la folie acheter un x2 4800+ vu le prix..après tout,il a que 400mhz et 51ko de cache de plus par cpu..mais bon..c'est toi qui voit  

 
 
 
parfait comme réponse !
fais tes compte et prends le plus puissant
c'est un peu "mauvais" comme raisonnement, il va rapidement décotter, mais pendant un an tu auras un excélent proco.
et justement, dans un an le M2 sera sorti (bcp disent qu'il est prévu pour dans 5 mois) mais sera aussi éprouvé ! (comme actuellement avec les nouvelles carte mère nForce4 qui sont enfin stable et qui exploitent à fond ce chipset.
 
si tu te sépares de ton 3500+, communiques moi un prix
 
cordialement

 
 
oui, mais l'augmentation des MHz engendre surtout sur ce genre de carte mère très peu stable (j'ai la m^me inside) des problèmes de calcul des fois.
 
faisons la différence entr eune utilisation perso et pro.
 
je suis parfaitement d'accord avec son intention de laisser la config @stock.
 
quitte à payer plus cher, tu y perds niveau prix, mais t'es sur d'une chose, c'est que windows qui te plantera, pas le matos.
 
sinon, et par soucis de "justesse" je confirme qu'un 4400+ montera facil à 2400 sans augmentation de la tension des cores.

je pensais à la rigeur remonter un pc avec le 3500+ pour ma fiancée, elle se plaint toujours de son vieilles ordi portable lol
 
reflexion faite et au vu des posts précédents j'hesite maintenant entre le 4400+ qui represente definitivement le meilleur rapport qualité prix et le 4800+ bien que je note qu'il me reviendrai bien moins chere d'o/c un X2 3800+ mais bon si je dois me retrouvé face à des problèmes de stabilité c'est clairement ininterressant pour moi, pc instable = boulot ralentit = moins d'argent à la fin du mois lol

et beaucoup te dépondront que c'est pas compliqué et que ça plante pas !
 
d'une part, il te faudra changer ta ram ==> paske 4 barrette, même avec un core toledo, ça monte que dalle !
 
ta carte mère ==> paske je suis à 266 de FSB et parfois c'est instable !
 
le meilleur compromis si t'es un mec raisonnable, un x2 4x00 avec 2*1MB de cache L2 (paske je sais vraiment plus si le 4400+ les a)
si t'es un mec ki n'en veut, tu te prends cash un 4800+, tu l'overclok quand t'en aura besoin !
 
à partir de 80 processus, il commence à morfler (surtout la ram, lol) mais le proco commence à avoir du mal !
 
avant, faut pas se foutre du monde, c'est un excélent proco

lol je note, je pense que je me suis fais une bonne idée maintenant, j'ai encore quelque jours avant d'aller l'acheter, ca me permettra d'y refléchir encore un peu, merci encore à vous tous pour les conseils et bonne année encore une fois

merci, de même !

 
non faut arrêter les conneries    un cpu overclocké est aussi stable qu'un cpu non overclocké   bravo,tu as un x2 4800+ que tu as payé 2.5 fois plus cher que mon cpu qui est lui,plus rapide que le tien et tout aussi  stable    
 

 
tu sais sans doute pas overclocker    
 
bref..  

 
non je ne sais pas overcloker mais je n'ai pas non plus la m^me ram que toi
ni la même carte mère
ni le même refroidissement
ni le même temps à accorder que toi pour finioler mes réglages
c'est bien beau de dire qu'un O/C reste stable, mais il faut parler de chiffre, pas rester relatif
monter mon 4800+ @ 2670,c 'est rien, mais perso je trouve que c'est null !
j'l'ai payé une fortune, mais 6 mois plus tard, je me retrouve à égalité avec le FX-60, toujours pas sortis et qui coutera une fortune !

 
je vois pas en quoi la ram vient faire la dedans..tu peux avoir un athlon 64 3000+ @ 3000mhz avec de la mémoire noname @ 400mhz   j'ai pas d'la ram pour overclocker..je suis déja chanceux qu'elle atteind 466mhz pour des barettes de 1gb..
le refroidisement..un slk 800 + la fan que j'ai,c'est pas très très performant vs un xp 90..
et "finioler les réglages" ça prend pas une journée (si on exclue les tweakage pour la mémoire pour gagner 1-2%..) pour la carte mère,si tu fais pas d'overclock extrème,ça peut passer (asus..   )
 
et je vois pas pourquoi tu monterais ton 4800+ @ 2600mhz quand il peut presqu'assurément monter a 2800mhz.. (gain de 20%..) (et..de 2400 @ 2600 = +- 8%..c'est pas gros,mais en rendering avec un multi core,ça donne presque 15% de plus..)
 
t'as payé une fortune ton cpu qui 6 mois plus tard,équivaut a un fx 60..bravo,j'ai payé mon cpu 2.5 fois moin cher que le tien et 4 mois plus tard,il équivaut a un x2 5000+    
 
j'comprend pas comment qu'on peut foutre autant d'argent dans un cpu parce qu'on a peur d'overclocker  

acheter un x2 3800 parce que c'est 2,5 fois moin cher bla bla bla
et si le mec à les tunes pour acheter un X2 4400 ou 4800 pour faire de la 3D sans "chauffer" le cpu
pas la peine de faire un discours de quinze pied de long
soit il a un faible budget il prend un X2 3800 il l'oc et il fait sauter la garantie
soit il a un budget moyen il prend un X2 4400 et il s'en contente
soit il fait peter le X2 4800 la rolls des cpu, il l'oc pas, la garantie marchera
finalement, c'est très simple

entre un X2 3800+ et un 4200+ y a pile poil 10% de différence niveau perf dans le pire/meilleur des cas
par rapport au 4400+ avec le Mo de dache on doit grapiller 2% en moyenne mais c'est variable selon l'appli utilisé, ça peut aussi etre 0 ...
ensuite 3800 vs 4600+, on arrive à 20% de perfs en plus dans le pire/meilleur des cas
et pour finir par rapport au 4800+ on arrive à 22% de perfs en plus en moyenne, gain toujours variable car le cache de 2*1Mo n'est aps toujours profitable, y a des appli qui n'en tirent pas du tout parti ...
 
donc entre un X2 3800+ et un 4400+ on a 12% de perf de différence, à l'auteur du topic de voir si le jeux en vaut la chandelle ( expression que l'auteur a l'air de bien apprécier )

lol il faut dire que c'est l'une des rares fois que j'ai utilisé cette expression, pour quelqu'un comme moi qui n'est pas francophone d'origine c'est assez sympa
 
je pense maintenant mettre fait une bonne appreciation grâce aux posts et ai pris ma décision

 
ce qu'il faut pas entendre        un x2 3800+ @ 2400mhz et avec le même vcore que le 4600+,chauffe pareillement,faudrait que le monde arrête de dire des conneries sur l'overclocking lorsqu'ils connaissent pas ça   sauter la garantie?   l'overclocking est impossible a détecter.bref,si jamais son cpu "meurt" (ce qui est très rare) ben,il le retourne en sav    
désolé si je vais en offencer une couple mais un x2 3800+ au québec coûte 415$ vs 995$ pour le 4800+   on parle pas de 50$ de différence..ni même de 300$..mais près de 600$  
faut être carrément crétin pour acheter un 4800+ sans l'overclocker vu le prix quand le petit x2 3800+ s'overclock a la même fréquence et la plupart du temps,sans même changer le vcore    
(bien sûr,j'exclue ceux qui achètent un 4800+ pour l'overclocker a 3ghz   )
 
 
bref..mon x2 3800+ m'a coûté 2.5x moin cher..est plus rapide qu'un x2 4800+ et coté garantie,passera les yeux fermés le sav.
le seul avantage d'acheter un x2 4800+ c'est pouvoir se la peter.. un cpu a 1000$ la classe