Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
799 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  alimentation TTGI 400w

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

alimentation TTGI 400w

n°2322206
kdanss
a l'etat extreme bien sur
Posté le 26-03-2003 à 22:40:42  profilanswer
 

Caractéristiques techniques  
 
 
Alimentation ATX 400w ventilée  
 
Conforme aux normes ATX 2.03 et PFC  
 
Alimentation agrée AMD Athlon XP 2100+  
 
2 ventilateurs auto-régulés  
 
 
Connecteurs  
 
 
1 connecteur ATX 20 broches  
 
1 connecteur AUX 6 broches (Pentium 4)  
 
1 connecteur 12v 4 broches (Pentium 4)  
 
8 connecteurs 4 broches Molex pour périphériques 5"1/4  
 
2 connecteurs 4 broches Molex pour périphériques 3"1/2  
 
votre avis

mood
Publicité
Posté le 26-03-2003 à 22:40:42  profilanswer
 

n°2322282
Enoz
Posté le 26-03-2003 à 23:09:49  profilanswer
 

je l'ai acheté y'a pas longtemps et je peux te dire que c vraiment une alim qui devrais etre plus connu parceque elle est a tout point de vue equivalente a une enermax , voir mieux sur certain point.... A acheter les yeux fermé !
Ce que je viens de dire n'engage que moi...donc attend peut etre les avis d'autre personnes.

n°2322291
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 26-03-2003 à 23:13:26  profilanswer
 

Je l'ai aussi et j'en suis super content  :love:  
 
Les voltages sont comme j'en ai meme pas revé  :D  le prix pour la qualité tu trouvera pas mieux, ca fait moins de bruit qu'une enermax...
Les ventillos sont reglables sur 3 positions (Thermoregulé, silence, performance)
Non franchement jette toi tete baissé, un achat que tu ne regreteras pas :)


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°2322296
super_barb​ou
Posté le 26-03-2003 à 23:14:48  profilanswer
 

vous trouver ca ou?


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
n°2322301
mogg
Posté le 26-03-2003 à 23:17:17  profilanswer
 

moi j'ai la 350w depuis bientot 1an et c'est clair que c'est une bonne alim...


---------------
Les signatures c'est MAL
n°2322307
kdanss
a l'etat extreme bien sur
Posté le 26-03-2003 à 23:21:28  profilanswer
 

elle est 69euro
d'autre avis

n°2322313
super_barb​ou
Posté le 26-03-2003 à 23:25:46  profilanswer
 

kdanss a écrit :

elle est 69euro
d'autre avis  


 
ou?????


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
n°2322319
kdanss
a l'etat extreme bien sur
Posté le 26-03-2003 à 23:27:56  profilanswer
 

eurisko

n°2322432
mogg
Posté le 27-03-2003 à 00:02:44  profilanswer
 

kdanss a écrit :

elle est 69euro
d'autre avis  


 
j'ai moins cher !
TT-400SS 66,00 ?   [:xp1700]  400 Watts
 
sur materiel.net


---------------
Les signatures c'est MAL
n°2323160
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 27-03-2003 à 13:28:34  profilanswer
 

mogg a écrit :


 
j'ai moins cher !
TT-400SS 66,00 ?   [:xp1700]  400 Watts
 
sur materiel.net  


JE l'ai prise chez eux ;)


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
mood
Publicité
Posté le 27-03-2003 à 13:28:34  profilanswer
 

n°2323169
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 27-03-2003 à 13:31:54  profilanswer
 

-JiM- a écrit :


JE l'ai prise chez eux ;)


idem et elle marche du tonnere  :love:

n°2323180
lolo321
Posté le 27-03-2003 à 13:35:47  profilanswer
 

bah moi j ai une 350W et il est clair que la finition est tres bonne, la qualité est donc la mais le silence on se demande comment ils ont osé la qualifier de silencieuse...
 
et ce malgré les trois positions car meme en position lente les ventilos sont très bruyants


Message édité par lolo321 le 27-03-2003 à 13:36:57
n°2323184
vachefolle
russian knights en action
Posté le 27-03-2003 à 13:37:53  profilanswer
 

les TTGI c'est l'equivalent des ENERMAX mais sans le potar

n°2323197
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 27-03-2003 à 13:42:26  profilanswer
 

Sisi ya le potar :)


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°2323302
syntaxe_er​ror
Posté le 27-03-2003 à 14:23:00  profilanswer
 

salut
 
je ne comprends pas pourquoi les constructeurs offrent des allimentations de 350, 400W et plus alors que si vous mesurez le couant absorbé par votre alim. la puissance dépasse rarement 200W...
 
P = U.I (U=230V)

n°2323474
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 27-03-2003 à 15:08:23  profilanswer
 

syntaxe_error a écrit :

salut
 
je ne comprends pas pourquoi les constructeurs offrent des allimentations de 350, 400W et plus alors que si vous mesurez le couant absorbé par votre alim. la puissance dépasse rarement 200W...
 
P = U.I (U=230V)


la conso de l'alim dépend des périphériques. la puissance annoncée est le maximum qu'elle pourra débiter, absolument pas sa consommation constante !
Ensuite ton raisonnement est plein de failles : tu ne tiens pas compte du cos phi, du rendement de l'alim...
sans parler des constructeurs qui annonce comme puissance la consommation max de l'alim (rendement compris donc) et pas ce qu'elle peut réellement développer pour les périphériques, or ça fait déjà pas mal de Watts de différence !


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2323705
syntaxe_er​ror
Posté le 27-03-2003 à 15:51:07  profilanswer
 

:kaola: Ensuite ton raisonnement est plein de failles   :kaola:  
 
P(eff)=Ueff*Ieff*cos(phi)
 
Puissance apparente =U*I
 
La puissance apparente est toujours supérieure à la puissance réelle.
 
La puissance affichée est la puissance fournie et pas celle absorbée.  
Donc pour 400W affichée l'alimentation en consomme 500.
 
Le rendement d'une alimentatation à découpage est de l'ordre de 80% à pleine charge.
 
Pour mon cas
j'ai une alimentation de 350W (pas le choix avec le boîtier)
Elle bouffe 22W à l'arrêt (rendement 0%)
En pleine charge (P4 @3Ghz)la puissance absorbée est de 170W
 
170W est la puissance apparente
Bientôt j'utiliserai un wattmètre numérique pour les chiffres exacts. Il est probable que cette puissance tombe à 150W voir moins (cos phi à mon avis il doit être très proche de 1)
 
Avec 22W de consommation à vide il reste 128W (elle représente l'énergie consommée par l'alimentation pour fonctionner)
Avec un rendement de 80% (valeur certainement surévaluer)
la puissance absorbée par l'ordinateur donc celle fournie par l'alimentation est de 100W....
 
cela semble cohérent les gros consommateurs de puissance sont le GPU et GPU  
 
à Tite indicatif un DD consomme au maxi
12x0.6=7.2W en 12V et 5*0.65=3.25 en 5V soit un total d'une dizaine de W
 
Je ne vais pas me battre pour 50W, mais je maintiens que les alimentations actuelles sont surdimensionnées
pourquoi :??:  


Message édité par syntaxe_error le 27-03-2003 à 15:53:36
n°2323795
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 27-03-2003 à 16:13:55  profilanswer
 

syntaxe_error a écrit :

:kaola: Ensuite ton raisonnement est plein de failles   :kaola:  
 
P(eff)=Ueff*Ieff*cos(phi)
 
Puissance apparente =U*I
 
La puissance apparente est toujours supérieure à la puissance réelle.
 
La puissance affichée est la puissance fournie et pas celle absorbée.  
Donc pour 400W affichée l'alimentation en consomme 500.
 
Le rendement d'une alimentatation à découpage est de l'ordre de 80% à pleine charge.
 
Pour mon cas
j'ai une alimentation de 350W (pas le choix avec le boîtier)
Elle bouffe 22W à l'arrêt (rendement 0%)
En pleine charge (P4 @3Ghz)la puissance absorbée est de 170W
 
170W est la puissance apparente
Bientôt j'utiliserai un wattmètre numérique pour les chiffres exacts. Il est probable que cette puissance tombe à 150W voir moins (cos phi à mon avis il doit être très proche de 1)
 
Avec 22W de consommation à vide il reste 128W (elle représente l'énergie consommée par l'alimentation pour fonctionner)
Avec un rendement de 80% (valeur certainement surévaluer)
la puissance absorbée par l'ordinateur donc celle fournie par l'alimentation est de 100W....
 
cela semble cohérent les gros consommateurs de puissance sont le GPU et GPU  
 
à Tite indicatif un DD consomme au maxi
12x0.6=7.2W en 12V et 5*0.65=3.25 en 5V soit un total d'une dizaine de W
 
Je ne vais pas me battre pour 50W, mais je maintiens que les alimentations actuelles sont surdimensionnées
pourquoi :??:  
 


ben voilà, là c'est détaillé du point de vue électrique.
les alims active pfc ont un phi nul.
 
La puissance affichée est la puissance fournie et pas celle absorbée.  
Donc pour 400W affichée l'alimentation en consomme 500. > ne pas se fier aux chiffres de toute façon :d.
 
sinon l'oc est un gros consommateur d'alim dès qu'on pousse le vcore...
 
 
 


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2324221
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 27-03-2003 à 18:50:10  profilanswer
 

une chose est sur c'est que le fait de passer de 250 a 400W M'a permit d'oc mon system et ca ne plante plus a chaque fois que je lance une grosse appli!!! Pourtant j'ai pas un 3Ghz


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°2324571
syntaxe_er​ror
Posté le 27-03-2003 à 21:13:46  profilanswer
 

Il y a un autre paramètre qui ne tien pas compte de la puissance de l'alimentation... c'est la qualité.
 
Les alimentations sont capables de fournir une intensité très importante sous certaines tensions...(15A pour le 3.3V 22A pour le 5V 11A pour le 12V et cela pour une alimentation de 300W) mais s?ils utilisent du câble de section 0.75mm2 pour cela c'est sur que ça peut merder un jour au l'autre...
Normalement on compte 1mm2 pour 7A...
 
Les alimentations de merdes ont des câbles de petites sections (il n'y a pas de petite économie) et les bonnes alimentations ont des câbles de plus grosses sections

n°2324603
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 27-03-2003 à 21:27:43  profilanswer
 

syntaxe_error a écrit :

Il y a un autre paramètre qui ne tien pas compte de la puissance de l'alimentation... c'est la qualité.
 
Les alimentations sont capables de fournir une intensité très importante sous certaines tensions...(15A pour le 3.3V 22A pour le 5V 11A pour le 12V et cela pour une alimentation de 300W) mais s?ils utilisent du câble de section 0.75mm2 pour cela c'est sur que ça peut merder un jour au l'autre...
Normalement on compte 1mm2 pour 7A...
 
Les alimentations de merdes ont des câbles de petites sections (il n'y a pas de petite économie) et les bonnes alimentations ont des câbles de plus grosses sections


:jap:
tout à fait vrai.
les câbles fins donnent lieu à des inductances parasites (RAB en continu) et surtout ont une résistance accrue.
Celà dit une "bonne" alim noname va vite flancher en étant limité par autre chose que ses câbles :whistle:


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2324613
kdanss
a l'etat extreme bien sur
Posté le 27-03-2003 à 21:33:42  profilanswer
 

apres un grand resumé de W
P=U*I
les 25db fourni par les ventilos sont ils exactes ou c'est une intox.
 
 

n°2324639
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 27-03-2003 à 21:49:58  profilanswer
 

kdanss a écrit :

apres un grand resumé de W
P=U*I
les 25db fourni par les ventilos sont ils exactes ou c'est une intox.
 
 
 


c'est vrai mais c'est trop  :jap:

n°2324666
Dfoisafoir
Posté le 27-03-2003 à 21:59:34  profilanswer
 

Je l'ai commandée ce soir sur materiel.net
 
Je l'attend avec impatience! :love:  
 
J'en ai profité pour me prendre aussi le petit rad pour chipset Zalman :pt1cable:


---------------
Mon feed-back
n°2336757
le passant
Posté le 01-04-2003 à 23:45:35  profilanswer
 

Une petite question sur le silence de ces alims : elles le sont réellement ???
 
Vous n'en parlez pas trop.
 
Je me suis rendu compte (à mes dépends) que c'est un critère de choix TRES important (je ne supporte plus la turbine qui fonctionne dans ma tour).
Et les TTGI semblent très performante sur le reste, mais pour le silence ???
 
Le passant.
 
Ps : ce n'est pas que pour moi, c'est AUSSI pour mon père qui a les oreilles bien plus sensible que les miennes (et puis je suis un peu anesthésié par mon alim actuelle).
Eh oui, je suis à la chasse de 2 alims silencieuse et po chère ;).


Message édité par le passant le 01-04-2003 à 23:46:04
n°2336875
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 02-04-2003 à 00:55:57  profilanswer
 

ben si ta tour est bien ventillée tu peux la mettre en mode silence via un bouton derriere... enfin ca agit que sur un ventilo sur les 2.. En fait s'il fait frais ds ta tour elle sera silencieuse si comme moi 0 ventillos en extraction et l'alim qui touche presque le ventirad du proc ben ca fait plus de bruit car faut evacuer tout cette air chaud et tout passe par les ventillos de l'alim


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  alimentation TTGI 400w

 

Sujets relatifs
Alim +/-400W pas trop chère et avec des tensions irréprochables ?alimentation ATX 450 W gold qtec P3/p4/athlon double fan 38? c bon ?
Alimentation : quels risques prend-on avec des tensions trop basses?c'est quoi votre alimentation
Aidez moi à choisir une alimentation pleaseMon alimentation grésille ! Va-t-elle mourir ?
Power Supply 400W a 42$ Canadiens...Alimentation Externe pour PC
[Alimentation Silencieuse] Compag fait fort, kel alim pour silence ?Alimentation TTGI 400W ss
Plus de sujets relatifs à : alimentation TTGI 400w


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR