En ce moment je tourne avec un AMD TB 1.33ghz + CG gf2ti
Comme vous vous en doutez, les derniers jeux rament a mort voir je peux meme pas les lancés (ex: prince of persia).
 
J'ai donc décidé de me refaire une joli config. Or je viens de découvrir que les P4 etait devenu aussi "cher" que les amd XP. N'ayant jamais eu de problemes pendant 2 an et demi avec mon amd (oui oui 0 probleme, meme pas d'ecran bleu en 2ans et demi, 1 reboot tous les 3 mois), ca ne me dérange pas de continuer chez AMD mais au vu des prix des Intel, j'esite.
 
Finalement je me tourne vers cette config:
 
Ce que je vais acheter:
P4C a 2.8 ghz
Asus P4P800 Deluxe
512 de ram: Samsung/Samsung 256mo (x2 pour le dual)
CG Gygabyte 5900 XT
Systeme de ventilo CPU : Thermalright SP-94 + S3 version Box (pour le potar)
 
Ce que je vais récuperer de mon ancienne config:
Alim Fortron 350W
DD Maxtor 7200tr/min 40Go
Boitier
Cartes PCI diverses
Graveur/DVD...
 
Dites moi si vous trouvez l'ensemble homogene ou si il y a des points noirs.
 
De plus, j'ai vu les A64 qui sont très interessant niveau performance mais je m'en méfis car c'est très nouveau, les barrettes de memoire doivent etre irréprochable (ce qui augmente tres fortement le prix d'une config), les cartes meres ne sont pas réellement adaptés (nombreuses mise a jour de bios)... J'aimerai pas essuyé les platres.
Ai-je résond de ne pas me jeter sur le A64 ??
 
Sinon ce pc va me servir principalement pour les jeux et mes etudes en ecole d'ingénieur informatique).
 
J'attends vos réponses avec impatience.

non à part le dur qui est un peu petit ta config est très bien  
si tu aas les moyens prends toi un petit 120Go en plus
 
quand à l'A64, la plateforme est très jeune c'est vrai, mais apparemment, il n'y a pas beaucoup de gens qui ont des pb avec

si t'est un gros joueur, prend plutot une config a base AMD (2500+ qui passe facilement@3200+ et NF7-S par exemple) et met plus d'argent dans la Carte Graphique, les 9800Pro de ché Shapphire ou HIS ont un rapport prix/perf super interéssant.
 

 
les 2.8C s'o/c très bien aussi tu sais
par contre c'est vrai que les 9800pro ont beaucoup baissé (230e environ en magasin)

 
je sais, mais c'etait pour rester a peu pres dans le meme budget, il economise sur le proc+mobo et il met plus de fric dans la carte graphique. Si son budget est moin limité c'est sur que le 2.8Ghz va tres bien
 

Si d'autres personnes veulent faire des commentaires n'esiter pas. Je suis tout ouie.

Pour le jeu, j'aurai pris un Athlon 64 ! c'est le plus performant à l'heure actuelle dans ce domaine

 
+1  

Oui mais le A64 entraine pas mal de contrainte. J'ai vu sur le forum d amd pas mal de gens qui avait du mal a installer windows. Ya aussi pas mal de probleme de barette de memoire. Il faut absolument de la tres bonne barrete genre Corsair. Ce qui fait tres vite monté la facture total. Et il n'existe pas non plus de réel moyen de ventilation silencieux avec ce socket.
Mais je me trompe peut etre.

et bien prends un AMD Athlon XP 2500+ et mobo ASUS A7N8X Deluxe et puis c tout !

 
Les constructeurs mettent maintenant une liste de marques et de modèles de mémoire qu'ils ont testé avec leurs cartes (ça limite un peu le risque, sauf si tu as déjà acheté tes barrettes)

Revenons un peu a nos moutons. Si j'ai donné cette config c'est que j'ai comparé ce que ca me couterai et les perfs. Donc de toute facon, l'A64 est trop cher pour le moment.  
Donc j'ai 2 choix qui se pose a moi.
Soit le P4C a 2.8ghz (@3.5ghz d'apres ce que j'ai pu lire) ou le XP 2500+ (@3200+) mais avec meilleur carte graph ATI.

le 2500+, pour les jeux tu sera trankil + Radeon 9800 pro !
Mais attention, si vraiment c pour jouer (et non traitement encodage vidéo etc...)

les barettes de memoire je prendrais 2x256 PQI pc3200:
mieux et moins cher que samsung
 
http://www.rue-hardware.com/prix/details/8705/

 
Tres bien cette config à part le disque dure un peu petit à mon gout.  
Avec un budget limité, je pense que j'opterais pour un disque dure un peu plus gros en gardant le ventillo intel dans un premier temps.