Reprise du message précédent :

pour ça sûrement :

un post aussi inutile qu'idiot

oui seulement pour l'encodage vidéo
 
et non, paske il est incompatible avec plein de choses, dont mes drivers modem ADSL et mon firewall entre-autre.
 

 
Tu parle de ton P4 HT là ?  
Tu as quoi comme FW ?

agnitum je parie

L'HT requiert windows XP pour fonctionner correctement si je ne m'abuse?
Conclusion : pas moyen que je l'active ....

Soit XP ou Linux. Fonctionne sous 2000 mais faut désactiver l'HT dans le bios.

Tiens y'a un truc ki me chiffonne:
Si je désactive l'HT, je peux installer Windows 98 ?

 
même si tu le laisse activé
 
ça s'installe sur un bipro alors pkoi pas sur un smt  

 
oui tu peux
mais bon mettre un w98 avec un p4c en plus sans ht ..  

nan paske on m'a dit ke l'HT Windows 98 n'aimait pas !

Comment fait on pour activer l'ht?????
ps:Je vien d'acheter un pc avec un p4 3gh (fsb800)
Pouvez vous m'expliquer le principe

Tu démarres, tu vas dans le bios et normalement y'a une option à activer (HyperThreading Enabled/Disabled)
 
Mé j'en c pas plus, g commandé mon P4 donc je verrais bien !

 
 
cest ki on ?  
jvois pas le pb pour w98 avec un p4c ht desactive

oui, mé moi je parle si il est activé bien sûr !
C sur ce forum k'on m'a dit ça !

 
ah oki    

 
en meme temps ya jamais plus de 10% du utilisation du cpu.
 
Donc un 3200+ ou un 2000+ sous windows y doit pas avoir masse differance

comment va t on dans le bios?

oh ben il faut appuyer sur une touche au démarrage !

et laquelle?

j'ai pas de mobo P4 pour le moment (dans 1 semaine)!
Regarde sur le manuel c marqué normalement !

surement suppr
c'est marqué au demarrage du PC de toute façon

+1 !
y'a marqué "press xxx to enter setup"

 
looknstop  
 
et oui je parle me P4 2.4c HT
 

T'inquiêtes pas Win 98 est un système monoprocesseur donc il ne risque pas de mal gèré l'HT, il ne le gère pas du tout. Par contre l'HT entraine une grosse baisse de perf avec Windows 2000 qui lui gère le multiproc et croit avec un P4 HT qu'il a 2 procos sous le pied => pb qd il veut utiliser le maximum de ressource des 2 processeurs ça coince un peu.

 
kan je passe de mon vrai Bi-1800+ au P4 3.2 de mon pote je trouve que ca rame

 
dans le même genre : quand je passe de mon dudu 700 sous windows 98 à un PC deux fois plus puissant sous XP.. je trouve que ça raaaaame  

 
je dit pas que sa vaut un vrai bi-cpu
 
mais c une ahbération de pas l'activer (sous win XP du moins)

Excusez moi, j'ai pas de P4, mais j'ai monté une config P4 à un pote recemment, et je sais vraiment pas comment activer l'HT. Quand WinXP a reconnu 2 processeurs P4 j'ai pensé que c'etait activé, non?

oui si xp reconnais deux proco HT est activé

ah ok, c'est bon alors

bizarre moi c linverse...
comme ca tlm est content  

Moi c'est aussi rapide parce que le P4 et l'AMD ils accelerent l'internet

 
Et toi tu VOIS dans ces conditions une différence ? Parceque moi aussi j'ai un 2000+ et un 2.4@3.2

 
trop gros... ca passera jamais
 
 

Ben non, pas du tout.
 
 
t'as déjà fait des maths ou pas?

 
oui et c'est bien pour ca que je dis cela...on parle des moyennes en statisitiques, par exemple l'utilisation de la mediane pltutot qu'une simple moyenne arithmetique, qui nous donnerait un resultat erroné, si les valeurs extremes de la serie sont trop eloignés. L'emploi de la moyenne harmonique egalement dans le cas d'un calclul de moyenne de pourcentages/rapports ou bien encore la moyenne quadratique pour evaluer les ecarts a une valeur centrale...et j'en passe...bref on ne peut pas parler de moyennes exacts, sauf bien sur si la repartition de la serie est parfaite ( A mettre en evidence par le calculede l'indice de Gini )...En clair le choix de la bonne moyenne dependra de la nature de la serie et donc des criteres et methode prient en comptent par le redacteurs pour son elaboration...certains diront alors " on peut fair dire n'importe quoi au chiffres" et ils auront raisons.
M'enfin au depart c'etait qu'une boutade, hein  
 

Ct sous entendu moyenne arithmétique (celle que tout le monde utilise intuitivement), donc du moment que tu acceptes ses lacunes explicitement ou non, le résultat est bien exact.
 
Du reste, je préfère voir la médiane + écart type.